Niven
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Hola Niven:
No me molesta que sobreescribas en mi texto, aunque me complica un poco la respuesta (tengo que tener dos ventanas abiertas para poder ver tus opiniones).
Yo sigo sin ver que norma incumple la revisión de Vegaban por más que las leo. Es cierto que puede ser considerarse un "cuasipublireportaje" pero, como ya he indicado, la mayoría de las revisiones que he leido lo son. Pero a mí me gustan: me sirven para hacerme una idea general del reloj, pero no inciden en mi decisión última de compra; intento leer entre lineas ya que, casi nadie que compra un reloj, lo critica en sus revisiones. Y no por ello veo intenciones ocultas aunque, a lo mejor, soy un ingenuo. Sin embargo, en ninguna de las normas veo que no se pueda hacer ese tipo de "publireportajes" y, mientras sean sobre relojes, no lo veo mal, ni creo que a nadie molesten.
Sobre lo que criticas a Lumber, no me han gustado alguna de sus palabras en otros foros; sin embargo, en los hilos borrados aquí, no había faltado el respeto a nadie y, además, ya ha dejado bien claro que sus críticas han sido a los administradores, no a los foristas. Lo que me parece injusto es que el no pueda dar sus explicaciones y defenderse de las críticas por un baneo que, a mí, por lo debatido en los hilos borrados, me ha parecido totalmente inapropiado. Por cierto, que quede claro que yo no quiero parecer defensor de nada ni de nadie, si no que sólo critico que esa persona no se pueda defender.
Por lo demás, lo triste es que estemos discutiendo en este post sobre el Observador y no en el post original, por una decisión arbitraria de los administradores. Creo que ambos hilos, como también este, se estaban desarrollando dentro de los límites que marca el respeto y, por ello, no debieran haberse borrado. Y me encanta que tu y Javier Franco y Suso tengáis opiniones diferentes a la mía y que podáis expresarlas libremente. Esa disparidad nos enriquece y, por tanto, me disgusta que se coarte la libertad de expresión, ya sea en mi casa, como en la del vecino. Te garantizo que, si en mi casa, alguien discrepara de mi, y otra persona intentara callarle, antes echaba al intolerante que al discrepante.
Un saludo,
Yo creo que todo el asunto es, simplemente, una diferencia de opinion en las formas y maneras.
Unos creen que pueden hacer lo que quieren, como, donde y cuando desean.
Otros opinan que no están de acuerdo en que en su casa no se respeten sus normas y que no lo permiten.
Hay algunas personas que no tienen la madurez necesaria para admitir una crítica o un reproche, y montan el cristo cuando les llaman la atención, en vez de analizar si tiene razón quien lo hace o no la tiene. Vuelven a hacer lo que les sale de... allí mismo y les banean.
Y hablo por experiencia, a mi me han llamado la atención varias veces, me han borrado hilos, me han baneado en otro foro (en mi opinión injustamente, pero en la suya con motivos. Como el foro es suyo no vuelvo a entrar y arreglado, y puedo hacerlo en cualquier momento sin ningún problema. Pero me consideraría tonto si entrara a montar follón porque me han vetado la entrada.)
Todo esto son cosas que pasan habitualmente, la diferencia está en ser lo bastante (pon aquí lo que quieras) para aceptarlo u olvidarlo, pero no para estar jodiendo como un crío.
Ya has visto como hay gente que reconoce públicamente que se ha registrado aquí con un nick diferente del habitual para pinchar y meter cizaña, para conseguir que les expulsen y montar el círio.
Y, cuando consiguen su objetivo y les banean, sueltan por su teclado lo que ha escrito, diciendo cláramente que el que no piense como él es un borrego, un facha..... y mil epítetos a cual más jugoso. Y no se refieren a los moderadores, se refieren a ti, a mi y a todos los integrantes de este foro.
Allá él con su vida, a mi me resbala todo lo que ha dicho, como decía cuando era lo suficientemente crío como para interesarme en eso "Un insulto que viene de alguien como tu es un elogio para mi".
A lo mejor es porque siempre he creído que puedo estar equivocado en lo que pienso y que el que tengo enfrente puede tener razón. Si esto es fascismo, aborregamiento o cualquier lindeza que me quiera dedicar, pues bueno, pues fale, pues m'alegro.
Y con esto llegamos al meollo del problema.
Con los ataques constantes que sufre el foro por parte de estos resentidos el nivel de aceptación hacia la gente que es de dichos foros se vuelve muy pequeño, y con cualquier excusa se borra y banea.
Si estos elementos se contuvieran y se guardaran su odio en un bolsillo, en vez de exhibirlo cada vez que pueden, y dejaran de hacer de moscas cojoneras, ganaríamos todos.
No habría ningún problema en, como te he dicho antes, que cualquiera que compre un B-Ur, un Rolex o un Casio, diga que le encanta y ponga un enlace al foro que sea donde esté un trabajo sobre él. Se está haciendo continuamente y no pasa nada.
Saldríamos todos ganando, en este caso concreto me gustó leer el trabajo de Vegaban, y así lo dije, igual que me gustaría atreverme a poner en su foro un trabajo sobre el RE-3 cuando lo tengamos. Pero seguro que parecería que quiero molestar, y como no es mi intención no lo haré.
Solo vale para que perdamos conocimientos, si no estamos al loro y leyendo todos los foros.
Solo es cuestión de guardar las formas y llevarnos todos bien, que es lo que queremos casi todos. Pero ya sabes que las minorías suelen ser los que mas bulla meten, para obligar a las mayorías a escucharles aunque no quieran.
El problema es que, como meten más bulla, al final la gente se cree que son los que tienen la razón, y que el otro no responde porque tiene algo que ocultar.
Este es, EMHO, el objetivo de este hilo.
Perdona por el ladrillo, pero soy malo explicándome y necesito mucho palabrerío.