J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Respecto al calibre, el 30L me parece más llamativo que el del Omega y es "un pedazo de historia"*1. Respecto a los acabados, estoy con los demás: fotos demasiado pobres pero, aun así, la esfera del Longines "canta por soleares" (sobre todo el segundero) y la del Omega parece un poco mejor.
En general, esas combinaciones caja de acero/esfera con dorados me gustan mucho y dan para un "reloj de vestir" casi perfecto (y, de hecho, les voy "echando un ojo" porque aunque no estoy en "búsqueda activa", si veo algo que realmente me cuadre, es fácil que picase). Dicho esto, creo que sigo prefiriendo una caja de oro para el reloj del novio.
[1]: y, además, como hoy en día Longines está posicionada por debajo de Omega, en relojes de los años 40~60 por lo demás comparables, el Longines suele salir también más barato que el Omega... craso error y ventaja para el comprador.
En general, esas combinaciones caja de acero/esfera con dorados me gustan mucho y dan para un "reloj de vestir" casi perfecto (y, de hecho, les voy "echando un ojo" porque aunque no estoy en "búsqueda activa", si veo algo que realmente me cuadre, es fácil que picase). Dicho esto, creo que sigo prefiriendo una caja de oro para el reloj del novio.
[1]: y, además, como hoy en día Longines está posicionada por debajo de Omega, en relojes de los años 40~60 por lo demás comparables, el Longines suele salir también más barato que el Omega... craso error y ventaja para el comprador.
Última edición: