-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
LUDA
Milpostista
Sin verificar
Almenos estaria bien saber de lo que se habla, por ahí le llaman Hardlex. 
JASG
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo he tenido un MM y lo dejé marchar, y os aseguro que soy seguidor de Seiko y tengo unos cuantos Seikos.....
Motivos???
Bien, tal vez había visto muchas, muchas fotos del reloj durante horas generando todo tipo de expectativas y, una vez en la mano y para empezar, me lo ví enorme, o mejor, bastante alto, en mi muñeca que roza los 18 cms.......
Otro punto que me disgustó ha sido ya señalado en este post; es la aplicación del Lumbrite, incomprensiblemente heterogénea en un reloj de este precio.
El bisel era algo duro para mi gusto, acostumbrado al impresionante tacto de caja fuerte de mi Superocean antiguo, aunque el sonido sí daba impresión de calidad.
La precisión era mejorable, y el reloj adelantaba alrededor de 15 segs/día. Acabo de comentar en otro post que Seiko debería cuidar este detalle un poco más, teniendo calibres de la gran calidad que tiene.
Lo que también puedo decir es que la caja del reloj es.......una auténtica maravilla.
Mirar de lado la carrura de este reloj es tener directamente cinco orgasmos seguidos -o algo se debe parecer-
La esfera no es bonita.....es preciosa, simplemente preciosa, y el bisel también muy bonito aunque tal vez algo expuesto para mi gusto.
El armis es soberbio, bien cepillado y robusto.
No veo problemas en la apertura del mismo, es más, el cierre es comodísimo, seguro, y ajustable en un periquete.
Globalmente no descarto adquirir de nuevo un MM en un futuro, sobre todo porque me parece un reloj que, añejado por el paso del tiempo, debe ser bastante bonito, debe envejecer bien.
El MM es un reloj profesional para nada comparable, por orientación y precio, a un Submariner 4 veces más caro.
Ambos son 2 relojazos en sus respectivos segmentos y olé a aquellos que como Waxell pasan de prejuicios y son capaces de elegir los dos relojes.
Un saludo!
Motivos???
Bien, tal vez había visto muchas, muchas fotos del reloj durante horas generando todo tipo de expectativas y, una vez en la mano y para empezar, me lo ví enorme, o mejor, bastante alto, en mi muñeca que roza los 18 cms.......
Otro punto que me disgustó ha sido ya señalado en este post; es la aplicación del Lumbrite, incomprensiblemente heterogénea en un reloj de este precio.
El bisel era algo duro para mi gusto, acostumbrado al impresionante tacto de caja fuerte de mi Superocean antiguo, aunque el sonido sí daba impresión de calidad.
La precisión era mejorable, y el reloj adelantaba alrededor de 15 segs/día. Acabo de comentar en otro post que Seiko debería cuidar este detalle un poco más, teniendo calibres de la gran calidad que tiene.
Lo que también puedo decir es que la caja del reloj es.......una auténtica maravilla.
Mirar de lado la carrura de este reloj es tener directamente cinco orgasmos seguidos -o algo se debe parecer-
La esfera no es bonita.....es preciosa, simplemente preciosa, y el bisel también muy bonito aunque tal vez algo expuesto para mi gusto.
El armis es soberbio, bien cepillado y robusto.
No veo problemas en la apertura del mismo, es más, el cierre es comodísimo, seguro, y ajustable en un periquete.
Globalmente no descarto adquirir de nuevo un MM en un futuro, sobre todo porque me parece un reloj que, añejado por el paso del tiempo, debe ser bastante bonito, debe envejecer bien.
El MM es un reloj profesional para nada comparable, por orientación y precio, a un Submariner 4 veces más caro.
Ambos son 2 relojazos en sus respectivos segmentos y olé a aquellos que como Waxell pasan de prejuicios y son capaces de elegir los dos relojes.
Un saludo!
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No es sólo impresión tuya, es una realidad. Pero es que es normal. El Sub antiguo EMHO también tiene acabados mejores, pero se ve más pequeño y eso le resta (o le suma depende de para quien) puntos.
El MM es un magnífico reloj, el SUB también. Cada cual en su precio y en su segmento.
RAPOSO
De la casa
Verificad@ con 2FA
Lo decía por que a veces me pasa que llevando un reloj diver de grandes dimensiones como por ejemplo y PO., luego al ponerme por ejemplo un citizen aqualand, parece que no cambias de reloj, o incluso me pasa con el speedmaster tambien con el dial negro. Cuando me pongo el frogman por ejemplo o el seamaster bond si me parece cambiar totalmente de reloj.
- Estado
Hilos similares
Presentación
Nuevo Diver de trote
