nosferatus
Habitual
Sin verificar
A ver, dejadme que os explique el caso aunque sea un poco extenso. Tengo un Tudor Submariner no date, 94010, del año 84 que me encanta y está prácticamente nuevo, con casi treinta años en sus ruedecillas. Especialmente hay dos aspectos maravillosos en él, en mi opinión, su enorme plexi Dome y el brazalete de chapa doblada 9315.
Uploaded with ImageShack.us
Sin embargo soy un poco especial con los relojes y me apetece que me acompañen donde quiera que voy y los vintages son delicaditos por naturaleza y éste, que está tan nuevo y es tan mono, tengo miedo de bañarlo o de darle un golpecito.
Por experiencia sé que los Rolex son unos tanques. Tengo dos, un GMT Master II y un Datejust combinado acero y oro, y con ellos me he bañado, buceado, esquiado, jugado al tenis y montado a caballo desde el 91 que compré el Date o el 94 que compré el GMT. Están los dos impecables con tanta tralla como han llevado, con escasos pelillos en los brazaletes y alguno sin importancia en el bisel.
Viene esto a cuenta de que llevo tiempo dándole vueltas a vender el Tudor e invertir en un Submariner no date del año 2000 en adelante, que pueda tratar como a los otros Rolex. El Tudor es muy especial, ahora mismo lo llevo en la muñeca y... , pero no sé si me gustaría más tener el Sub. Por otra parte, según mi MDD, el Sub y el GMT son el mismo reloj, para ella y para el 95 por ciento de la humanidad lo son, excepto para nosotros, claro.
¿Qué harías?. Os pongo otra foto del Tudor para que tengais más elementos de juicio.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Sin embargo soy un poco especial con los relojes y me apetece que me acompañen donde quiera que voy y los vintages son delicaditos por naturaleza y éste, que está tan nuevo y es tan mono, tengo miedo de bañarlo o de darle un golpecito.
Por experiencia sé que los Rolex son unos tanques. Tengo dos, un GMT Master II y un Datejust combinado acero y oro, y con ellos me he bañado, buceado, esquiado, jugado al tenis y montado a caballo desde el 91 que compré el Date o el 94 que compré el GMT. Están los dos impecables con tanta tralla como han llevado, con escasos pelillos en los brazaletes y alguno sin importancia en el bisel.
Viene esto a cuenta de que llevo tiempo dándole vueltas a vender el Tudor e invertir en un Submariner no date del año 2000 en adelante, que pueda tratar como a los otros Rolex. El Tudor es muy especial, ahora mismo lo llevo en la muñeca y... , pero no sé si me gustaría más tener el Sub. Por otra parte, según mi MDD, el Sub y el GMT son el mismo reloj, para ella y para el 95 por ciento de la humanidad lo son, excepto para nosotros, claro.
¿Qué harías?. Os pongo otra foto del Tudor para que tengais más elementos de juicio.
Uploaded with ImageShack.us