M
mechanical
Milpostista
Sin verificar
Hola a todos:
hoy he visto un explorer II blanco de esos de tritio con la patina tostada y demás. EL armis era el típio Oyster con eslabón final NO SEL, pero el cierre no me cuadraba. El reloj es original pero el cierre era el de chapa estampada con cuadritos y cierre de seguridad (1er punto que no cuadra porque de esa época era el cierre normal como el del Datejust si no me equivoco), pero es que además el cierre en lugar de ser el corto que llevan los Explorer II y el GMT era el largo del submariner. La pregunta es ¿sabe alguien si esto salió así en algún momento transicionalmente o es un tuneo?. Me temo que lo segundo ya que el armis con cierre corto quedaba pequeño a mucha gente aun con todos los eslabones, pero con el del Submariner se ganaba tamaño al ser mas largo, y la persona que lo llevaba tiene una señora muñeca pero..... A los sabios lo dejo.
Gracias.
hoy he visto un explorer II blanco de esos de tritio con la patina tostada y demás. EL armis era el típio Oyster con eslabón final NO SEL, pero el cierre no me cuadraba. El reloj es original pero el cierre era el de chapa estampada con cuadritos y cierre de seguridad (1er punto que no cuadra porque de esa época era el cierre normal como el del Datejust si no me equivoco), pero es que además el cierre en lugar de ser el corto que llevan los Explorer II y el GMT era el largo del submariner. La pregunta es ¿sabe alguien si esto salió así en algún momento transicionalmente o es un tuneo?. Me temo que lo segundo ya que el armis con cierre corto quedaba pequeño a mucha gente aun con todos los eslabones, pero con el del Submariner se ganaba tamaño al ser mas largo, y la persona que lo llevaba tiene una señora muñeca pero..... A los sabios lo dejo.
Gracias.