-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
P
papitu
Milpostista
Sin verificar
Yo compré el SSA343 hace casi un año, con motivo de mi boda.
La verdad es que me encanta, aunque no lo use a diario.
En mi caso, después de llevarlo con diferentes correas de piel, le puse hace unos meses el brazalete de Strapcode y ahí sigue, que con lo que me costó ponerlo, creo que así se quedará.
En cuanto a cosas que no me acaban de convencer, la fecha cuesta bastante de leer (y eso que aún no me falta vista) y la corona me parece un poco grande.
La verdad es que me encanta, aunque no lo use a diario.
En mi caso, después de llevarlo con diferentes correas de piel, le puse hace unos meses el brazalete de Strapcode y ahí sigue, que con lo que me costó ponerlo, creo que así se quedará.
En cuanto a cosas que no me acaban de convencer, la fecha cuesta bastante de leer (y eso que aún no me falta vista) y la corona me parece un poco grande.
Procrastinador
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola Avengerwolf.
Tu reloj me encanta, no me refería al Cocktail, me refería al Enamel.
No sé que tiene esta carátula...........
Un saludo.
Tu reloj me encanta, no me refería al Cocktail, me refería al Enamel.
No sé que tiene esta carátula...........
Un saludo.
A
Alejandro Gerardo
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Bueno, ya te lo han dicho.
Estadísticamente "moda" es lo que es más frecuente. Pero por frecuente no siempre significa vulgar. Por ello yo entiendo que ambos son intemporales. O casi (que no sabemos qué pasará con los diseños y si nos miraremos y nos veremos raros).
Está claro que la vestimenta en las películas en blanco y negro y la de ahora difiere... "un poco", je. Lo que sucede es que lo elegante entonces no desentonaría con la elegancia actual. Lo estrafalario ahora sí desentonará en breve. Llevar la entrepierna por las rodillas, por ejemplo no es lo más estético. Se ha visto y se ve. Pero algo me dice que no se verá. Entre otras cosas porque echar una carrera para pillar el autobús garantiza morrazo. Al final prevalece lo razonable.
Lo único que es estético y no pasa, es ciertas vestimentas de mujer en las que prevalece el diseño que la comodidad. (Vestidos con el cuello por los hombros; a ver cómo cogen el bote de tomate del segundo estante; si suben los brazos hay espectáculo). Pero eso sí que se mantiene. Como si fuera una conspiración. Todas (dicho por ellas) acaban hartas de esa vestimenta, pero la usan a veces. Y es que no es práctica, pero es estéticamente favorable.
Por todo, mi opinión es que ambos son muy bonitos.
La aguja del "reserva de marcha" es tan discreta que apenas se aprecia. Su dial, finísimo. No sé si me gusta el calendario. Los "presbicios" entre los que me encuentro en cabeza, no vemos con buenos ojos lo que no podemos ver con nuestros ojos. Mejor una ventana, cuanto más grande mejor para ver los números sin gafas.
Pero hasta los 50 años, cualquiera de ambos. Después, el de la izquierda.
Estadísticamente "moda" es lo que es más frecuente. Pero por frecuente no siempre significa vulgar. Por ello yo entiendo que ambos son intemporales. O casi (que no sabemos qué pasará con los diseños y si nos miraremos y nos veremos raros).
Está claro que la vestimenta en las películas en blanco y negro y la de ahora difiere... "un poco", je. Lo que sucede es que lo elegante entonces no desentonaría con la elegancia actual. Lo estrafalario ahora sí desentonará en breve. Llevar la entrepierna por las rodillas, por ejemplo no es lo más estético. Se ha visto y se ve. Pero algo me dice que no se verá. Entre otras cosas porque echar una carrera para pillar el autobús garantiza morrazo. Al final prevalece lo razonable.
Lo único que es estético y no pasa, es ciertas vestimentas de mujer en las que prevalece el diseño que la comodidad. (Vestidos con el cuello por los hombros; a ver cómo cogen el bote de tomate del segundo estante; si suben los brazos hay espectáculo). Pero eso sí que se mantiene. Como si fuera una conspiración. Todas (dicho por ellas) acaban hartas de esa vestimenta, pero la usan a veces. Y es que no es práctica, pero es estéticamente favorable.
Por todo, mi opinión es que ambos son muy bonitos.
La aguja del "reserva de marcha" es tan discreta que apenas se aprecia. Su dial, finísimo. No sé si me gusta el calendario. Los "presbicios" entre los que me encuentro en cabeza, no vemos con buenos ojos lo que no podemos ver con nuestros ojos. Mejor una ventana, cuanto más grande mejor para ver los números sin gafas.
Pero hasta los 50 años, cualquiera de ambos. Después, el de la izquierda.
P
papitu
Milpostista
Sin verificar
Si no voy errado, son todos de 40mm.
B
beltranpvds
Novat@
Sin verificar
Considero que los cocktail no están pasados de moda, básicamente porque surgen como una reinvención de los relojes clásicos de vestir con acabados de alto nivel; con correas de piel muy detalladas , cristal abombado y esferas diseño limpio pero elaborado incluso en aquellos modelos con indicador de la reserva de marcha, etc.
En mi opinión ha sido el mayor pelotazo de seiko en los ultimos años, sacando una gama de reloj de vestir (presage) con acabados superiores, dentro una marca que estaba centrada en lineas mucho más deportivas como 5sports, prospex, astron, ananta, sportura, etc.
En mi opinión ha sido el mayor pelotazo de seiko en los ultimos años, sacando una gama de reloj de vestir (presage) con acabados superiores, dentro una marca que estaba centrada en lineas mucho más deportivas como 5sports, prospex, astron, ananta, sportura, etc.
- Estado
