• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Qué justifica la diferencia de precio entre Omega y Rolex?

  • Iniciador del hilo poncet
  • Fecha de inicio

¿Qué justifica la diferencia de precio Rolex - Omega?

  • Los Rolex son más precisos

    Votos: 5 2,6%
  • Se fabrican menos Rolex

    Votos: 2 1,0%
  • Los Rolex tienen mejor mecáncia

    Votos: 13 6,7%
  • Los Rolex se estropean menos

    Votos: 11 5,7%
  • Los Rolex tienen mejores materiales

    Votos: 15 7,8%
  • Los rolex tienen mayor calidad

    Votos: 26 13,5%
  • Los Rolex son más bonitos

    Votos: 11 5,7%
  • Los Rolex son más caros de fabricar

    Votos: 7 3,6%
  • Los Rolex son un símbolo de estatus social

    Votos: 97 50,3%
  • Nada justifica la diferencia de precio

    Votos: 77 39,9%

  • Total de votos
    193
Estado
Hilo cerrado
  • #301
¿7,5 billones de pesetas? Billones de los españoles, no anglosajones.


"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.

O sea, una barbaridad... que pasa más o menos desapercibida por estar los ciudadanos pendientes de Iker y Felipe VI. Es un aumento de un 4,5% del PIB TOTAL del Estado.


Osomax... Hola...

Lo que le faltaba a Rolex (en especial los de oro) que venía asociada a Raperos, Narcos y Futbolistas Sudacas.
Ahora habrá que añadirle la etiqueta adicional de Pornostars :laughing1:

Un saludo

Jorge Aldao

Bueno, siempre lo estuvo, en realidad.
No es por soltar obviedades, pero es que esa industria mueve mucho -muchísimo- dinero, y sus valores punteros nunca se han caracterizado por la discreción del atuendo. Ni de los relojes.
Pero claro, vosotros/as sois unas almas descarriadas y sólo os fijáis en otras cosas.....:D
 
Última edición:
  • #302
Veo que el giro se ha quedado en derrape. Aquí nadie nos cuenta cómo es esa relación de mansiones y fiestas swingers, ni si podemos constituir un comité (verificador) de comprobación "de primera mano"


"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.

Lo fílmico, a 150 metros de mi casa, cada dos o tres años.
En la zona, pregunta a los API y verás cuantos inmuebles se han reformado incluyendo determinados "detalles".
En el Sur turístico, flipas (así como en otras tres islas más, sin contar con la exclusividad añadida también en la Baleares dentro de lo archipielágico patrio).
Siento romper el sueño rosa de algunos ciudadanos, confiados en el reinado de la buenas costumbres y en el "voy a la esquina a por tabaco".
 
Última edición:
  • #303
Gastarse 6000 euros en un objeto que solo da la hora es un lujo nos pongamos como nos pongamos.

Vamos que comprarse un porsche no es un lujo porque se venden 200.000 al año.

Y eso de que no se pierde dinero....., alguien conoce el futuro de aquí a 30 años. ::Dbt::

Por cierto, hay relojes muchísimo más baratos que aguantan tanto como un rolex, omega, etc, así que tampoco es un argumento de peso.

Tantas vueltas y explicaciones por no decir, si, es un lujo , pero me lo compro porque es mi dinero y hago con el lo que me da la gana. :D



Thedrako... Hola...


Aparte de mi desacuerdo con la afirmación "porque es mi dinero y hago con el lo que me da la gana" ::Dbt:: (tema que debería ser discutido en "off-topic"), las ventajas de algunos modelos de Rolex (no sé si de Omega, etc.) no se limitan a "aguantar" sino a tener un diseño imbatible para la función de leer la hora (diseño por lo que son imitados hasta el hartazgo) y no veo en otras marcas esas mismas ventajas y eso que los he buscado con ahínco a la hora de dejar de usar el Sub 1680.


Un saludo


Jorge Aldao
 
  • #304
O sea, una barbaridad... que pasa más o menos desapercibida por estar los ciudadanos pendientes de Iker y Felipe VI. Es un aumento de un 4,5% del PIB TOTAL del Estado.




Bueno, siempre lo estuvo, en realidad.
No es por soltar obviedades, pero es que esa industria mueve mucho -muchísimo- dinero, y sus valores punteros nunca se han caracterizado por la discreción del atuendo. Ni de los relojes.
Pero claro, vosotros/as sois unas almas descarriadas y sólo os fijáis en otras cosas.....:D

Creo que me has malinterpretado.
Yo en esas producciones de gran profundidad y carga se(nti)mental, que penetran hondamente en el espíritu, me fijo sobre todo en la fotografía y el guión, en especial en los diálogos tan elaborados.


"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
 
  • #305
Lo fílmico, a 150 metros de mi casa, cada dos o tres años.
En la zona, pregunta a los API y verás cuantos inmuebles se han reformado incluyendo determinados "detalles".
En el Sur turístico, flipas (así como en otras tres islas más, sin contar con la exclusividad añadida también en la Baleares dentro de lo archipielágico patrio).
Siento romper el sueño rosa de algunos ciudadanos, confiados en el reinado de la buenas costumbres y en el "voy a la esquina a por tabaco".

Y yo que pensaba que Barcelona era la capital del porno español.
Veo ahora que es sólo del porno gonzo y que las producciones elegantes eligen ambientes playeros sofisticados...


"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
 
  • #306
........las ventajas de algunos modelos de Rolex (no sé si de Omega, etc.) no se limitan a "aguantar" sino a tener un diseño imbatible para la función de leer la hora (diseño por lo que son imitados hasta el hartazgo) y no veo en otras marcas esas mismas ventajas y eso que los he buscado con ahínco a la hora de dejar de usar el Sub 1680.


Un saludo


Jorge Aldao

Pero esas características no se corresponden a los Rolex de ahora, Jorge. Siempre has renegado del cambio de Plexi a Zafiro como ejemplo de pérdida de aspectos prácticos e inserción más clara en joyería.
Omega tiene su propio vía crucis con el speedy; me imagino que se venderán más versiones de zafiro que el original de plexi, aunque estos tengan poco que ver con la "usabilidad" original de este reloj y las razones prácticas de su diseño.
 
  • #307
Pues yo creo que sí.
Visto los últimos argumentos, está más que justificado el que Rolex sea más caro que Omega.

Era por volver al tema relojil, aunque sea así de refilón.
Que nos riñen...


"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
 
  • #308
Bueno, siempre lo estuvo, en realidad.
No es por soltar obviedades, pero es que esa industria mueve mucho -muchísimo- dinero, y sus valores punteros nunca se han caracterizado por la discreción del atuendo. Ni de los relojes.
Pero claro, vosotros/as sois unas almas descarriadas y sólo os fijáis en otras cosas.....:D

Osomax..... Hola....


Quizás lo estuvo... pero no figuraba como un Tag de Rolex (que no de Heuer... no mezclemos los tantos que se arma).
Hasta ahora en los hilos Rolex arrastraba el lastre de los raperos, los narcos y los futbolistas sudacas. Incorporar formalmente l@s "pornostars" es un notable salto cualitativo.

Y lo de descarriados... vamos.... ¿como vamos por casa? si pareces haber hecho un doctorado en la materia...:laughing1:

Un saludo

Jorge Aldao

Aparte de algún otro forero que a la hora de hacer posgrados compite contigo:D
 
  • #309
Osomax..... Hola....


Quizás lo estuvo... pero no figuraba como un Tag de Rolex (que no de Heuer... no mezclemos los tantos que se arma).
Hasta ahora en los hilos Rolex arrastraba el lastre de los raperos, los narcos y los futbolistas sudacas. Incorporar formalmente l@s "pornostars" es un notable salto cualitativo.

Y lo de descarriados... vamos.... ¿como vamos por casa? si pareces haber hecho un doctorado en la materia...:laughing1:

Un saludo

Jorge Aldao

Aparte de algún otro forero que a la hora de hacer posgrados compite contigo:D

Ah, eso te lo respondo fácil.
Para todo en la vida hay que hacer contratos. Hasta los no consignados por escrito lo son. Y suele ocurrir que la gente de fuera es muy formal con estas cosas. Incluyendo el seguro.
Y sí, para no salirnos del tiesto, se ven muchos Rolex. Daytona, casi siempre. De oro.

PS. De Heuer y TAG no digo nada, que nos echan.
 
Última edición:
  • #310
Está bien asistir a una reunión de esas sentimentales de amor y que en vez de que te recuerden por los cms.(de altura) lo hagan por el calibre(del reloj, que nadie piense mal) :innocent:
 
  • #311
Está bien asistir a una reunión de esas sentimentales de amor y que en vez de que te recuerden por los cms.(de altura) lo hagan por el calibre(del reloj, que nadie piense mal) :innocent:

Creo que esas serían las reuniones del compi TOMASZZ. A ver si nos las desvela.
Las otras no te agradarían, pues nada hay de eso. Relojes interesantes sí, de vez en cuando, como en otras ocasiones formales.


Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
 
  • #312
Pero esas características no se corresponden a los Rolex de ahora, Jorge. Siempre has renegado del cambio de Plexi a Zafiro como ejemplo de pérdida de aspectos prácticos e inserción más clara en joyería.
Omega tiene su propio vía crucis con el speedy; me imagino que se venderán más versiones de zafiro que el original de plexi, aunque estos tengan poco que ver con la "usabilidad" original de este reloj y las razones prácticas de su diseño.


Osomax.... Hola...

Eso es indiscutible... Y por ello reniego de Rolex que se ha volcado a hacer juguetes caros para niños ricos y cada vez con menos personalidad.
Pero ello no impide que los viejos Submariners no hayan sido relojes de lujo, aunque si relojes caros.

Ya he dicho que lo que diferencia a un reloj de lujo de un reloj herramienta es la cantidad de tonterías innecesarias para un reloj herramienta como el zafiro y los indices lujosos en los nuevos Subs además del armis macizo (cuando el viejo de chapitas cumplió perfectamente en mi experiencia su función durante 30 años) además de que el nuevo Sub ha perdido versatilidad por su nuevo armis menos extensible en comparación con el viejo de chapa.

Un saludo

Jorge Aldao
 
Última edición:
  • #313
Una pena que este maravilloso intercambio de información/documentación entre los anteriores foreros, Cooper, Super8, MRJones, Jorge, etc, etc. quede oculta bajo el título del hilo y se vaya a perder en el limbo.

A ver si lo podéis rescatar, editar o "algo" porque es una pena que un hilo que he tardado un montón en leer se pierda. Gracias a todos.
 
  • #314
Mas allá de las calidades, materiales o acabados, cosas que claramente poseen (Omega, Rolex, Breitling, TagHeuer y Cartier) unas más, otras algo menos.

Lo cierto es que en el mundo relojero ROLEX tiene un peso especifico descomunal en compraración con las demás; se desmarca del resto y es todo un ícono de estatus social.
La diferencia de precio es, en resumen: "Por que pueden"
 
  • #315
Claro, será que todos lo que atisbáis desde la terracita del Moraleja Green son sub de verdad de 6000 pavos...:-P

O a lo mejor es que en al parque empresarial de la Moraleja los que comen son todos potentados residentes en la urbanización homónima (y que se usa para dar el mismo y aspiracional nombre a cualquier negociete que se abra en 20 kms a la redonda de dicha urba, desde centros comerciales semivacíos, pasando por hospitales de sanitas, hasta parques empresariales...)

Los de verdad son más exclusivos de los que la gente se piensa... aunque eso sí, aún así se venden mucho más que los de la competencia, qué se le va a hacer.:pardon:..

Mucha empresa del automóvil también. Cualquier mando intermedio, perdón manager, se gasta uno sin problemas. Muchos que salen de cierto gym de la zona se lo calzan según salen de la ducha, te lo digo yo. Y es que vender como rosquillas es un mérito, pero le resta exclusividad a la cosa, qué se le va a hacer.
 
  • #316
Mucha empresa del automóvil también. Cualquier mando intermedio, perdón manager, se gasta uno sin problemas. Muchos que salen de cierto gym de la zona se lo calzan según salen de la ducha, te lo digo yo. Y es que vender como rosquillas es un mérito, pero le resta exclusividad a la cosa, qué se le va a hacer.


Claro, seguro que se los compran porque no son exclusivos...Aquí a estas alturas todavía seguimos confundiendo exclusivo con raro, o mejor dicho, exclusivo con que no lo quieren ni regalado...

De todas formas, admiro tu vista de lince para poder dar por sentado que todos son de verdad, que es el quid de la cuestión...
 
  • #317
Claro, seguro que se los compran porque no son exclusivos...Aquí a estas alturas todavía seguimos confundiendo exclusivo con raro, o mejor dicho, exclusivo con que no lo quieren ni regalado...

De todas formas, admiro tu vista de lince para poder dar por sentado que todos son de verdad, que es el quid de la cuestión...

Gracias, no la tengo mala no, el PAM del jefe lo reconocí al oto extremo de una mesa muy larga. Y guste o no el concepto de exclusividad es lo que es, lo que se populariza no es exclusivo, será lujo, pero no exclusivo. Lo que no quiere decir que exclusivo sea mejor, pero si ese es el intangible que buscas no lo encontrarás ahí.
 
  • #318
Gracias, no la tengo mala no, el PAM del jefe lo reconocí al oto extremo de una mesa muy larga. Y guste o no el concepto de exclusividad es lo que es, lo que se populariza no es exclusivo, será lujo, pero no exclusivo. Lo que no quiere decir que exclusivo sea mejor, pero si ese es el intangible que buscas no lo encontrarás ahí.

Dirías que un Corum es más exclusivo que un Rolex, o que un traje de payaso es más exclusivo que uno de Hugo Boss? Yo no acabo de verlo. En mi vocabulario le asociaría más el término "singular" a eso que dices, que exclusivo. Exclusividad lleva inherentemente impreso prestigio.

exclusivo, va.

2. adj. Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
3. f. Privilegio o derecho en virtud del cual una persona o corporación puede hacer algo prohibido a las demás.
 
Última edición:
  • #319
Ah, camarada de la Prometheus!!
Hay que ver la influencia de Kubrick en la escena elitista!
No me extrañaría nada que fuera así, teniendo en cuenta el "caché" de los interesados.
Por supuesto, también Canarias y Baleares están dentro del "circuito".
Pero en estos casos, los relojes no tienen tanta trascendencia mediática. Quizás entre los participantes... no lo sé...


Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD

Vale, vale.......no soy el hombre mas honesto ni el mas piadoso....pero soy un hombre valiente. Tengo unos cuantos años encima y una vida que se puede tildar de novelesca, cuando termine mi contrato con la Legion Extranjera me vine para España y estuve trabajando dando proteccion a personas y personajes de muy dudosa catadura y de vidas desordenadas en el buen sentido de la palabra, estos susodichos que manejan cantidades ingentes de dinero se pegaban la vida padre y yo a mirar y a esperar, y entre vamos aqui y alla entras en una mansion sales de un club subes a un piso pasas por un chalet.......etc....... vas biendo mujeres que parecen diosas tios con Cartieres, Roles, Audemars piget, frank mullers, etc..... y yo con mi Omega seamaster y entre unos y otras a veces le caes bien o le agradas a alguna famula y entonces se te abren las puertas del paraiso y abolar se a dicho. por lo tanto e visto y conozco este ambiente de desenfreno en el que un Patek es tirado dentro de una copa de champan por el mero hecho de decir.......estoy sobrado y yo con los ojos como platos.
 
  • #320
TOMASZZ... Hola....

De primera mano???? Cuenta.. cuenta...

Un saludo

Jorge Aldao

P.S. ¿Fiestas Singers... para aprender a coser a máquina?:D o fiestas Swinger?;-)

lo siento si alguna palabra no esta bien escrita pero esque mi idioma natal no es el Español.
 
  • #321
Gracias, no la tengo mala no, el PAM del jefe lo reconocí al oto extremo de una mesa muy larga. Y guste o no el concepto de exclusividad es lo que es, lo que se populariza no es exclusivo, será lujo, pero no exclusivo. Lo que no quiere decir que exclusivo sea mejor, pero si ese es el intangible que buscas no lo encontrarás ahí.

Bueno, es tu opinión. Si crees que los rolex (de verdad) están muy popularizados en el mundo real (no hablo entre aficionados, o ya puestos, entre clases altas que por definición no son populares) creo que no vivimos en el mismo mundo (y eso que yo tb voy mucho, de hecho vivo cerca, de la zona que mencionas)

Sigo admirando tu capacidad para certificar la autenticidad de rolex a varios metros de distancia.
 
  • #322
Dirías que un Corum es más exclusivo que un Rolex, o que un traje de payaso es más exclusivo que uno de Hugo Boss? Yo no acabo de verlo. En mi vocabulario le asociaría más el término "singular" a eso que dices, que exclusivo. Exclusividad lleva inherentemente impreso prestigio.

exclusivo, va.

2. adj.
Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
3. f. Privilegio o derecho en virtud del cual una persona o corporación puede hacer algo prohibido a las demás.

Ahí está. La gente que busca como móvil de compra la exclusividad busca artículos que sean prácticamente únicos o que un círculo muy reducido pueda tener. ¿De verdad nunca os ha enseñado algo aguien y os ha dicho "mira, como éste hay sólo cuatro en todo el mundo"?
Una pieza cara, buena, con historia, icónica y lo que quieras, pero muy, muy extendida y ultracopiada no representa el intangible de exclusividad para el que lo busca (que por cierto es uno de los que a mí menos me importan a estas alturas)
¿Qué pasa cuando se juntan dos señoras con el mismo vestido "exclusivo" de diseñador famoso en una fiesta?
Pues eso.
 
Última edición:
  • #323
Ahí está. La gente que busca como móvil de compra la exclusividad busca artículos que sean prácticamente únicos o que un círculo muy reducido pueda tener. ¿De verdad nunca os ha enseñado algo aguien y os ha dicho "mira, como éste hay sólo cuatro en todo el mundo"?
Una pieza cara, buena, con historia, icónica y lo que quieras, pero muy, muy extendida y ultracopiada no representa el intangible de exclusividad para el que lo busca (que por cierto es uno de los que a mí menos me importan a estas alturas)
¿Qué pasa cuando se juntan dos señoras con el mismo vestido "exclusivo" de diseñador famoso en una fiesta?
Pues eso.

Vamos, que yo, que conduzco un Subaru Legacy 2010 de los que se cuentan con las 2 manos los matriculados en Madrid y casi en España llevo un coche más exclusivo que un Porsche 911 de los que me cruzo tres cada vez que salgo a la carretera...

Creo que sigues preponderando más allá de lo admisible y en mor de vendernos tu argumento (que podría resumirse en que "un GS/crepas/parnis es más exclusivo que un rolex porque se ven(den) menos":-P) el componente de rareza existente en el concepto de exclusivo (que no digo que no lo haya, pero no en la proporción ni relevancia con el que lo tomas).

Lo que entiende por "exclusivo" la generalidad de la clientela, y por supuesto, lo que venden como tal las marcas, es un objeto de prestigio, de relativa inaccesibilidad (por factor precio, no necesariamente por factor rareza) e inmediatamente asociado en la psique colectiva (y entiéndase por colectividad la clientela a la que se dirige ese producto, no toda la sociedad) a un estrato social y adquisitivo elevado. Por eso la terna de marcas de relojes y la de automóviles que te he puesto arriba carecen de ese componente de exclusividad (aunque puedan ser más caras que un rolex o la referencia premium de turno, y por supuesto mucho más raras de ver) al no cumplir alguno o todos de los atributos que hacen a algo exclusivo.
 
  • #324
Vamos, que yo, que conduzco un Subaru Legacy 2010 de los que se cuentan con las 2 manos los matriculados en Madrid y casi en España llevo un coche más exclusivo que un Porsche 911 de los que me cruzo tres cada vez que salgo a la carretera...

Creo que sigues preponderando más allá de lo admisible y en mor de vendernos tu argumento (que podría resumirse en que "un GS/crepas/parnis es más exclusivo que un rolex porque se ven(den) menos":-P) el componente de rareza existente en el concepto de exclusivo (que no digo que no lo haya, pero no en la proporción ni relevancia con el que lo tomas).

Lo que entiende por "exclusivo" la generalidad de la clientela, y por supuesto, lo que venden como tal las marcas, es un objeto de prestigio, de relativa inaccesibilidad (por factor precio, no necesariamente por factor rareza) e inmediatamente asociado en la psique colectiva (y entiéndase por colectividad la clientela a la que se dirige ese producto, no toda la sociedad) a un estrato social y adquisitivo elevado. Por eso la terna de marcas de relojes y la de automóviles que te he puesto arriba carecen de ese componente de exclusividad (aunque puedan ser más caras que un rolex o la referencia premium de turno, y por supuesto mucho más raras de ver) al no cumplir alguno o todos de los atributos que hacen a algo exclusivo.

Mi argumento no es que un GS sea exclusivo (salvo que quieras manipularlo así) Un GS es para frikis de esto de la relojería, que se sientan atraídos por sus acabados o precisión, o fiablilidad, o lo que se quiera sin buscar mayor placer que el propio, digo yo, no para los que quieren comprar intangibles. Y si quieres sentirte exclusivo con ciertas piezas, en algunos círculos vas dado. Si te pones un Tag delante de tus empleados que como mucho llevan Lotus lo mismo te sientes un potentado, pero si te mueves en otros círculos como que no. Preguntate qué quiere alguien que busca exclusividad de verdad. Yo conozco algunos y lo menos, lo menos que se ponen son ediciones limitadas.
 
Última edición:
  • #325
lo siento si alguna palabra no esta bien escrita pero esque mi idioma natal no es el Español.

TOMASZZ... hOLA...

Comprendido... y creo que debo ser yo el que se disculpa por haberme burlado

Pienso que esa crueldad natural que traemos desde niños y que hace que muchos críos se aprovechen del más desvalido, nunca nos abandona del todo.

Un saludo y disculpa por esa broma de mal gusto.

Jorge Aldao
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

Atrás
Arriba Pie