JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
La pregunta que hacía el compañero exactamente es "¿Que es la calidad?", pero bueno...
Se todas formas para el que no lo sepa, un cristal de zafiro hecho en china por chinos de cualquiera de esos 3 relojes puede costar 30-50€. Uno hecho en Suiza por Suizos puede costar 300€...así sucesivamente con caja, brazalete, esferas...etc...no nos confundamos, la calidad (como yo la explicaba antes) no es la misma. Ah! Y ese Carrera no lleva elabore sino Top.
Saludos.
Se todas formas para el que no lo sepa, un cristal de zafiro hecho en china por chinos de cualquiera de esos 3 relojes puede costar 30-50€. Uno hecho en Suiza por Suizos puede costar 300€...así sucesivamente con caja, brazalete, esferas...etc...no nos confundamos, la calidad (como yo la explicaba antes) no es la misma. Ah! Y ese Carrera no lleva elabore sino Top.
Saludos.
Veo muchas respuestas y voy a dar la mia.
Nadie está respondiendo a la pregunta, todo el mundo esta metiendose a teorizar sobre que es la calidad de un reloj y en que consiste. Por que teorizar es muy facil......
Igual que es muy facil, como comenta acertadamente el forero en este hilo tremendamente revelador, decir que el tag tiene más calidad y el glycine menos, y el fortis mayor calidad precio. Que es lo que te diran si preguntas..... ¿Por que?, por que el Glycine vale poco más de 1000 euros, el carrera 2500 y el fortis en el medio, sencillo, ¿no?.
Pero nadie ha respondido la pregunta, cual es la calidad de estos tres relojes y por que.
-Los tres son de acero.
-Los tres son construidos por marcas reputadas y con solera (mayor o menor). Otra cosa es que una se gaste miles de millones en anuncios y las otras menos, eso no aporta nada a la calidad.
-Los tres usan el mismo calibre, ETA 7750 Valjoux, creo que el Glycine lleva el acabado standard (pero no lo se con certeza), y el fortis un elaboré que suele venir muy bien ajustado, el tag creo que usa también un elabore, ninguno es certificado cosc.
-Ni el tag ni el fortis llevan coronas roscadas, el glycine si (Para mi una corona roscada es algo valioso).
- Fortis anuncia estaqueidad a 200m, glycine a 100 y Tag a 50.
- Los tres usan cristal de zafiro, si bien el tag y el fortis llevan un tratamiento antirreflejos y el glycine no.
- El TAG y el Glycine tienen fondo visto, el Fortis creo que no.
Y esto es objetivamente lo que se puede ver a simple vista. Con una lupa podrías observar todo el reloj en busca de imperfecciónes, se supone que a mayor precio mayor perfección (pero solo se supone).
Y las demas diferencias de calidad que puede haber, requerirían un exhaustivo analisis de materiales, una comparación en la dureza y resistencia de las piezas y su longevidad.
Y un estudio sobre la velocidad en respuesta de los respectivos servicios tecnicos, sus tarifas y sus tasas de retorno (que son secretas).
Mi opinión es que los tres son relojes de calidad. Sus puntos a favor (obviando el precio que es casi de lo más importante).
- Glycine: Corona rosca.
- Fortis: ETA elaboré y doble antirreflejo, anuncian una alta estanqueidad.
- TAG: ETA elaboré y doble antirreflejo.
Supongo que esto no responde a tu pregunta, pero como te digo es una pregunta muy dificil de responder.
Esta afición se basa principalmente en el marquismo, en la publicidad, en la imagen de marca, en la exclusividad que da el precio elevado y en los gustos personales.
Y luego claro está, también se mira la calidad y las complicaciones.
Para mi la diferencia de precio entres estos tres relojes se podrá justificar por muchas razones, pero solo por calidad, no se puede justificar.
Hala, que llueva....