¿No somos demasiado duros con Rolex?

[Jaipe]

De acuerdo...

Es que gran parte de estas "novedades" son meras correcciones de detalles (armys hueco, chapas, bisel de aluminio) que, aunque tengan su público del tendido siete, no eran de recibo en relojes que aspiran a valer en torno a los 6000 euros, y que además muchos de la competencia llevaban años incluyendo, y a menor precio.

Si a eso le unes que en algunos casos, mediante esas actualizaciones han alterado (con dicsutible éxito) la linea tradicional (las hombreras Loco mia), y en cualquier caso no han añadido ningún rasgo ni modelo verdaderamente nuevo, pues bueno, el cachondeíto ya lo tienes servido...

Y dale con el existo discutible de los nuevos, acaso alguien ha podido demostrar totalmente lo contrario? no hay encuesta que se haya hecho en el foro y eso que aqui es un rincón de aficionados y muchos tienen pasion por la marca y que gane el anterior modelo sea el que sea y aun es discutible..? que los nuevos no son al gusto de todos? pues al igual que los anteriores que aun lo eran menos por eso han cambiado no por ganas no si no por necesidad, la gente estaba aburrida de ir a las ferias de ir a las tiendas y en rolex ver siempre lo mismo, al menos ahora hay diferencias entre modelos cajas, armis, biseles etc.. y esto es mas positivo para la mayoria que negativo y para repetir lo mismo y refrescar lo de discutible dejo por enesima vez estos resultados.

https://relojes-especiales.com/threads/cual-te-gusta-mas.141986/

https://relojes-especiales.com/thre...usta-mas-el-de-aluminio-o-el-ceramico.152943/

https://relojes-especiales.com/threads/escoge-uno-¿cerámico-o-aluminio.199456/

https://relojes-especiales.com/threads/ahora-que-he-visto-el-nuevo-explorer-ii.197491/

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-gmt-ii-antiguo-o-cerámico.43014/

https://relojes-especiales.com/thre...ramico-o-rolex-bisel-verde-aniversario.85816/

https://relojes-especiales.com/threads/submariner-date-o-gmt-ii-cerámico-that-is-the-question.52897/

Si eso es discutible...?

En fin...la realidad hoy por hoy es esa, mañana, veremos.

 

[JRO]

En mi humilde opinión,los cambios introducidos por Rolex en los últimos años,lo último que tienen en cuenta es un mercado decadente,en retroceso,y en crisis actualmente y por muchos años llamado España.
La pregunta es ¿qué piensan en Rusia,China,y resto de paises emergentes de los nuevos modelos de Rolex?...seguro que están encantados.
También se aprecia desde hace unos años un mayor protagonismo en los modelos orientados al público femenino,dónde la marca de la corona tiene todavía mucho recorrido.
Creo que la estrategia que están aplicando es la correcta para seguir posicionados en los más alto del mercado relojero por muchos años.
Saludos

 

[Guancho]

Jaipe, cada dia estás más cascarrabias.

 

[Guancho]

La gente estaba aburrida de ir a las tiendas y ver siempre lo mismo... te lo ha dicho a ti la gente... oyes voces, en ocasiones ves fiambres... haces encuestas, eres un espía???? Te quiyáaaaa..... tómate un Optalidón antes de irte a la piltra.

 

[Mr. Jones]

Y dale con el existo discutible de los nuevos, acaso alguien ha podido demostrar totalmente lo contrario? no hay encuesta que se haya hecho en el foro y eso que aqui es un rincón de aficionados y muchos tienen pasion por la marca y que gane el anterior modelo sea el que sea y aun es discutible..? que los nuevos no son al gusto de todos? pues al igual que los anteriores que aun lo eran menos por eso han cambiado no por ganas no si no por necesidad, la gente estaba aburrida de ir a las ferias de ir a las tiendas y en rolex ver siempre lo mismo, al menos ahora hay diferencias entre modelos cajas, armis, biseles etc.. y esto es mas positivo para la mayoria que negativo y para repetir lo mismo y refrescar lo de discutible dejo por enesima vez estos resultados.

https://relojes-especiales.com/threads/cual-te-gusta-mas.141986/

https://relojes-especiales.com/thre...usta-mas-el-de-aluminio-o-el-ceramico.152943/

https://relojes-especiales.com/threads/escoge-uno-¿cerámico-o-aluminio.199456/

https://relojes-especiales.com/threads/ahora-que-he-visto-el-nuevo-explorer-ii.197491/

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-gmt-ii-antiguo-o-cerámico.43014/

https://relojes-especiales.com/thre...ramico-o-rolex-bisel-verde-aniversario.85816/

https://relojes-especiales.com/threads/submariner-date-o-gmt-ii-cerámico-that-is-the-question.52897/

Si eso es discutible...?

En fin...la realidad hoy por hoy es esa, mañana, veremos.

A mí los nuevos no me disgustan, tamaño aparte, y tengo que confesar que el tema de las hombreras me fijé por lo que se habló en este foro, y tras pensarlo sí es cierto que quizás prefiera los antiguos, más estilizados, en ese punto concreto.
Hablo lógicamente a nivel estético. A nivel calidad del reloj pago más a gusto 5 o 6000 euros por un sub cerámico que 3 o 4000 por uno de los antiguos. Lo de las chapas y el armis era de juzgado de guardia ya bien entrados el siglo XXI (no digo que en los 80 y los 70 no tuviera su gracia) En mi opinión, claro está.

 

[Laneko69]

Ahí, ahí otro miembro del Tendido 7.

Tendido 7 a muerte Alberto...de chapitas y Morante:

 

[Jaipe]

La gente estaba aburrida de ir a las tiendas y ver siempre lo mismo... te lo ha dicho a ti la gente... oyes voces, en ocasiones ves fiambres... haces encuestas, eres un espía???? Te quiyáaaaa..... tómate un Optalidón antes de irte a la piltra.

Y tu estas tan seguro de la cagada que tanto hablas? tambien has hablado con todos los compradores? o es que lo sueñas cada dia? me parece que no no veo fiambres si no que acepto la realidad y no llevo una venda en los ojos como algunos queries hacer ver, mientras no se demuestre lo contrario los cambios de rolex son mas positivos para la mayoria.

No con eso quiero decir que tengan que gustar a todo el mundo, solo faltaría igual no eran al gusto de todos los anteriores pero para denominarlo un fracaso esto hoy por hoy no es así puro y duro NO ES ASÍ y mas claro las encuestas en un RINCON DE AFICIONADOS que eso lo haces en la calle y arrasa el nuevo, ah.. y las encuestas la mayoria no las he puesto yo, se sepa.

Tampoco con eso quiero decir que yo siempre esté a favor de lo nuevo, si me gusta lo digo y si no tambien, es mas creo que soy de los mas imparciales ya que yo tengo de todo, de nuevos, antiguos, pulidos, brillantes, con agujeros en las asas, sin ellos, ceramica, aluminio y todos me gustan por lo que son y por lo que eran pero hoy lo nuevo es superior para la mayoria, repito mayoría.

Un optalidón hoy no lo necesito ya que la realidad ya la se y se palpa, mañana igual necesito una caja pero por el momento no me lo tomaré.

Buenas noches.

 

[jdiaz26]

¿Se preguntarán los clientes de mi empresa si a veces son demasiado duros conmigo?
¿No le llovieron las críticas a Apple por sacar un iPhone 4s en vez de un iPhone 5 y sin embargo el valor de sus acciones no ha parado de subir?
¿Por qué no criticar si no te gusta lo que han hecho?
Otro tema sería decir que se equivocan, eso el tiempo lo dirá.

 

[huriana]

Y tu estas tan seguro de la cagada que tanto hablas? tambien has hablado con todos los compradores? o es que lo sueñas cada dia? me parece que no no veo fiambres si no que acepto la realidad y no llevo una venda en los ojos como algunos queries hacer ver, mientras no se demuestre lo contrario los cambios de rolex son mas positivos para la mayoria.

No con eso quiero decir que tengan que gustar a todo el mundo, solo faltaría igual no eran al gusto de todos los anteriores pero para denominarlo un fracaso esto hoy por hoy no es así puro y duro NO ES ASÍ y mas claro las encuestas en un RINCON DE AFICIONADOS que eso lo haces en la calle y arrasa el nuevo, ah.. y las encuestas la mayoria no las he puesto yo, se sepa.

Tampoco con eso quiero decir que yo siempre esté a favor de lo nuevo, si me gusta lo digo y si no tambien, es mas creo que soy de los mas imparciales ya que yo tengo de todo, de nuevos, antiguos, pulidos, brillantes, con agujeros en las asas, sin ellos, ceramica, aluminio y todos me gustan por lo que son y por lo que eran pero hoy lo nuevo es superior para la mayoria, repito mayoría.

Un optalidón hoy no lo necesito ya que la realidad ya la se y se palpa, mañana igual necesito una caja pero por el momento no me lo tomaré.

Buenas noches.

Estoy completamente de acuerdo contigo, Jaume. Pero no merece la pena que te enfades, al fin y al cabo esto es simplemente un bla, bla, bla....

Un saludo.:

 

[Guancho]

Ya, ya... me queda claro que reres el que estaba el otro día haciendo encustas en los escaparates de los conceionarios.


¿Tienes un mal dia, no?
No pasa nada, yo llevo mucho así. Espero que se te pase.
Si te quieres cagar en mi padre, no pasa nada, adelante, que yo me lo echo alahparda.

¿Cagadas?... Bueno.

 

[Guancho]

Eah, ahora practico proxelitismo peluqueril.

Uno que hablo cagadas, otros proxelitista.... llamadme hijoputa y echadme del foro, traidores.

 

[928 GTS]

Tras la resaca de Basel, y el supuesto fiasco de las nuevas "novedades", creo que nuestras críticas son demasiado duras. Nos podrán gustar más o menos, pero en sólo cuatro años, Rolex ha cambiado su SD, GMT, SUB, EXPL I, EXPL II, DATEJUST, DAY-DATE, YM II......y ahora el "monstruo" SKYD....

¿No son suficientes novedades en tan poco tiempo?

A falta del nuevo Daytona o el YM II, vamos a tener modelos sin cambios para muuuuuuchos años.

Pués no es suficiente.....estaba a la espera del nuevo Daytona de 41 o 42 mm y esfera
ceramica..
Ahora solo queda la opción de recojer el modelo inalterable de color blanco

 

[Rabioso]

A mí me parece genial lo de la evolución de la especie y los modelos nuevos que los hacen mucho más reloj. Hasta las gónadas de decir que estaría bueno que no fuesen más buenos con la pedrá al bolsillo que le han metido.
Ahora bien, esa supuesta evolución ha sido a costa de relojes muy feos y de estética más que discutible. También me duelen los ojos de leer en este foro eso de "bueno, al final te acostumbras" ( a meterte enemas también).
Resumiendo, Rolex evoluciona sus modelos, pero yo no evoluciono con ellos, y eso es lo que importa, al menos a mí. No me gasto un pavo en un reloj feo porque no-me-da-la-gana. En mi casa hay seis consumidores de Rolex, y han perdido seis clientes, que quiera que no es indicativo, única y exclusivamente por hacer relojes feos.
Todo esto en mi opinión, claro está, que huelga decir que es la única que me importa.

Y ahora, que sigan evolucionando, que ya yo me gastaré los dineros en otras cosas...

 

[huriana]

Pués no es suficiente.....estaba a la espera del nuevo Daytona de 41 o 42 mm y esfera
ceramica..
Ahora solo queda la opción de recojer el modelo inalterable de color blanco

No te preocupes, te va a encantar.:

 

[Guancho]

Hombre, mi hermano, el otro cagón.

 

[Rabioso]

Mejor no te digo dónde deposito mis boñigas...

 

[pacobel]

No lo que no sé es como no os gusta el armis jubilé.....

 

[huriana]

A mí me parece genial lo de la evolución de la especie y los modelos nuevos que los hacen mucho más reloj. Hasta las gónadas de decir que estaría bueno que no fuesen más buenos con la pedrá al bolsillo que le han metido.
Ahora bien, esa supuesta evolución ha sido a costa de relojes muy feos y de estética más que discutible. También me duelen los ojos de leer en este foro eso de "bueno, al final te acostumbras" ( a meterte enemas también).
Resumiendo, Rolex evoluciona sus modelos, pero yo no evoluciono con ellos, y eso es lo que importa, al menos a mí. No me gasto un pavo en un reloj feo porque no-me-da-la-gana. En mi casa hay seis consumidores de Rolex, y han perdido seis clientes, que quiera que no es indicativo, única y exclusivamente por hacer relojes feos.
Todo esto en mi opinión, claro está, que huelga decir que es la única que me importa.

Y ahora, que sigan evolucionando, que ya yo me gastaré los dineros en otras cosas...

En la mia hay solo uno, pero que consume como seis y ya han vendido dos de los nuevos.

Y si, yo estoy pendiente de la evolución de Rolex y me encanta el nuevo rumbo que van tomando tanto las cajas, como su cerámica, sus nuevos cierres y los nuevos calibres que van presentando.

Opiniones para todos los gustos...

 

[Guancho]

Tu sige metiendo palos en candela, gachón, que vas a ser otros de los que suba calentito de la quedada.

 

[Rabioso]

Eso es así, por eso he dicho lo de la opinión (la mía).

 

[Guancho]

Eso es así.

 

[pacobel]

Eso es lo bueno, que no te gusten, más ahorras.


Eso es como un amigo que dice que se emborracha con dos cervezas. Siempre le digo: "joder, no sabes la suerte que tienes".

 

[Rabioso]

Son feos.
No compro.
La calle me la refanfinfla, igual o más que sus moradores.

 

[Rabioso]

Paco, en mi vida he ahorrado cuatro duros. Lo que trinque me lo voy a gastar. En fiestas, ropa, motor o relojes, pero no en Rolex.

 

[pacobel]

Eso espero....