-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
¿No es un poco ridículo éste movimiento en éste reloj? Breitling Chronomatic
- Estado
astur64
De la casa
Sin verificar
P
PET
Habitual
Sin verificar
La razón por la que lo hacen es la de ahorrarse los costes de un nuevo mecanismo. Me parece una tomadura de pelo, porque tampoco son relojes baratos.
La mismísima Patek lo hace con varios modelos de la serie Catatrava. Montan el calibre 215 y a correr, y da lo mismo que el reloj mida 34 que 39mm.
Eso sí, lo cobra, estupendamente. Es una vergüenza.
No se trata de funcionalidad. Si yo buscase un reloj funcional, me compraría un digital. Cada caja tiene que tener (más o menos) un mecanismo de su tamaño, y no el mismo para todos los relojes.
La mismísima Patek lo hace con varios modelos de la serie Catatrava. Montan el calibre 215 y a correr, y da lo mismo que el reloj mida 34 que 39mm.
Eso sí, lo cobra, estupendamente. Es una vergüenza.
No se trata de funcionalidad. Si yo buscase un reloj funcional, me compraría un digital. Cada caja tiene que tener (más o menos) un mecanismo de su tamaño, y no el mismo para todos los relojes.
Guancho
De la casa
Sin verificar
davidrahimi
Habitual
Sin verificar
Efectivamente, es una maquina 2892 y un modulo de crono Lemania encima, muchos relojes utilzan este injerto ,Longines , tag heuer, etc. son 2 maquinas pegadas , a los relojeros les gusta mas esto y dicen que es mas fina que un 7750, yo tuve un Longines asi, y como la maquina es pequeña pues no hay mas remedio que poner una bata asi, ya que nadie hace hoy dia una maquina estilo calibre 5 de Breitling de 40mm y de cuerda.OJO casi no hay maquinas en venta de este calibre , tengo una caja de Tag para este maquina y no hay nada, pero fornituras si hay.
W210
Forer@ Senior
Sin verificar
Es que hacer algo que ya se hizo y tiene tanta historia no es sencillo. No me gusta que empleen calibres tan pequeños en esos relojes... mirad un Cal 12 de los 70 y lo tendréis más claro.
https://relojes-especiales.com/threads/unas-fotos-del-cal-12-de-breitling.27290/
Saludos
eryosoy
Forer@ Senior
Sin verificar
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
49 mm ya es una pasada... pero para mi muñeca digo... 
y queramos o no... los relojes van en función de las demandas del mercado. Los compradores quieren relojes grandes? las marcas hacen relojes grandes... y los costes de producción mandan y como pasa en practicamente el 99% de las marcas, se hacen calibres los más pequeños posibles para meterlos en cualquier tamaño de caja, ya sean grandes o pequeñas.
Aunque me ha dicho un pajarito que Breitling nos va a sorprender con algo...
que será??? 
y queramos o no... los relojes van en función de las demandas del mercado. Los compradores quieren relojes grandes? las marcas hacen relojes grandes... y los costes de producción mandan y como pasa en practicamente el 99% de las marcas, se hacen calibres los más pequeños posibles para meterlos en cualquier tamaño de caja, ya sean grandes o pequeñas. Aunque me ha dicho un pajarito que Breitling nos va a sorprender con algo...
que será???
L
luis
Visitante
Pues llevas toda la razón del mundo, pero más ridículos resultan los que crecen y crecen, y además llevan fondo visto con un calibre que se ve canijo a pesar de su excelencia. Al menos ese Breitling lleva el fondo ciego.
He visto algún Zenith que me ha puesto los pelillos de los brazos como escarpias al ver un venerable "El Primero" absolutamente capitidisminuido, o hipotrófico, perdido dentro de una desmesurada caja.
En fin, qué se le va a hacer, las dichosas modas, tendencias, o lo que sea, que a todos nos acaba arrastrando en menor o mayor medida.
Saludos.
He visto algún Zenith que me ha puesto los pelillos de los brazos como escarpias al ver un venerable "El Primero" absolutamente capitidisminuido, o hipotrófico, perdido dentro de una desmesurada caja.
En fin, qué se le va a hacer, las dichosas modas, tendencias, o lo que sea, que a todos nos acaba arrastrando en menor o mayor medida.
Saludos.
nunse
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola.
Ya me ha pasado que al abrir algún reloj de cuerpo grande, encuentro un alma peeeequeña, muy peeequeña. Eso no desdice de la calidad del mecanismo pero si es un desencanto pues no hay armonía en la pieza, lo que transmite la sensación de un mal ensamblaje, un mal diseño si cabe esa expresión en este caso aunque debo aclarar que no lo es ya que así fue concebido.
Ciertamente debo también reconocer que tener un mecanismo para cada tipo caja aunque es lo ideal (es la materialización de la idea pura del reloj conceptual) sería poco práctico y costoso, no sólo para ese reloj sino para la casa que lo produce, luego para el consumidor final, por ello no desde ahora, sino desde hace años viene ocurriendo esto es muy común verlo en movimientos de cuarzo.
También está el hecho de que esta desproporción se ve asentuada en la tendencia estética de ir a relojes grandes ya que es más fácil hacer crecer la caja y usar separadores que hacer crecer un mecanismo. En este punto creo que deben haber relojes para todos los gustos y tamaños (y me gustaría pensar que también pueden ser armoniosos en su construcción), más en mi caso pasar de 42 mm es una desproporción y una incomodidad, sin embargo seguramente hay personas a las que por su talla les viene de maravilla, bien por la diversidad.
Ya me ha pasado que al abrir algún reloj de cuerpo grande, encuentro un alma peeeequeña, muy peeequeña. Eso no desdice de la calidad del mecanismo pero si es un desencanto pues no hay armonía en la pieza, lo que transmite la sensación de un mal ensamblaje, un mal diseño si cabe esa expresión en este caso aunque debo aclarar que no lo es ya que así fue concebido.
Ciertamente debo también reconocer que tener un mecanismo para cada tipo caja aunque es lo ideal (es la materialización de la idea pura del reloj conceptual) sería poco práctico y costoso, no sólo para ese reloj sino para la casa que lo produce, luego para el consumidor final, por ello no desde ahora, sino desde hace años viene ocurriendo esto es muy común verlo en movimientos de cuarzo.
También está el hecho de que esta desproporción se ve asentuada en la tendencia estética de ir a relojes grandes ya que es más fácil hacer crecer la caja y usar separadores que hacer crecer un mecanismo. En este punto creo que deben haber relojes para todos los gustos y tamaños (y me gustaría pensar que también pueden ser armoniosos en su construcción), más en mi caso pasar de 42 mm es una desproporción y una incomodidad, sin embargo seguramente hay personas a las que por su talla les viene de maravilla, bien por la diversidad.
davidrahimi
Habitual
Sin verificar
Bueno el fino no es por la delgadez de la maquina es por el mecanizmo , es mucho mas fino un 2892 que un 7750, de hecho el 7750 para 2010 va cambiar mucho , es una maquina grande pesada y la raqueta se mueve con facilidad al recibir un golpe, asi que la casa eta la modifico , y se llevo unos relojeros de españa este año y les dio un cursillo gratis en suiza, las nuevas 7750 salderan en mercado para mediados de 2010, entre los que fueron son 2 de andalucia, la maquina de crono si no equivoco es una lemania o venus, ya no lo recuerdo tuve uno (longines) y lo cambie , estas maquinas salieron con un defecto de montaje que se sanean facilmente, con 3 arandelas, pero ya no hay maquinas de este estilo.son faciles de reconocer por ña posicion del calendario y corona, y son mas gordas,un saludo
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
un poco más y el pulsador tiene teléfono para hacer llamada al dispositivo, jio, jio, jio.... Por otro lado , de llevar otra maquinaria posiblemente le precio se incrementaría un 25% o más.....
- Estado