Como sabes, en esos datos de
benchmarking faltan todos los datos relevantes
No aclaras el SO Windows. Ya sabemos que Vista es más lento, de ser Vista, ¿era el SP1? Como ya sabes el
benchmarking depende absolutamente del SO de las pruebas y XP-SP3 sigue siendo el Windows predominante hasta la llegada de W7.
¿Podrías pasarme el enlace al benchmark que citas? Configuración de hard, etc... Porque unas diferencias del 10% serían creíbles en un caso particular, pero unas del 100% son imposibles dado que estamos hablando del mismo hard (
warning científico: un SO no puede marcar una diferencia del 100%). Las diferencias en el 3DMark son también improbables, salvo que la GPU del Toshiba estuviera abrasada por el calentamiento climático; aquí manda la GPU, no la CPU, y si manda la CPU es que algo se está haciendo mal.
Mis pruebas (propias, no leídas) están basadas en compilación con gcc (nativo en Linux y Mac), Dumps de vídeo con VLC y compresión en DivX (XP, Linux, Mac), render con Blender (XP, Linux, Mac), render en tiempo real con Blender (OpenGL: XP, Linux, Mac), procesado de imágenes en Photoshop (XP, Linux, Mac), reproducción de vídeo HD escalado a 1650x1050 en pantalla espejo (XP, Linux, Mac). Son las pruebas que siempre hago en mis equipos y los servidores corporativos con los que trabajo.
Con esas pruebas el MacBook era claramente superior al manejar Blender (eso demuestra que el 'port' de Blender era excelente), en el resto de las pruebas cada SO ganaba en rendimiento según sus posibilidades: gcc para Linux, VLC para XP (enorme diferencia), en Photoshop hay empate o escasa diferencia (sorpresa!), y en vídeo el ganador es XP gracias a la mejor integración del driver Nvidia (el mejor rendimiento del driver Nvidia en Windows con DirectX 9/10 es algo sobradamente constatado y reconocido por los usuarios Mac... los que saben de informática).
Por ora parte ya no hacen falta esos
skills específicos para manejar Linux. Sí hacen falta si deseas compilar tu propio kernel para tener un SO a medida del hardware (esto tampoco es invento de Apple, se lleva haciendo en Linux desde el siglo pasado). Algunos usuarios no muy avanzados ya son capaces de compilar su núcleo a medida... Una ventaja, si tenemos en cuenta que es gratis y que mejora el rendimiento de cualquier aparato conocido y por conocer. De ser así, y si no conoces el resto de los sitstemas *NIX, es evidente que Snow Leopard no es el mejor SO disponible en la actualidad;
que era lo único que pretendía poner en duda antes.
A partir de aquí que cada uno se compre lo que le parezca oportuno, pero la informática-ficción no era oficial cuando yo estudié. Yo recomiendo un SO diferente para cada usuario en función de sus necesidades, pero no impongo el fascismo de 'lo mío es lo mejor porque yo lo digo'. Los Mac son una opción perfectamente válida y potente, pero no existe una extraña supremacía de la raza
maquera. En la época PowerPC se podía discutir, pero ahora un C2D es un C2D, aquí y en Vladivostok. Todo lo demás es política.
De los aspectos estéticos no hablo; me pasa como con los hombres, no es muy profesional opinar sobre su belleza cuando hay otros aspectos destacables
En fin, espero esos enlaces para poder aclarar los extraños resultados.