Ciclocampista
Habitual
Sin verificar
...pero también (creo yo) hay que entender de dónde viene ese bisel estrecho: no es estrecho porque un bisel estrecho sea elegante; es estrecho para que el reloj no se agrande demasiado. La esfera es de 31~32mm, como corresponde al calibre que hay debajo, el bisel, lo más estrecho posible manteniendo la funcionalidad, pongamos 3mm, y así, el resultado final se va en torno a los 38mm. De nada sirve (ni creo que sea elegante) poner un bisel de 3mm en un reloj de 44mm.
Pues sí, me refiero perfectamente a un bisel como el ejemplo que das. A lo que yo me refiero es a que sea estrecho en proporción con la esfera y la caja. En los primeros divers, aunque claro que había biseles gruesos como el mismo Fifty Fathoms, no era tan extendido que el bisel fuera tan grueso como los actuales, que supongo que se ha hecho casi un estándar porque se lee mejor. Esa estrechez en proporción para mí proporciona un aspecto que se ve poco y que se puede usar para distinguir un diseño. Pero vamos, que es una idea mía que aporto aquí por si puedo aportar algo, como digo ni siquiera podré participar en la conjunta. Aunque claro que un bisel ancho bien diseñado, vuelvo a mencionar el FF, puede ser muy elegante y retro.
Tengo un ejemplo de diver mío precisamente con los parámetros de tu ejemplo, un mod Vostok imitando un modelo antiguo: caja de 40 y tantos mm y bisel de 3mm. Aspecto retro total.