El Festina, intachable. La foto de Bond con el diver Omega pone de manifiesto algo que (especialmente los que gustamos de los divers) a menudo nos obcecamos en ignorar: un Diver nunca es un reloj elegante ni sirve como complemento adecuado con atuendo formal. Algunos, los menos "herramienta", son un tanto más versátiles, y otros, por lo habitual de verlos con frecuencia en muñecas de gente que viste formalmente (Rolex Submariner, etc.) se no han terminado apareciendo como aceptables. Pero cuando hacemos una análisis como el que de hecho y entre todos se está haciendo en este entretenido hilo iniciado por el compañero
Delvalle, se ve claramente que esa idea es errónea. Cambiemos mentalmente la muñeca de Bond con el Seamaster por una vistiendo cualquiera de los innegables relojes de vestir que se están exhibiendo en este hilo, desde el modesto Festina hasta cualquiera de los JLC con los que se está ilustrando el hilo, y veremos claramente el despropósito del diver como "reloj de vestir". James Bond, de todas formas, como adalid del estilo a la hora de vestir relojes, sería, en todo caso, uno de los mejores ejemplos de lo que NO se debe hacer; no en vano su primera aparición en este sentido es ataviado con smoking blanco y vistiendo un Rolex ¡¡¡con correa Nato nada más y menos!!! (y paso por alto el hecho de que además era una correa de medidas inadecuadas para el ancho de asas del reloj que dejaba a la vista el pasador. Era difícil empeorarlo).