Yo voté casi al principio y mi opinión está clara por mi voto, pero me permito dar algunas razones para el "sí", sin ánimos de polemizar, eso sí:
1) somos unos viciosos y nos inventamos una pluma del foro cada año o cada dos: no hay problema en que algunos de esos proyectos sea modelo único (la Clavijo) y otro sea modelo múltiple (Antigua). La próxima ya veremos.
2) con el proyecto múltiple se satisface, yo creo, a más gente: alguna de todas te tiene que gustar, por tiquismiquis que seamos, y mira que lo somos. Yo en esto coincido con el moderador: con esta opción se apeará menos gente a la que no le guste un único resultado final.
3) razón totalmente egoísta: la opción múltiple beneficia a quienes ya tienen muchas plumas y muy probablemente les salga en el foro una muy parecida. Al haber opciones podemos escoger una que no tengamos repe de material ni color, o más o menos.
4) así las encuestas son más abiertas: no "gana" ni "pierde" nadie. Yo creo que esto, después del batacazo de la Delta, nos viene bien.
5) refleja la situación del país: antes teníamos dos partidos mayoritarios, uno de cada material, y ahora tenemos dos de cada (esto es broma y además no se puede hablar de política ni de futbol, pero ya puestos, no siempre se tiene que escoger en el clásico ¿no?)
Relajaos y escoged: con lo sibaritas que somos aquí, ninguna pluma será como la otra. Pero creo que eso de alguna manera refleja también una de las características de este foro que a mi me gusta, y que es la diversidad.
Mis dos centavos, como dicen los sajones.