• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Alguien sabe decirme de dónde sale y como se crea el dinero?

  • Iniciador del hilo Isaac
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Pero date cuenta que aquí quien crea el dinero siguen sin ser Pepe y Juan sino el banco, si éste no acepta el pagaré y no les adelanta el dinero, no hay creación de dinero, es cuando el banco les da esos 2.000.000 menos los intereses de descuento cuando se crea el dinero.
Saludos

Mira una cosa. Es cierto que si el Banco dice que nanai, que no adelanta ese dinero, pues este no se crea. Es correcto. Pero el banco es una empresa, y si llega un cliente, que hasta el dia de hoy nunca le ha dejado de pagar, que tiene patrimonio y que en la trayectoria de su vida nunca ha tenido ninguna incidencia, pues es como el que va a un CO con dinero fresco a por un IWC tourbillon. Se lo venden con los ojos cerrados. Al fin y al cabo los bancos son tiendas de dinero. Pero con una particularidad. Deciden a quien le venden, cuanto le venden, y lo cobran en diferido, esto es, cobran lo que prestan, en el plazo que dan para devolverlo, y los intereses, que es su margen comercial, esto es, de donde generan ganancia o riqueza tambien en diferido, esto es, cuando pasa el tiempo.

Si ambos bancos los dos, perdon por la redundancia, dicen que no adelantan el dinero, pues no se crea nada. Pero si no tienen motivo para negarse, porque van a dejar de cerrar una buena venta? Las ventas se cierran con el pedido y la entrega a satisfaccion de el cliente de la mercancia. FALSO. Se cierran cuando se cobran.

En verdad, los bancos nos han permitido que durante 6 meses, creemos 2000000 de euros que circulan por la economia. Eso si, con fecha de caducidad, a los seis meses hay que restituirlos. Se restituyen 2000000 de euros, pero se cobraron a lo mejor 1900000. Lo que faltan son los intereses que se ha ganado el banco. Cuando falten pocos dias para que llegue esa fecha fijada de los 6 meses, tu tienes que escarbar, bueno tu no, Juan su millon, y Pepe el suyo, de donde sea. A veces pide otro prestamo y amplia el plazo, otras veces lo articula como un credito y lo devuelve poco a poco, y otras veces pues lo devuelve y esos 2000000 dejan de dar vueltas por el circuito de la economia.

Que conclusion saco yo de todo esto. Que el dinero se crea cuando hay demanda de el. Si se crea sin demanda su precio baja (inflaccion) y si se crea porque hay demanda de el, significa que hay actividad economica. Que hay bienes producidos en la economia con un valor tal que hace falta dinero en ella para pagarlos y que circulen por el mercado.

Es por eso que hay tanto dinero como la economia requiere. Si hay de mas, inflaccion, si hay de menos, pobreza, y seguramente deflaccion, pero esto no es siempre asi. Debe haber el justo, mas o menos.
Por que Juan le dice a su amigo Pepe vamos a hacer esto? porque salio la bicoca de la mercancia esa un 20% mas barata. Porque la hubo? porque alguien la produjo a un coste tal que resultaba mas rentable que la normal a su precio de mercado. Porque Juan se embarco en todo ese lio? porque tenia la espectativa de venderlo a precio de mercado y ganar un 20% mas de lo que venia ganando con esa mercancia. Si a Juan le va mal?? uff, señal de que no hay demanda para su mercancia, porque el precio de la misma estaba bajando, y la va a tener que vender mas barato porque hay exceso de oferta de ella, y puede que hasta vender a perdida, y entonces no podra devolver el credito, y ya tenemos el marron padre.

Total, que si hay buenas espectativas de negocio, y estas se cumplen, ganamos todos, y hay mas dinero en circulacion. Este poco a poco nos va llegando a TODOS. Y si es a buen ritmo, 3,6% de crecimiento anual del PIB dicen los expertos, pues cada vez somos mas ricos. Ahora, que como la cosa se ponga fea, caemos en picado, el PIB no crece, nuestro dinero sigue valiendo menos cada vez, porque tenemos en exceso en relacion a las mercancias que hay en circulacion, y cada vez somos mas pobres.

Esto ultimo que expongo es mas complicado, pero si se desglosa casi se entiende. Casi digo. Porque el arte de los economistas es explicar muy bien lo que ha pasado, pero no tener ni zorra idea de lo que va a pasar. Cuando pasa te lo muestran de lujo, con graficas ininteligibles y todo. Pero preguntales que va a pasar en 1 mes. Mañana a lo mejor si, y a veces ni eso. Pero en un 1 mes no tienen ni zorra.
 
Última edición:
  • #52
En resumidas cuentas: Si se pide un prestamo para iniciar una actividad productiva viable, no hay problema. Si se pide un préstamo para financiar una burbuja, mal asunto porque si pedimos prestado fuera, no podremos pagar y se nos cortará el crédito exterior -y ninguna economía es autárquica 100%-; y si inyectamos liquidez (imprimimos billetitos) mal asunto también, porque se genera inflación y, como la inyección de billetitos (o asientos) no se va a distribuir equiproporcionalmente entre la población, siempre se beneficiarán unos pocos en perjuicio de otros muchos (porque los precios van a subir con el incremento de la oferta monetaria sí o sí)

Al final es lo mismo de siempre: Joder a muchos para que unos cuantos sigan viviendo de p.m. tocándose las gónadas rompiendo las reglas del juego (un nivel dado de precios que se altera inyectando liquidez, no por avances tecnológicos o cambios en las preferencias de los consumidores). Se podría conseguir lo mismo subiendo los impuestos y bajando los sueldos; pero eso tiene el incoveniente de que resulta obvio para cualquiera. Con la inyección de liquidez se consigue reducir el poder adquisitivo de la mayoría sin que se note. Pero las desventajas son muchas: pérdida de credibilidad de la economía y pérdida de competitividad -fundamental ganar competitividad para España para reducir importaciones y aumentar exportaciones: o sea, aumentar la frontera de posiblidades de producción).

Imprimir billetitos porque se aumenta la frontera de posibilidades de producción del pais y somos más "ricos" (porque producimos más y mejor) es necesario y positivo. Pero no es éste el caso que nos ocupa actualmente en Europa y USA ...

Buscad información sobre la QE2 ...

"Quantitative easing (QE) is an unconventional[1][2] monetary policy tool used by some central banks to stimulate the national economy when conventional monetary policy has become ineffective. A central bank implements quantitative easing by purchasing financial assets from banks and other private sector businesses with new money that it creates electronically.[3][4][5] This action increases the excess reserves of the banks, and also raises the prices of the financial assets bought, which lowers their yield.[6] In Japan the Bank of Japan targeted the quantity of reserves held by the banks, while in the United States the Federal Reserve has emphasized that their quantitative easing policy is targeting a credit easing in the business and household sector, so that the increase in reserves is a by-product rather than an objective of monetary policy. Quantitative easing can be used to ensure inflation does not fall below target.[5]"
 
Última edición:
  • #53
Y yo me pregunto. Si lo que buscamos es importar menos?, por que no nos vamos a el extremo de la autarquia. Obvio. Porque no tenemos tecnologia como para lograr eso. Siempre habra otro que sepa mas de algo y lo aplique en procesos productivos para obtener el mismo o mejor producto mas barato, el cual nos machaca en el mercado.
Entonces si importar no es beneficioso, ¿que nos beneficia?
nos beneficia, creo yo, el tener algo que los demas no tienen. Esa es la ventaja comparativa. Hay algo que tengamos que los demas no tengan. En realidad no hay nada asi. En el mejor de los casos seremos buenos en algo: turismo o cosas asi, pero ser lider absoluto y en solitario de algo... eso solo pasa en el tenis, y a veces ni eso.

Pues que soluciones tenemos, que no sean imprimir billetes, por lo de la inflaccion, ni subir impuestos, por lo que conlleva de presion a la poblacion y sacar de la circulacion dinero que iria a ahorro, y por ende inversion, y mas productividad.

Digo yo: ¿Estariamos dispuestos a tener un unico impuesto y no un apilamiento de los mismos?
Yo no soy un capitalista salvaje, pero para mi es claro que el papel del estado en la economia esta sobredimensionado. No digo que no sea necesario mantener lineas de autobus en sitios en los que viven pocas personas, pero de ahi a el doscocado sin cuartel que tenemos.
Tantos coches oficiales, tanto personal de mantenimiento.
Es que no somos capaces de obtener algo por nosotros mismos. De pugnar por conseguir ser los dueños de nuestros sueños con nuestro esfuerzo.


Hay que pensar mas. Esto es para desarrollarlo.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie