BRUJO
Forer@ Senior
Sin verificar
La pregunta es:
¿Te comprarías un vintage?
A la mayoría nos encantan, pero por el mismo precio, ¿que prefieres un Sub de los años 80 o un 16610 relativamente nuevo?.
Apuesto que la mayoría se decantaría por la segunda opción. El motivo, no dejan de ser relojes con cierto tiempo sometidos a desgaste y que si la pieza tiene más de 25 años, Rolex ya no te asegura recambios. Las fornituras (aros graduados, biseles, etc.) imposible conseguirlas, todo ello con la desventaja de que una revisión de un vintage con la reciente subida de precios del Servicio Técnico se ha disparado.
La personas que se compran un vintage es a mi modesta opinión, o porque está completamente enamorado de esas piezas, o porque tiene tantos de los actuales que le apetece algo distinto.
Desde mi punto de vista, e insisto que me chiflan, creo que nadie se comparía un vintage como primera y única pieza.
Un saludo a todos.
¿Te comprarías un vintage?
A la mayoría nos encantan, pero por el mismo precio, ¿que prefieres un Sub de los años 80 o un 16610 relativamente nuevo?.
Apuesto que la mayoría se decantaría por la segunda opción. El motivo, no dejan de ser relojes con cierto tiempo sometidos a desgaste y que si la pieza tiene más de 25 años, Rolex ya no te asegura recambios. Las fornituras (aros graduados, biseles, etc.) imposible conseguirlas, todo ello con la desventaja de que una revisión de un vintage con la reciente subida de precios del Servicio Técnico se ha disparado.
La personas que se compran un vintage es a mi modesta opinión, o porque está completamente enamorado de esas piezas, o porque tiene tantos de los actuales que le apetece algo distinto.
Desde mi punto de vista, e insisto que me chiflan, creo que nadie se comparía un vintage como primera y única pieza.
Un saludo a todos.