Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 17

Hilo: ¿Son los relojes clasicos de menor diametro? - Foro General

  1. #1
    EL PERTI está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    19-feb-2011
    Ubicación
    Nómada
    Mensajes
    137

    Predeterminado ¿Son los relojes clasicos de menor diametro?

    Son los clasicos de menor diametro, ó es una apreciación errónea que me parece a mí.
    ¿Es sólo cuestion de gustos? ó es personal de cada uno.
    Dependiendo de algunos concesionarios me dicen que la caja de 40m/m me queda bien y en otras ,la de 42m/m me dicen que queda pequeño, yo pienso que depende de las ganas de vender del tiíllo de la relojeria.(por ciérto mi muñeca nide 19cm).

  2. #2
    canito63 está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    20-nov-2011
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    Yo me encuentro en la misma tesitura; hay un reloj que me gusta, Tissot Le Locle, pero tiene un tamaño de caja de 39'3 cm y eso me frena un poco.
    A veces veo relojes de ese tamaño en la muñeca de sus propietarios y no los veo tan mal, pero cuando me lo pruebo lo veo pequeño.
    Algunos dicen que te acostumbras, pero si tus otros relojes no son menores de 40 cm y hasta los 44-45, no terminas de acostumbrarte.
    Total, que estoy hecho un lío.

  3. #3
    Avatar de argus
    argus está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    14-jul-2009
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    3,025

    Predeterminado

    Yo creo que 40 mm es una buena medida de caja.

  4. #4
    Avatar de trasguetxea
    trasguetxea está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-dic-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    436

    Predeterminado

    Yo creo que un reloj demasiado grande es llamativo, lo cual puede estar bien en un reloj deportivo, sin embargo un tamaño más pequeño puede ser más aconsejable en el caso de un reloj clásico.....y por ejemplo....39 mm que parece pequeño para un diver, para un clasico está perfecto.....

  5. #5
    EL PERTI está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    19-feb-2011
    Ubicación
    Nómada
    Mensajes
    137

    Predeterminado

    Cita Iniciado por canito63 Ver mensaje
    Yo me encuentro en la misma tesitura; hay un reloj que me gusta, Tissot Le Locle, pero tiene un tamaño de caja de 39'3 cm y eso me frena un poco.
    A veces veo relojes de ese tamaño en la muñeca de sus propietarios y no los veo tan mal, pero cuando me lo pruebo lo veo pequeño.
    Algunos dicen que te acostumbras, pero si tus otros relojes no son menores de 40 cm y hasta los 44-45, no terminas de acostumbrarte.
    Total, que estoy hecho un lío.
    Yo creo que la muñeca dice mucho!!!!!. Y yo te hablo lo mismo que lo pienso, es que si te pruebas y no estas convencido no des el paso. Hay que comprar cuando estas convencido.
    Te cuento, yo el mas pequeño que tengo es TAG Acuaracer 43/mm saliendo de este los dos Oris, uno de 45/mm CTR y el Col Moschin 49/mm. Así cuando me pruebo el de 40/mm (Zenith) que me gusta, no doy el paso, y me encanta!!!!!! eh!!!!

    SALUDOS

  6. #6
    Fecha de ingreso
    13-abr-2011
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    7,467

    Predeterminado

    suelen ser mas pequeños gracias a dios , en un reloj clasico de 37 a 40 es lo suyo , son relojes que no tienen bisel , por lo tanto siempre parecen mas grandes , si te pones un 46 de vestir parecera que llevas el plato de la sopa a la muñeca , desde luego un reloj como el Max Bill por ejemplo , me parece perfecto

  7. #7
    Avatar de cabanillas
    cabanillas está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    23-ago-2007
    Ubicación
    Granada y ahora en Tenerife!.
    Mensajes
    14,541

    Predeterminado

    Depende!

    A ver,si mides 174 centímetros y pesas unos 70 kilos,como el soldado americano medio de la segunda guerra mundial(y cosa curiosa,la actual estatura del varón español),con un reloj de 36-38...estás perfecto!

    Por eso la inmensa mayoría de los relojes vintage son de tallas contenidas...aunque hay sus excepciones..yo tengo un reloj fabricado en el 65 que mide 40 mm..o sea,gigantesco para su época...y usable en la actual!

    Pero claro,si mides 183 centimetros y tienes tus bunos 20 centímetros....de muñeca...ese mismo reloj de 36 mm se te pierde en la muñeca!

    O sea,que si eres un suertudo de muñeca fina,como muchos foreros...podréis disfrutar de maravillosos relojes por cuatro perras!

    Y los chicarrones como yo...pues bueno,nos podremos poner relojes de machote de 45 mm!

    Y todos contentos....emho!
    Llevo más de 300 bonus! Lo mío es preocupante....

  8. #8
    Fecha de ingreso
    13-abr-2011
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    7,467

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cabanillas Ver mensaje
    Depende!

    A ver,si mides 174 centímetros y pesas unos 70 kilos,como el soldado americano medio de la segunda guerra mundial(y cosa curiosa,la actual estatura del varón español),con un reloj de 36-38...estás perfecto!

    Por eso la inmensa mayoría de los relojes vintage son de tallas contenidas...aunque hay sus excepciones..yo tengo un reloj fabricado en el 65 que mide 40 mm..o sea,gigantesco para su época...y usable en la actual!

    Pero claro,si mides 183 centimetros y tienes tus bunos 20 centímetros....de muñeca...ese mismo reloj de 36 mm se te pierde en la muñeca!

    O sea,que si eres un suertudo de muñeca fina,como muchos foreros...podréis disfrutar de maravillosos relojes por cuatro perras!

    Y los chicarrones como yo...pues bueno,nos podremos poner relojes de machote de 45 mm!

    Y todos contentos....emho!

    yo mido 1.96 y 120 kg con muñeca de 20 , es decir tamaño de Vikingo de las guerras babaras y tengo relojes de todos los tamaños , hay relojes sin bisel que son todo esfera en 36 que te llenan a la vista igual que un 40 te lo aseguro y en cuanto a tamaño en vintage .... compra el Seiko Bullhead , 43,5 ¡¡¡¡¡¡ eso que era ?? apocaliptico de veras es enome para su epoca , incluso un poco grande para esta
    ¿que tal con el curro por cierto ? tu si que eres grande midas lo que midas

  9. #9
    Avatar de cabanillas
    cabanillas está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    23-ago-2007
    Ubicación
    Granada y ahora en Tenerife!.
    Mensajes
    14,541

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dic1 Ver mensaje
    ¿que tal con el curro por cierto ? tu si que eres grande midas lo que midas

    el curro...empiezo mañana!

    y no tan grande...comparado contigo..tirando a bajito!
    Llevo más de 300 bonus! Lo mío es preocupante....

  10. #10
    Joke está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    08-ene-2012
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    Te entiendo perfectamente, a mi me encarta un modelo de Hanhart pero es de 40mm y me gustaría que fuera 42mm. Me cuesta dar el paso.

    De todas formas creo que como te han comentado, es muy importante el bisel. Ayer me probé el Planet Ocean (Omega) de 42mm pensando que sería la medida buena y al tenerlo en la mano me pareció pequeño y perfecto el de 45mm . Esto pasa en los Diver. El Hanhart en cambio parece más grande por tener poco bisel.



Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo