Página 3 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 66

Hilo: ¿son demasiados 42mm para una muñeca de 17cm? - Foro General

  1. #21
    Avatar de RUALINCE
    RUALINCE está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-ene-2011
    Ubicación
    Entre el Alberche toledano y Madrid
    Mensajes
    657

    Predeterminado

    Si solo hablas de medida, no es demasiado, pero un reloj hay que verle en la muñeca. Yo me deshice de uno de 46 mm porque me causó espanto (tal cual) en mi muñeca de 17,5 y tengo otor de 46mm que no se le grande, pero nada más. Modelo, caja, color, peso, correa. Póntelo y lo ves. Si estás a gusto, como si es de estación de tren.

  2. #22
    Avatar de Aitor64
    Aitor64 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    08-feb-2009
    Ubicación
    CASTILLO
    Mensajes
    4,507

    Predeterminado

    Creo que no , con esa muñeca he visto hasta de 47 mm.

  3. #23
    Carax está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    17-sep-2010
    Ubicación
    Badalona&Málaga
    Mensajes
    162

    Predeterminado

    Yo también tengo una muñeca de 17cm. y los relojes de 41cm o 42cm creo que son los que mejor me quedan. Aun así tambien tengo un tag heuer f1 del año de la pica que no creo que llegue a 38 y no lo veo pequeño del todo. Será porque me gusta el reloj, si gusta el reloj da igual el tamaño.
    No se quien decía en el foro que lo mejor es vertelo puesto delante de un espejo con el brazo doblado hacia el pecho.
    Con ese truquillo el reloj no parece tan grande. Espero que te sirva!

  4. #24
    martin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-abr-2006
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    2,116

    Predeterminado

    En mi opinión, un rotundo NO.

  5. #25
    davozs Invitado

    Predeterminado

    Tengo una muñeca ligerísimamente superior y me va hasta el PAM de 44 mm...

  6. #26
    Avatar de denits
    denits está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-oct-2010
    Ubicación
    Illes Balears
    Mensajes
    1,941

    Predeterminado

    Mi muñeca es de 17 cms. Y , aún pensando que el diámetro no lo es todo, que tambien influye como está repartido, os ea la forma o estructura de la muñeca, y que estas cuestiones son tremendamente subjetivas y opinables, para mí, y en mi personalísima opinión, 42 es un tamaño de reloj entre adecuado y discreto.
    De hecho, tengo relojes de 42-43, pero tambien un Pam de 44, un Hami de 46 ...incluso un Oris de 47. Y tan contento.
    M'exalta el nou i m'enamora el vell

  7. #27
    juanca está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    29-ene-2007
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1,005

    Predeterminado

    Es siempre subjetivo, y va en gustos ................

  8. #28
    Avatar de Laplace
    Laplace está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-feb-2011
    Ubicación
    Montmelo
    Mensajes
    245

    Predeterminado

    Respuesta telegráfica: NO

  9. #29
    gsaronni está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    15-abr-2010
    Ubicación
    Irun
    Mensajes
    57

    Predeterminado

    En mi opinion es justo el limite, unos te iran bien y otros no.

    Desde hace un tiempo me he puesto de limite 40mm o como mucho 41mm, al final me doy cuenta que solo uso los relojes que me resultan comodos y una medida que me encanta para mi muñeca de 16.5cm es la del Vostok Amphibia.

    Hace poco vendí un Citizen Nighthawk por resultarme grande e incomodo

    Y cada vez miro como ojos más golosos relojes de 36-39mm. Lo importante es sentirte comodo con él

  10. #30
    Avatar de Toni Salvador
    Toni Salvador está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    01-oct-2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    5,159

    Predeterminado

    Tamaño perfecto.
    Un saludo
    "No miro la hora, miro mi reloj..."

Página 3 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo