Página 4 de 9 PrimerPrimer 123456789 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 81

Hilo: Solicitud de constitución de nuevo subforo: DIVER´S - Foro General

  1. #31
    Avatar de socjo
    socjo está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    20-sep-2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,983

    Arrow

    Cita Iniciado por santi Ver mensaje
    Hola compañeros, a ver si consigo explicarme sin levantar animosidades.
    Hace mucho tiempo cuando se propuso el subforo de Panerai, el Jefe ya advirtió que no le gustaban los subforos por muchas y variadas razones.
    El foro nació, vivió y murió con una digamos razonable existencia, pero que ocurrió??? Que salvo algunos de vosotros que tenias tiempo y ganas, se produjo una laguna informativa sobre PAM en el foro de verdad y perdonadme que lo llame así pero es como lo veo.
    Recientemente y a instancias de multitud de foreros, nació el foro de Tokubetsuna Tokei y el resultado es que yo casi no tengo tiempo para entrar en ese foro y por consiguiente me pierdo toda la valiosa información sobre relojes japoneses que se está suscitando continuamente.
    Es curioso que tuviese hace tiempo en mente escribir este post y hoy mismo antes de redactarlo he leído el de villarjm, que enfoca de una manera muy diferente el tema pero en cierto sentido enlaza, ya que hay muchos relojes orientales de precios “económicos” y muy interesantes que los habituales del FORO nos estamos perdiendo.
    Es una cuestión de economía de tiempo( que no de dinero ), por desgracia no tengo acceso a Internet en el trabajo y por consiguiente no puedo estar on line el suficiente tiempo como para entrar en todos los foros que yo quisiera, resultado. Entro en dos a lo sumo tres foros.
    El FORO de Relojes Especiales, el de sobrerelojes y Mundo panerai.
    Tengo la impresión de que no soy solo yo el que inconscientemente se esta perdiendo gran parte de la información valiosa que se aporta en el foro de Tokubetsuna Tokei y para mas INRI se suscita un tema económico de fondo.
    Conclusión, el jefe tenia y tiene razón, si todos conviviésemos en este FORO, la información seria mucho mayor y beneficiaria a mas personas.
    Siento parecer polémico, pero tengo meridianamente claro este “pequeño” tema.
    yo fuí villarjm y en su dia al crearse el foro de orientales propuse la creacion del subforo "pobretones" en donde se trataran relojes de menos de 500 leuros (unponéh).

    sigo pensando igual. es una tonteria crear un subforo de hamilton o sinn, y luego negarse al de los relojes de buceador y los de bajo precio.

    o tos moros o tos cristianos, no os parece?

  2. #32
    Avatar de Picón
    Picón está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    13-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis
    Mensajes
    3,715

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Augusto Ver mensaje
    Simplemente NO.
    Al final cada forero va a pedir un subforo y vamos a tener tantos subforos como foreros.
    Saludos.
    Amen.
    Te quiero !!!!! Mi niña de siempre.

  3. #33
    Avatar de Niven
    Niven está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    20-oct-2005
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    3,421

    Predeterminado

    Cita Iniciado por 4800s Ver mensaje
    Voto por reducir los subforos

    Saludos y FN
    También voto por reducirlos.
    No me gustaría pertenecer a un club en el que admitieran como socios a gente como yo" Groucho Marx

  4. #34
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por socjo Ver mensaje
    yo fuí villarjm y en su dia al crearse el foro de orientales propuse la creacion del subforo "pobretones" en donde se trataran relojes de menos de 500 leuros (unponéh).

    sigo pensando igual. es una tonteria crear un subforo de hamilton o sinn, y luego negarse al de los relojes de buceador y los de bajo precio.

    o tos moros o tos cristianos, no os parece?
    Es verdad, fue ne-no quien me recordó que villarjm y socjo es lo mismo..
    Cita Iniciado por ne-no Ver mensaje
    Cuando discrepes....hazlo sabiendo lo que dices.

    Fincasmurcia que por cierto, es fincasrubio no esta baneado, se fue el porque quiso....mejor no recordar el porque.
    Davancas no esta baneado tampoco.
    Cabbai no esta baneado, y es mas entra con otro nick. Pero repito el nick cabbai no esta baneado.
    villarjm eres tu, y si...tu fuistes baneado.
    semua eras tambien tu...y si...fuistes baneado.
    ffamora pidio ser baneado, que es algo completamente distinto.

    Resumiendo.....el unico baneado eres tu.....y dos mas que yo sepa que no voy a decir el nombre.

    Tienes una herramienta en el foro que es lista de usuarios, alli pone la persona baneada ....con consultarlo antes de decir algo no cometerias errores.

    Y una cosa muy distinta es ser baneado por el administrador y otra irse porque uno quiere........asi que no los metas todos en el mismo saco.

  5. #35
    Paulo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-nov-2005
    Ubicación
    lejos
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    Personalmente no me gusta mucho la idea de crear sub-fora por que dispersa los foreros y al final perdemos el efecto unificador y globalizante que la web permite disfrutar.

    Yo disfruto deste sitio sin grande consciencia de su subdivisión por que utilizo la herramienta de "mensajes nuevos" y leo asi los varios fora.

    El problema es cuando inicio hilos y me equivoco de onde los poner!

  6. #36
    Avatar de Tarod
    Tarod está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    08-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis.
    Mensajes
    3,023

    Sad No más, please.

    Yo los quitaba todos directamente y dejaba los que había en enero pasado (excepto los del "apartado 2"). Al final te acabas perdiendo cosas interesantes con tanto "mini-foro".
    Ad astra per aspera

  7. #37
    Avatar de Tono
    Tono está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-ago-2006
    Ubicación
    .
    Mensajes
    569

    Predeterminado

    Cuantos más subforos peor, la dispersión en este caso no es buena.
    A mí por ejemplo no me interesan mucho los divers pero de vez en cuando veo alguno y... , si hubiera un subforo divers seguramente no entraría y me perdería el placer de encontrar alguno de mi agrado...
    En fin, yo creo que en la variedad está el gusto por eso es mejor un único foro (aunque parezca una contradicción si lo pensáis no lo es).
    El tiempo nace de la eternidad que se deshiela

  8. #38
    Javi36 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    394

    Predeterminado

    Cita Iniciado por santi Ver mensaje
    Hola Javi, es curioso tu razonamiento: Si pongo + es positivo y si pongo - es negativo.

    + Los Capitanes agradecen opiniones constructivas
    - pero deciden si deben convivir o NO ( es decir, manda el Capitan)

    +Ya dije que los subforos nos separan mas que nos unen.
    - Pero cuando entro en ellos se respira un ambiente magnífico

    Y concluyes que solucionado el tema de las chinchetas, lo bueno seria volver a un Foror de Todo.

    No me entero de nada, Javi
    Planteado así...
    Pero es precisamente eso lo que quería decir Santi. Gracias por la capacidad de puntualizarlo.
    Los "jefes" mandan; pero escuchan opiniones, que para eso estamos.
    Los subforos no son malos en sí mismos. Lo son en cuanto a que suponen división.
    Y, para terminar, doy mi opinión: prefiero un único foro.

    Un abrazo, compañero.

  9. #39
    .-invitado- está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    577

    Predeterminado

    Creo que lo que voy a decir se entiende perfectamente: Estoy de acuerdo en el hecho de que crear muchos subforos puede marear al personal, pero si lo he propuesto es porque he visto cuál está siendo la tónica reciente en este lugar de encuentro. En consecuencia: ¿Cuál es el criterio que se sigue para abrirlos? ¿De qué depende que se de el visto bueno para abrir uno y no para abrir otro? Creo que mis preguntas son razonables.De veras que me sorprendió la creación de un subforo dedicado a una marca en exclusiva y más me sorprende el hecho de que no exista un criterio único y general que de respuesta a este tipo de situaciones. Quiero decir que el hecho de abrirlo o no, veo que es un criterio absolutamente discrecional y por ello pido que, si no se abre un subforo de divers, lo cual puedo entender, se establezca un criterio único, uniforme para TODOS.
    El criterio no puede ser: Aquí, el que llega antes y a partir de ahora no. Me parece injusto. Más lógico me parece que haya uno de divers que no uno que no trata de relojes, como el off-topic (con lo bonito que es el castellano)

    En conclusión: no me importa que no se abra, pero sí que no se siga un criterio igualitario para todos.
    Un saludo y Feliz Navidad

  10. #40
    .-invitado- está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    577

    Predeterminado

    Sí Ignacio, pero para mi gusto es más bonito el que tiene dos coronas. Cuando lleva una me gusta que esté protegida, sobre todo en esos casos en que tengo que dedicarme a mi profesión deshonesta y he de dar algún golpe mortal... no vaya a ser que se me joda la corona...
    P.P.: Que sepas que eres el único al que permito que me llame por mi nombre de pila en el foro (todavía hay clases ) Los demás podeis seguirme llamándome SPECTRA