T
TUTTO
Quasi-forer@
Sin verificar
Hola
Adjunto un artículo a leer, y sobre el que lanzar algunas preguntas:
https://techcrunch.com/2013/05/03/s...g-into-the-third-quarter-of-the-20th-century/
Para mayor comodidad, lo pego traducido (google traslator)
Mientras yo bromeando un poco en el título, en realidad es bastante cool: Swatch, el mayor fabricante de mecanismos de relojería mecánicos en el mundo, ha creado un movimiento que se monta por completo el uso de sistemas automatizados. ¿Por qué es importante esto? La industria relojera se vació originalmente por el aumento de los relojes de cuarzo baratos, por lo que esta pieza bastante irónico, y esto significa que más gente va a ser capaz de poseer relojes mecánicos de alta calidad de una marca de confianza.
El movimiento, llamado el Sistem51, está hecha de 51 partes simples y tiene un peso que da cuerda al muelle principal. Está hecho de una aleación de cobre, níquel y zinc llamada ARCAP y es anti-magnético. Es completamente sellado dentro de la caja (por lo que es imposible de servicio), pero un hecho que se asegura que puede mantenerse fuera de la humedad y el polvo. Otra cosa interesante? Quoth Hodinkee, que tiene las manos en, "en lugar de un regulador del escape especial se fija por un láser durante la producción y no necesita ser tocado de nuevo."
Claro, el Sistem51 es básicamente un reloj de plástico que cuesta un poco más de $ 100 y se venderá en los aeropuertos de todo el mundo. Sin embargo, es un impresionante paso adelante para la compañía en un momento en que los relojes mecánicos están haciendo una reaparición. Swatch ha estado haciendo mecánica durante un tiempo, para ser claros, pero esta es la primera vez que han reducido el precio, el coste de fabricación, y el mantenimiento de la calidad de esta manera. Mientras que es fácil de conseguir movimientos mucho más baratos en línea (un tourbillon de $ 24, ¿alguien?) Es mucho más difícil encontrar un sólido movimiento mecánico, alta calidad de una marca de confianza.
Es genial ver a algunos relojes asequibles salen de Basilea de este año y este es sin duda un paso adelante en términos de nanomecánica.
Y las preguntas, para animar el debate...
¿Quién saldrá compulsivamente a comprarse uno o varios?
¿Quién se apunta a una conjunta?
¿Quién jamás se pondrá uno en su muñeca?
Saludos
Adjunto un artículo a leer, y sobre el que lanzar algunas preguntas:
https://techcrunch.com/2013/05/03/s...g-into-the-third-quarter-of-the-20th-century/
Para mayor comodidad, lo pego traducido (google traslator)
Mientras yo bromeando un poco en el título, en realidad es bastante cool: Swatch, el mayor fabricante de mecanismos de relojería mecánicos en el mundo, ha creado un movimiento que se monta por completo el uso de sistemas automatizados. ¿Por qué es importante esto? La industria relojera se vació originalmente por el aumento de los relojes de cuarzo baratos, por lo que esta pieza bastante irónico, y esto significa que más gente va a ser capaz de poseer relojes mecánicos de alta calidad de una marca de confianza.
El movimiento, llamado el Sistem51, está hecha de 51 partes simples y tiene un peso que da cuerda al muelle principal. Está hecho de una aleación de cobre, níquel y zinc llamada ARCAP y es anti-magnético. Es completamente sellado dentro de la caja (por lo que es imposible de servicio), pero un hecho que se asegura que puede mantenerse fuera de la humedad y el polvo. Otra cosa interesante? Quoth Hodinkee, que tiene las manos en, "en lugar de un regulador del escape especial se fija por un láser durante la producción y no necesita ser tocado de nuevo."
Claro, el Sistem51 es básicamente un reloj de plástico que cuesta un poco más de $ 100 y se venderá en los aeropuertos de todo el mundo. Sin embargo, es un impresionante paso adelante para la compañía en un momento en que los relojes mecánicos están haciendo una reaparición. Swatch ha estado haciendo mecánica durante un tiempo, para ser claros, pero esta es la primera vez que han reducido el precio, el coste de fabricación, y el mantenimiento de la calidad de esta manera. Mientras que es fácil de conseguir movimientos mucho más baratos en línea (un tourbillon de $ 24, ¿alguien?) Es mucho más difícil encontrar un sólido movimiento mecánico, alta calidad de una marca de confianza.
Es genial ver a algunos relojes asequibles salen de Basilea de este año y este es sin duda un paso adelante en términos de nanomecánica.
Y las preguntas, para animar el debate...
¿Quién saldrá compulsivamente a comprarse uno o varios?
¿Quién se apunta a una conjunta?
¿Quién jamás se pondrá uno en su muñeca?
Saludos
