Página 6 de 6 PrimerPrimer 123456
Resultados 51 al 59 de 59

Hilo: seiko-rolex. ¿cansino? mirad este video. - Foro General

  1. #51
    werpon está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    252

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Klaus Ver mensaje
    Pues que engañados nos tiene seiko, puesto que nos vende un Reloj de cuarzo con tecnología antigua haciéndolo pasar por mecánico de alta gama a un precio desorbitado para un simple electrónico. Pero que malos malotes son los de Seiko.
    (Modo Irónico ON).

    Pese a tus explicaciones, el calibre de Seiko es automático, y el símil que ha puesto Tortuga Shelly con el Toyota Prius es, en mi opinión, muy válido en este caso.

    Creo que alguien ha posteado ya el esquemático del movimiento, en donde el oscilador de cuarzo está marcado claramente.

    Pero si tú dices que es mecánico, lo será. Faltaba más.

  2. #52
    Avatar de VictorManuel
    VictorManuel está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    28-jun-2008
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    1,403

    Predeterminado

    La innovacion esta en conseguir un calibre que no necesite alimentacion de bateria y que tenga una excelente precision, disminuyendo ademas la friccion y consiguiendo un segundero totalmente continuo.
    Soy un corazón tendido al sol

  3. #53
    werpon está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    252

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Entiendo que es un híbrido entre ambos sistemas. El "motor", para entendernos, es mecánico. El sistema de carga, y el movimiento de las agujas es mecánico. En el caso de los cronógrafos SD hablaríamos de embrague vertical o rueda de pilares mecánicos. Lo que es eléctrico es el escape.
    Entiendo tu punto de vista. Yo lo veo así: como sólo el órgano regulador puede ser cuarzo, a partir de ahí diferencio entre los los relojes que tienen un oscilador de cuarzo como órgano regulador y los relojes que tienen un escape mecánico como órgano regulador.

    Sin embargo, el embrague vertical y la rueda de pilares son métodos de accionamiento del crono. Yo creo que incluso se podría construir un crono competamente de cuarzo (no Spring-Drive) que se accionara con un embrague vertical, y que el motor paso a paso tirara del segundero y de la trotadora, con lo que tendríamos un crono de cuarzo que se accionaría como uno mecánico.

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Cuando Seiko buscaba hacer el SD, entre sus objetivos estaba un reloj con la menor fricción posible para "ser eterno".
    Si no recuerdo mal, el intervalo entre revisiones es de 3-4 años...

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    De todos modos, se puede innovar en varios frentes. En 1969 Seiko presenta el primer cronógrafo mecánico patentado del mercado (la eterna discursión, cúal fué el primero, si el Calibre 11, "El Primero" o el Seiko 6139) y también el primer reloj de cuarzo. El que tenga unos cuarzos termocompensados (donde por lo que recuerdo el primero que los presenta fué Longines con la serie VHP) y que sean excelentes no quiere decir que no pueda tratar de evolucionar un mecánico.
    Claro, pero si tienes una "fuente de tiempo" de alta calidad (el oscilador de cuarzo) y el resultado es un reloj que no es tan exacto como su órgano regulador, yo no lo considero un avance.

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Hay quien lo considera cuarzo y quien no. Hay quien lo considera mecánico y quien no. Yo lo considero mecánico y cuarzo.
    Creo que la industria relojera podría desarrollar una nomenclatura estándar, porque hay diferentes puntos de vista según qué parte del calibre se considere.

    Por lo que veo en este hilo, si la aguja no es movida por un motor paso a paso, mucha gente no lo considera cuarzo aunque lleve un oscilador de cuarzo.

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Tampoco he dicho que sea un reloj de alto latido, sino que lo he comparado con un alto latido ante la referencia con un El Primero.
    Ah, correcto, no lo había entendido así.

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Desde la sana discrepancia, un saludo
    Otro para ti, compañero

  4. #54
    werpon está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    252

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VictorManuel Ver mensaje
    La innovacion esta en conseguir un calibre que no necesite alimentacion de bateria y que tenga una excelente precision, disminuyendo ademas la friccion y consiguiendo un segundero totalmente continuo.
    En este aspecto, efectivamente, el Spring-Drive es innovador.

  5. #55
    Avatar de thinker
    thinker está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    20-dic-2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    256

    Predeterminado

    Cita Iniciado por parratiro Ver mensaje
    Me gusta los dos, y estoy tan agusto con uno que con otro,cada uno tiene sus connotaciones,prestigio,etc pero a mi me da igual, el reloj lo compro ( a veces ) con mucho esfuerzo para disfrutarlo yo y lo demás me da igual,solo esta la diferencia que el rolex si lo vendes recatas casi toda la cantidad gastada, ( no digo invertida ya que para mi la compra de un reloj no es una inversion ) y el Seiko pierdes a veces mas de la mitad
    Totalmente de acuerdo, solo que yo, de momento, aun no he comprado ningún reloj de esta categoria de precios

  6. #56
    Avatar de Toni Salvador
    Toni Salvador está en línea Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    01-oct-2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    5,159

    Predeterminado

    Que finura de movimiento la del SEIKO!!
    Un saludo
    "No miro la hora, miro mi reloj..."

  7. #57
    Avatar de Klaus
    Klaus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-nov-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    889

    Predeterminado

    He disfrutado y aprendido mucho con este hilo, sobre todo quiero dar las gracias a Werpon por sus muy bien fundamentadas aportaciones y Tortuga Shelly quien, como siempre, ha dado unas respuestas claras y correctas. La verdad es que el debate entre estos dos foreros ha sido muy enriquecedor.

    Cambiando de tema y con respecto a los que esgrimen la defensa del Rolex en su menor depreciación, tengo que decir que sí, tienen razón. Posiblemente el Seiko nada más salir de la tienda pierda mucho valor. Pero yo, a diferencia de muchos de este foro, no pienso en la depreciación, porque el día que piense en en ello a la hora de comprar un reloj, significará que he perdido la pasión en pro del negocio. Para mi comprar un reloj no es un negocio, es algo pasional.
    TAG Heuer serie 1500, el culpable de esta afición.

  8. #58
    Avatar de Shogun
    Shogun está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    01-may-2008
    Ubicación
    En la Tierra
    Mensajes
    8,578

    Predeterminado

    Cita Iniciado por werpon Ver mensaje
    Creo que alguien ha posteado ya el esquemático del movimiento, en donde el oscilador de cuarzo está marcado claramente.

    Pero si tú dices que es mecánico, lo será. Faltaba más.
    sí es mecánico en las instrucciones así se indica y podéis decir lo que queráis pero lo es
    "Clan Piruleta"

  9. #59
    Avatar de nosty
    nosty está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-dic-2009
    Ubicación
    asturias
    Mensajes
    1,372

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Klaus Ver mensaje
    He disfrutado y aprendido mucho con este hilo, sobre todo quiero dar las gracias a Werpon por sus muy bien fundamentadas aportaciones y Tortuga Shelly quien, como siempre, ha dado unas respuestas claras y correctas. La verdad es que el debate entre estos dos foreros ha sido muy enriquecedor.

    Cambiando de tema y con respecto a los que esgrimen la defensa del Rolex en su menor depreciación, tengo que decir que sí, tienen razón. Posiblemente el Seiko nada más salir de la tienda pierda mucho valor. Pero yo, a diferencia de muchos de este foro, no pienso en la depreciación, porque el día que piense en en ello a la hora de comprar un reloj, significará que he perdido la pasión en pro del negocio. Para mi comprar un reloj no es un negocio, es algo pasional.


    totalmente de acuerdo, klaus. he aprendido y he disfrutado con éste debate también pasional. una muestra más de que la gran mayoría así entendemos esta afición.
    "las palabras bonitas, como las mujeres bonitas, se arrugan y mueren"

Página 6 de 6 PrimerPrimer 123456