Página 2 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 72

Hilo: Seiko MM Vs Omega PO - Foro General

  1. #11
    Avatar de ROBINGUS
    ROBINGUS está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-feb-2007
    Ubicación
    Véase artículo 5 de la Constitución Española
    Mensajes
    556

    Predeterminado

    Si le pregunta es en lo que respecta al calibre, el Marine Master creo que lleva un calibre Seiko 8L 35, que es el mismo calibre manufactura que llevan los Grand Seiko, pero sin decorar, con lo cual se trataría de un calibre muy bueno y muy exclusivo.

    El Planet Ocean no lleva calibre manufactura, y creo que lleva el calibre omega 2500 basado en un ETA 2892 bastante modificado, con más rubís con objeto de reducir fricciones, y monta escapa co-axial, una patente de Omega que también sirve para reducir fricciones y desgaste en el movimiento.

    Luego, por lo que he leído creo que el Marine Master, tiene una caja estanca, a la que sólo se puede accesder a través del cristal, pues el fondo no lleva tapa roscada como otros divers, con lo que en caso de avería, no puede acceder a él "cualquiera".

    A mi me parecen dos buenas opciones, y no creo que sea mucho más reloj el MM, por llevar calibre manufactura. A mi me parecen dos opciones estupendas.

    De todas formas, seguro que te podrán iluminar más los compañeros.

  2. #12
    Avatar de Barullo
    Barullo está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    08-sep-2006
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    5,124

    Predeterminado

    Bueno, pues yo que he tenido los dos y haciendo referencia al S. A. T. , mas vale pájaro en mano que ciento volando y mira que de cuando en cuando me vuelve a rondar por la cabeza el M. M.
    Quien sabe si Geresa algún día se decide a traerlos...; pero vamos que por el precio de un M. M. existen unos oris y fortis que si tienen un S. A. T. en condiciones E. M. M. O
    Al final me he salido por las ramas y no he contestado a la pregunta, yo iría por los dos o en todo caso el que mas te guste
    Algún día, los pájaros volarán.

  3. #13
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Con ambos aciertas. Coge el que más te guste. Y además pueden ser complementarios, puedes comprar uno hoy e ir por el otro más adelante.

    La máquina base ETA en la que se basa el calibre de Omega tiene ya, creo recordar, unos 30 años, pero está magníficamente terminada y tiene escape coaxial. El calibre de Seiko es más moderno, pero no está tan decorado. Como anécdota, un viejo calibre cronográfico Seiko es la base del moderno calibre TagHeuer 1887. Ambas máquinas tienen certificación de cronómetro, uno el independiente del COSC y el otro Grand Seiko, certificación de la propia marca, pero que es más estricta que la normativa COSC del suizo, el MM. Edito y rectifico, gracias a Airforce por la puntualización, aunque el calibre sea similar al del GS, no es cronómetro.

    Ambos tienen acabados exquisitos, el Omega es más vestible, pero posiblemente el MM sea "más herramienta"... uno tiene válvula de helio, el otro caja monobloque... el Omega tiene más caché como marca a la hora de lucirlo, pero también hay que tener en cuenta que el que el MM es más barato...

    Sobre el tema del SAT, vale, el MM a Japón, pero aunque el Omega puedas arreglarlo aquí, el calibre coaxial necesita una llave específica, por lo que en principio tienes que llevarlo a la casa y no al relojero de barrio, por otra parte, el PO tiene la otra pega de las manufacturas que es que muchos recambios son específicos...
    Última edición por Super 8; 04-dic-2010 a las 22:17 Razón: Rectificación.

  4. #14
    Avatar de santigalp
    santigalp está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-feb-2010
    Ubicación
    Jaén pero con raices Hispalenses
    Mensajes
    687

    Predeterminado

    Yo prefiero el PO, pero tambien he de decir que quizá este un poco influido por mi flamante nene recien aterrizado, un 45 mm. que me tiene..
    El reloj nunca da las horas para aquellos que son felices....

  5. #15
    Avatar de ABH
    ABH
    ABH está en línea Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    06-nov-2009
    Ubicación
    TdS
    Mensajes
    5,163

    Predeterminado

    De todas maneras, creo que el Marinemaster es una pieza más exclusiva, independientemente del precio

  6. #16
    Avatar de agusfm
    agusfm está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    03-mar-2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    9,948

    Predeterminado

    Yo por si acasó me quedé con el PO...

  7. #17
    Avatar de SPOT68
    SPOT68 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    03-ene-2008
    Ubicación
    Badajoz
    Mensajes
    1,128

    Predeterminado

    Un amigo forero estuvo en este dilema, le dije que si realmente le gustaba el MM lo comprara antes que el PO. El plan era, disfrutar del Seiko un tiempo y si quedaba realmente convencido, quedárselo y comprar después el PO. En otro supuesto, podría poner en el fcv el MM y aportar el resto hasta llegar al Omega, ya que es un reloj vendible.
    No me hizo mucho caso y compró primero el PO. Siempre le está danto vueltas y mirando de reojo al MM.
    En fin, para mí, el Omega es mucho más reloj y me gusta más. Pero si tienes el corazón divido entre los dos modelos...primero compra el Seiko y quitaté la espina, disfrutaló y más tarde si puedes compras el Planet o das la "entrada" con lo que saques por el Seiko.
    No sé si me he explicado muy bien, pero es que hoy estoy espeso...
    No tengo tiempo para tener prisa.

  8. #18
    tardon está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    14-oct-2010
    Ubicación
    madriz
    Mensajes
    163

    Predeterminado

    Eso de que Omega tiene más caché como marca, habría que preguntárselo a unos cuantos millones de japones, a ver qué opinaban...... En cuanto al reloj, está clarísimo: Seiko. ¿Para qué pagar más por menos?.
    Soy un paleto que con un Mercedes y un Rolex compro mi Estatus (subjetivo).

  9. #19
    Avatar de mig3000
    mig3000 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    16-may-2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2,901

    Predeterminado

    Yo me iría al MM. Además será menos visto .Es una de mis debilidades.

    Saludos


  10. #20
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Con ambos aciertas. Coge el que más te guste. Y además pueden ser complementarios, puedes comprar uno hoy e ir por el otro más adelante.

    La máquina base ETA en la que se basa el calibre de Omega tiene ya, creo recordar, unos 30 años, pero está magníficamente terminada y tiene escape coaxial. El calibre de Seiko es más moderno, pero no está tan decorado. Como anécdota, un viejo calibre cronográfico Seiko es la base del moderno calibre TagHeuer 1887.Ambas máquinas tienen certificación de cronómetro, uno el independiente del COSC y el otro Grand Seiko, certificación de la propia marca, pero que es más estricta que la normativa COSC del suizo, el MM.

    Ambos tienen acabados exquisitos, el Omega es más vestible, pero posiblemente el MM sea "más herramienta"... uno tiene válvula de helio, el otro caja monobloque... el Omega tiene más caché como marca a la hora de lucirlo, pero también hay que tener en cuenta que el que el MM es más barato...

    Sobre el tema del SAT, vale, el MM a Japón, pero aunque el Omega puedas arreglarlo aquí, el calibre coaxial necesita una llave específica, por lo que en principio tienes que llevarlo a la casa y no al relojero de barrio, por otra parte, el PO tiene la otra pega de las manufacturas que es que muchos recambios son específicos...
    Hola, tortuga:

    La verdad, desconocía que los MM incluyeran ningún tipo de certificado de cronómetro, y menos el Grand Seiko, lo cual sería lógico ya que no es un Grand Seiko, no nos confundamos. Si me equivoco ruego que algún poseedor de tal reloj y tal certificado me corrija.

    El calibre 8L35 se distingue de su hermano mayor el 9S55 en tres aspectos fundamentales:

    - Decoración: es obvio.

    - Montaje: el proceso cambia, entre otras cosas porque no se monta en las mismas instalaciones, ya que según tengo entendido las de GS son exclusivas, con personal exclusivo. Tendría que rebuscar los datos exactos. Presupongo que la lubricación punto por punto en un mismo puente, como hacen en los GS, será sustituída por métodos mucho más eficientes y generalizados en el caso del MM.

    - Ajuste: uno es un GS, y el otro no, simplemente. Y a la cantidad ingente de revisiones por parte de los compañeros me remito. Es un movimiento excelente, con una desviación muy constante, lo cual denota gran calidad, pero su ajuste de fábrica (el que nos ocupa) suele dejar mucho que desear. De COSC, nada. Y de GS, tampoco...

    Uno...


    fototime.com

    Y otro...


    pmwf.com

    A destacar las inscripciones relativas a su ajuste, inexistentes en la versión básica.

    Un saludo!!
    Pablo