Página 8 de 25 PrimerPrimer 123456789101112131415161718 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 241

Hilo: Seiko Ananta, los japoneses van por Omega y Rolex. - Foro General

  1. #71
    Avatar de vortax
    vortax está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-feb-2009
    Ubicación
    El culo de cataluña...
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    Esto ya se ha discutido miles de veces...

    La única diferencia (y repito, la ÚNICA) que existe entre Seiko y las "grandes" como omega etc etc es que estas YA están ahí, y Seiko tiene que entrar.

    Punto.

    Tanto en tecnología, como en calidad, como en competitividad, como en todo, Seiko está a la altura de rolex.

    El problema? pues simplemente "que no es rolex". No posee la exclusividad (y lo pongo en negrita) que estas marcas ofrecen. La gente tiene el concepto de seiko similar a swatch: Relojes buenos a buen precio, y eso es un prejuicio que juega en contra suya. El reto: Entrar en el mercado a empujones (calidad acorde o incluso superior a sus rivales, un ST a la altura, unos precios ligeramente inferiores -ojo, solo ligeramente, o no lograrán el aura de exclusividad que necesitan-, etc etc).

    Y un día, no se dirá: "xxx tiene tan buenos acabados como rolex submarine", sino "xxx tiene tan buenos cabados como el seiko credo katana". Eso sí, deben hacerlo poco a poco...

    Y ahora que lo pienso: No es eso lo que están haciendo???

    Ahí queda eso

  2. #72
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Richardreler Ver mensaje

    Si yo te preguntara, con una mano en el corazón, si pudieras elegir hoy mismo entre un Rolex 0km de tu preferencia y un Seiko por igual valor....cual elegirías???

    Un abrazo desde Buenos Aires

    Ricardo Reler
    Entre japonés y corona no tendría dudas, tiro por el Seiko, que los Rolex no me llaman. Otra pregunta si me preguntaras qué optaría entre Omega y Seiko, y quizá no supiera qué responderte cúal cogería.

    Efectivamente, hay un concepto pasional en el mundo de la relojería, que hace que, aunque un reloj sea inferior a otros mejores, nos guste u optemos por él.

    Te devuelvo la pregunta con un ¿y si en lugar de poner Seiko pusiera Credor, a igualdad de precio, podrías contemplar un japonés?

  3. #73
    garete está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-feb-2008
    Ubicación
    VIGO
    Mensajes
    935

    Predeterminado

    Todo mi reconocimiento a Seiko, pero pudiendo escoger me quedaría con los Suizos. La linea Credor me gusta, pero su linea de precios está como cualquier marca de Alta relojería Suiza. Esto que demuestra... que cada uno saque sus conclusiones, nadie da duros a cuato pesetas. El negocio de Seiko siempre ha sido la producción masiva. Le va a costar mucho trabajo, y con esa linea de precios, lo tendrá muy duro con los Suizos. Emho
    Saludos

  4. #74
    VALMOR está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-jun-2008
    Ubicación
    JAEN
    Mensajes
    505

    Predeterminado

    Una colección impresionante pero... creo que Seiko morirá de exito y tendrá dificil desbancar los mitos de Rolex y Omega y eso a pesar de ser mejor y mas barato, pero que se le va a hacer, si la gente, compra pensando en la marca antes que en la calidad del producto

  5. #75
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    se compara con Rolex porque es la lider del segmento medio alto por número de ventas, no se van a comparar con marcas de otra galaxia como AP o PP, ni con marcas con cifras minoritarias de ventas...

    por eso hacen gracia las afirmaciones de que Rolex es la indiscutible número uno y cosas así (que curiosamente generalmente se dejan caer tal cuál para luego, una vez puestos en su sitio por algún escéptico, salir corriendo matizar que "bueno, es la número uno de su segmento, ya sabéis, los divers 100% in-house suizos entre 4000 y 6000 euros" y generalmente acabar rematando con perlas de "rolex es un segmento en sí mismo y por eso es la número uno" y ahí se quedan tan panchos...)

    Ok!

  6. #76
    Albert I está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    10-nov-2006
    Mensajes
    1,457

    Predeterminado

    Mi escrito esta en rojo

    Cita Iniciado por vortax Ver mensaje
    Esto ya se ha discutido miles de veces...

    La única diferencia (y repito, la ÚNICA) que existe entre Seiko y las "grandes" como omega etc etc es que estas YA están ahí, y Seiko tiene que entrar.
    Cuando hablas de las "Grandes" te refieres a alta relojería.
    Cosas así y similares:

    de Harry Tan
    http://harrytan.sg/watches/BreguetFusee/btf.htm
    Pues aquí uno de Seiko

    De aquí
    http://people.timezone.com/mdisher/s...sonneriepr.htm

    Pues Seiko ya estaba y
    Punto.

    Que no los conozcas no quiere decir que no existan.

    un Seiko Flyback Chronograph con calibre 7016

    http://ninanet.net/watches/lpseiko.html

    Rolex no tiene los cronos de Seiko. Solo tiene uno y con una mala lectura.



    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others14/...seiko7016.html

    Un Seiko Credor Spring Drive
    Video
    http://ninanet.net/watches/others09/...ingmovie01.mov
    Imagenes





    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others09/...s/mspring.html

    Un Seiko chronometre 6246

    Un bonito culo


    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others14/...seiko6246.html

    Un Seiko chronograph calibre 6138B


    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others07/...seiko6138.html

    Y aún mas fotos de SteveG

    http://ninanet.net/watches/lpseiko.html

    Tanto en tecnología, como en calidad, como en competitividad, como en todo, Seiko está a la altura de rolex.

    El problema? pues simplemente "que no es rolex". No posee la exclusividad (y lo pongo en negrita)
    Tampoco es que Rolex sea una marca muy exclusiva. Yo puedo ver en un dia un par de Rolex, de gente que no conozco y conozco media docena de personas que tienen un submariner. Un Daytona acero es solo questión de dinero. Ahora busquemos seikos. No conzco fuera de aquí ningun Marinemaster o un Monter, ni Grand Seiko, ni aún menos un Credor. Solo conozco dos personas con un Seiko 5. Y nada mas.
    Intenta comprar este Seiko

    Esto si que es exclusividad y sin problemas de que la gente te vea como un nuevo rico o que vayas con miedo a un asalto.

    que estas marcas ofrecen. La gente tiene el concepto de seiko similar a swatch: Relojes buenos a buen precio, y eso es un prejuicio que juega en contra suya. El reto: Entrar en el mercado a empujones (calidad acorde o incluso superior a sus rivales, un ST a la altura, unos precios ligeramente inferiores -ojo, solo ligeramente, o no lograrán el aura de exclusividad que necesitan-, etc etc).

    Y un día, no se dirá: "xxx tiene tan buenos acabados como rolex submarine", sino "xxx tiene tan buenos cabados como el seiko credo katana". Eso sí, deben hacerlo poco a poco...
    Yo no he oído nunca este comentario. Supongo que cuando hablamos de buenos acabados, no pienso en Rolex, pienso en otras marcas.






    De aquí
    http://people.timezone.com/mdisher/s...7q/sdmpgmt.htm

    Y ahora que lo pienso: No es eso lo que están haciendo???

    Ahí queda eso
    Seiko siempre ha tenido grandes relojes. Que aquí no tenemos en cuenta los Grand Seiko o los King Seiko. Pues si. Que la gente prefiere aparentar. También.
    Ahora lo que quiere Seiko es directamente ir a la yugular. no tendremos que hacer las compras a Japon. Tendras los modelos aquí y tendras relojeros aquí. Seiko es una muy buena marca y esto es lo que toda la gente tiene claro. Tambien que ofrecen mas de lo que cuestan. Nadie tiene la sensacion de pagar un sobreprecio con un Seiko. Honestidad es una palabra que me viene cuando pienso con Seiko. No hay mejor publicidad que esto.
    Última edición por Albert I; 30-mar-2009 a las 01:51
    Albert

  7. #77
    Avatar de vortax
    vortax está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-feb-2009
    Ubicación
    El culo de cataluña...
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    Mi respuesta en verde

    Cita Iniciado por Albert I Ver mensaje
    La única diferencia (y repito, la ÚNICA) que existe entre Seiko y las "grandes" como omega etc etc es que estas YA están ahí, y Seiko tiene que entrar.
    Cuando hablas de las "Grandes" te refieres a alta relojería.
    Cosas así y similares:

    de Harry Tan
    http://harrytan.sg/watches/BreguetFusee/btf.htm
    Pues aquí uno de Seiko

    De aquí
    http://people.timezone.com/mdisher/s...sonneriepr.htm

    Pues Seiko ya estaba y
    Punto.

    Que no los conozcas no quiere decir que no existan.

    Creo que no me has entendido. Seiko, por desgracia, no está ahí. Pero, que significa "ahí"? Ahí significa tener una imagen acorde con lo que eres o quieres ser. No digo que seiko no haya hecho impresionantes creaciones, al nivel o incluso por encima de otras muchísimas, pero aunque lo hayas hecho, si no se te reconoce, poco significa. En el mundo de las marcas, la imagen que tienen de tí es el 99%. Bimbo es pan de molde, Trident son chicles sin azucar y Chupa-chups son caramelos con palo. Existen otras marcas? sí, pero pregunta por ahí, para la mayoría de la gente, bimbo es más pan de molde que la marca XXXXX, aunque no esté tan bueno ni sea tan barato. Esto es una exageración de la realidad, por supuesto, pero hay un hecho: Rolex es marca de relojes de lujo, y el pronunciar su nombre genera un aura de magneficencia y lujo que la palabra Seiko no produce. No por falta de méritos, sino porque aún no ha logrado hacerse un nombre el en Valhalla de los relojes. Tiempo al tiempo.



    un Seiko Flyback Chronograph con calibre 7016

    http://ninanet.net/watches/lpseiko.html

    Rolex no tiene los cronos de Seiko. Solo tiene uno y con una mala lectura.


    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others14/...seiko7016.html

    Un Seiko Credor Spring Drive
    Video
    http://ninanet.net/watches/others09/...ingmovie01.mov
    Imagenes


    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others09/...s/mspring.html

    Un Seiko chronometre 6246

    Un bonito culo


    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others14/...seiko6246.html

    Un Seiko chronograph calibre 6138B


    Mas fotos
    http://ninanet.net/watches/others07/...seiko6138.html

    Y aún mas fotos de SteveG

    http://ninanet.net/watches/lpseiko.html


    Me encantan todas estas fotos... pero estás predicando a un converso... no se si no has entendido bien mi post, pero yo soy PRO-Seiko, y el contenido de mi post es a favor de Seiko y en contra de los Suizos con precios aeronauticos... Y en tu post das la impresión de que defiendes a Seiko contra mi opinión, y es al revés!!!!


    Tanto en tecnología, como en calidad, como en competitividad, como en todo, Seiko está a la altura de rolex.

    El problema? pues simplemente "que no es rolex". No posee la exclusividad (y lo pongo en negrita)
    Tampoco es que Rolex sea una marca muy exclusiva. Yo puedo ver en un dia un par de Rolex, de gente que no conozco y conozco media docena de personas que tienen un submariner. Un Daytona acero es solo questión de dinero. Ahora busquemos seikos. No conzco fuera de aquí ningun Marinemaster o un Monter, ni Grand Seiko, ni aún menos un Credor. Solo conozco dos personas con un Seiko 5. Y nada mas.
    Intenta comprar este Seiko

    Esto si que es exclusividad y sin problemas de que la gente te vea como un nuevo rico o que vayas con miedo a un asalto.

    Resalto de nuevo esa frase que has dicho "Un Daytona acero es solo cuestión de dinero". Pues como todo en la vida. Si tienes dinero, te vas en clase business a Japón, y te compras el Credor que quieras.

    Cuando digo "exclusividad", me refiero a la "imagen" que ese reloj da, no al número de gente que lo tiene o deja de tener. Un Ferrari da imagen de exclusividad, y solo es cuestión de dinero, un Seat no la da. Un traje de Armani da imagen de exclusividad y solo es cuestión de dinero, y uno del sastre de la esquina no lo da. Y como estos ejemplos, miles más.

    Y es aquí donde Seiko tienen que luchar, porque como marca, Seiko vale 1.000 veces más que rolex, omega, oris, Longines, panerai y otras tantísimas otras. Lo que por desgracia no tiene es el reconocimiento de valerlo!!!!

    que estas marcas ofrecen. La gente tiene el concepto de seiko similar a swatch: Relojes buenos a buen precio, y eso es un prejuicio que juega en contra suya. El reto: Entrar en el mercado a empujones (calidad acorde o incluso superior a sus rivales, un ST a la altura, unos precios ligeramente inferiores -ojo, solo ligeramente, o no lograrán el aura de exclusividad que necesitan-, etc etc).

    Y un día, no se dirá: "xxx tiene tan buenos acabados como rolex submarine", sino "xxx tiene tan buenos cabados como el seiko credo katana". Eso sí, deben hacerlo poco a poco...
    Yo no he oído nunca este comentario. Supongo que cuando hablamos de buenos acabados, no pienso en Rolex, pienso en otras marcas.

    Yo sí... pero si lo prefieres, cambialo por el adjetivo que quieras, es igual. Lo que importa es el fondo, no la forma...

    Seiko siempre ha tenido grandes relojes. Que aquí no tenemos en cuenta los Grand Seiko o los King Seiko. Pues si. Que la gente prefiere aparentar. También.
    Ahora lo que quiere Seiko es directamente ir a la yugular. no tendremos que hacer las compras a Japon. Tendras los modelos aquí y tendras relojeros aquí. Seiko es una muy buena marca y esto es lo que toda la gente tiene claro. Tambien que ofrecen mas de lo que cuestan. Nadie tiene la sensacion de pagar un sobreprecio con un Seiko. Honestidad es una palabra que me viene cuando pienso con Seiko. No hay mejor publicidad que esto.
    <!-- / message --> <!-- sig -->

    Totalmente de acuerdo con esto último. Yo prefiero gastarme 4.000 € (es decir, si fuera persona de gastarme 4.000 € en un reloj) en un Spring Drive que en rolex, por mucha válvula de He que tenga...


    Frente por el reconocimiento de SEIKO, ¡¡YA!!

  8. #78
    franroncero está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-jun-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    comparto la opinion de muchos a los que no les gustan los pusadores de todas formas ya hace años se dijo preparate suiza japon se esta preparando

  9. #79
    Avatar de Quichito
    Quichito está desconectado Moderador Grafos
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7,739

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo en varias cosas que has escrito, pero eso de que Seiko como marca vale 1000 veces más que, por ejemplo, Omega y Rolex, es muy discutible... Por ejemplo, Omega tiene un reloj que es emblemático de un tipo de relojes, el Speedmaster, que muchos reconocen como "El Cronógrafo", Rolex tiene "El Diver" con su submariner, etc., sin embargo, en Seiko no encuentro ese reloj emblemático, o por lo menos, no lo conozco.
    "Colejunta una pluma"

  10. #80
    Avatar de mandrake
    mandrake está desconectado Master of Fridays
    Fecha de ingreso
    06-mar-2006
    Ubicación
    Las Palmas GC
    Mensajes
    7,584

    Predeterminado

    Menos mal que nos compramos los relojes que queremos/podemos, porque leyendo estas discusiones parece que a alguien le obligan a comprar lo que no quiere...el que quiera Seiko, ahí los tiene, y lo mismo pasa con Rolex, y es mas, hasta se pueden tener los dos!!! No veo el objeto de discutir si Seiko va a desplazar a Rolex en tal o cual segmento, desde luego por mi parte que ambos sigan haciendo lo que saben: magníficos relojes.

    Saludos
    "Creo que Madox lo sabe. Me habla de A. Karénina. Es su idea de charla entre hombres. Bueno, también es la mía.."