Página 2 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 73

Hilo: Problema con armis de Rolex - Foro General

  1. #11
    Guiri está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    06-jul-2007
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fquiroga Ver mensaje
    mirate en el fcv o en el de mercantes que hay un armis rolex a la venta
    gracias, lo he mirado y no he sabido verlo (había uno, ya vendido, y era para otro modelo)

    saludos

  2. #12
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Punto 1: Qué significa eslbones que se mueven.
    Punto 2: Es posible que le individuo no limpie el reloj ni por asomo ( más que posible) y que por efecto de la suciedad se haya propiciado y/o acelerado el desgaste del eslabón central de oro al contacto con el acero.
    Ahora llevan un casquillo, pero en esa época, no.

  3. #13
    Avatar de Monet_Briard
    Monet_Briard está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-feb-2007
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,354

    Predeterminado

    Comentale a tu amigo que las NATO quedan de coña en los Rolex

  4. #14
    Guiri está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    06-jul-2007
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monet_Briard Ver mensaje
    Comentale a tu amigo que las NATO quedan de coña en los Rolex
    si ya............

    pero cuando le dije que porqué se había comprado el mixto cuando el de acero es una preciosidad me respondío con un simple: "los relojes con oro son más bonitos"

    no creo que vea bien la caja de su Sub mixto con una nato ni con nada que no tenga oro

  5. #15
    Avatar de Augusto
    Augusto está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    5,002

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guiri Ver mensaje
    si ya............

    pero cuando le dije que porqué se había comprado el mixto cuando el de acero es una preciosidad me respondío con un simple: "los relojes con oro son más bonitos"

    no creo que vea bien la caja de su Sub mixto con una nato ni con nada que no tenga oro
    Entonces tu amigo si lo queria de oro de que se queja que pague el oro a precio de oro y si no que se lo compre de plastico que es mas barato.
    Por cierto los pasadores no son de oro en el reloj de tu amigo.
    Saludos.

  6. #16
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Augusto Ver mensaje
    Entonces tu amigo si lo queria de oro de que se queja que pague el oro a precio de oro y si no que se lo compre de plastico que es mas barato.
    Por cierto los pasadores no son de oro en el reloj de tu amigo.
    Saludos.
    Sastamente

    Siempre me entusiasma cuando la gente se compra una pieza de estas caras y luego se quejan de los repuestos o las revisiones, esto es normal hombre, estamos hablando de Rolex y de eslabones de oro, que yo tambien dudo que sean chapados.

    Es como comprarse ejem un Ferrari y despues quejarse que el cambio del tubo de escape le cueste mas de 3000 euros, pues hombre los caprichos se pagan si no no serían caprichos.

    Un armis de acero de un IWC aquatimer cuesta mas de 900 euros, pues tu mismo.

    La holgura del armis es normal si se ha usado mucho, no olvidemos que el oro es un material "blando" y se desgasta y en consecuencia coge juego, y eso es en pulsera, collares y todo lo de oro.

  7. #17
    Guiri está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    06-jul-2007
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    buenas

    le trasladaré a mi amigo todas vuestras reflexiones respecto a los Rolex, su relación calidad/precio, que si quiere oro pues toma oro, etc


    peroooooooooooooooo


    alguien conoce alguna solución distinta a tirar un armis por incremento en el diámetro de las perforaciones de los eslabones de oro para los pasadores (que apunta como origen más probable del problema) para colocar otro igual y dentro de 10 años volver a la carga (con uso diario del mismo)

    y de paso, es posible que los eslabones (que no construye Rolex sino que los compra a una manufactura) no tengan ningún tratamiento para evitar, o por lo menos retrasar mucho más, este problema

    Obviamente, la cuestión no está en el precio del armis, sabiendo que los eslabones son de oro macizo, sino en que tampoco parece de recibo que un armis dure 10 años y luego a tirar, porque ya me diréis que se hace con los eslabones de oro, ¿una maravillosa gargantilla para la sufrida parienta?

    saludos
    Última edición por Guiri; 28-ago-2007 a las 15:11 Razón: para añadir más texto olvidado

  8. #18
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Hola Guiri, los armys de Rolex hechos en oro y acero, tienen un punto débil en los modelos anteriores a 2000 ( aprox ) y es que el eslabón central al ser de oro macizo es mas débil que los de acero, y si sometes el reloj a grandes tensiones, el eslabón central de oro se deforma o coge tanta holgura que hay que cambiarlo.

    Llegado este punto hay dos situaciones:

    1ºQue el eslabón que ha fallado sea de los cercanos a la caja, en cuyo caso hay que cambiar tres o cuatro de golpe ya que son solidarios...y duele en el bolsillo

    2ºO que el eslabón deformado sea de los que tienen tornillo antes y después, ese caso es la situación barata en el que cambiando solo ese eslabón, tienes solucionado el problema a precio "razonable".

    No obstante es extraño que quieran cambiar la TOTALIDAD del armys, seria muy raro que estuviesen ya reventados en amabas zonas y en todo el reloj...muy raro y si es así, indicativo de una tensión monumental

    Te muestro uno muy curioso que estuvo un año en la muñeca de mi hermana que no cuida los relojes como yo, y tuve que aprender muy bien lo que acabo de comentarte pero todo se arreglo con una cifra razonable.

    Te dejo una foto



  9. #19
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Muy buena idea:
    "porque ya me diréis que se hace con los eslabones de oro, ¿una maravillosa gargantilla para la sufrida parienta?"
    También puede hacerse una sortija u otro ornamento, es un punto más a favor para comprar Rolex (admite reeutilización).
    El desgaste anormal puede deberse a un uso anormal. Hay gente con ese armis con mas de treinta años sin problemas (dentro de mi propio entorno cercano).
    Saludos

  10. #20
    jecapu está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    06-jun-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    166

    Predeterminado

    HOla, Bienvenido a Rolex !!!

    Yo pienso que la primera reflexión que deberia hacerse el que compra un reloj de estas marcas de prestigio, es que la inversión no acaba ni mucho menos con el precio del reloj, y en futuro mas o menos lejano debera contar con revisiones de 350 euros, recambios carisimos en caso de golpe...etc.,

    Yo alucino cuando oigo a veces gente que dice que no va a pagar esa locura por una revisión, porque por ese precio tienen un reloj nuevo, cuando escucho esto, simplemente pienso, otra compra equivocada, a esta gente les recomendaria, que por lo que le costo el submariner mixto, podia haberse comprado un diver, uno de vestir, uno de oro con cuarzo (si le gusta el oro), y aun le habria sobrado dinero.esta gente pienso que se equivoco al comprar Rolex, u otra marca de prestigio.

    Por otro lado, Es simplemente una cuestión de convivir con el defecto, porque se le muevan un poco los eslabones,o mucho me equivoco, o no se le va a romper el armis, pero como le han dicho, en los armises mixtos eso no tiene solución, y que sepais que pasa a la larga en todos los armises mixtos.ES debido a que el roce continuo de dos metales con distintas durezas, acero y oro, acaba desgastando el mas blando, en este caso tambien el mas costoso, el eslabon central de oro.A mi me lo avsio el joyero ( una de las personas mas sinceras que he conocido), me recomendo comprarlo todo de acero, o todo oro, pero no mixto, pues aunque con el todo oro, tambien pasa, tarda bastante mas porque el desgaste por rozamiento entre dos piezas del mismo material, e identica dureza, no es tan acusado.Una posible solución para evitar esto, que ya depende de gustos personales, pero que en los casos de armis mixto acero y oro, es indicado, es ajustar bastante el reloj a la muñeca, para evitar en la medida de lo posible los movimientos del reloj, arriba y abajo en el brazo, y rotando alrededor de la muñeca en función de la posición del brazo. a mi por ejemplo me gusta sentir el reloj suelto, en la muñeca, y me molesta sentirlo pegado, pero eso es lo que me recomendaron a mi, para evitar el desgaste de los eslabones centrales de oro de mi rolex perpetual date.Al final opte por no hacerle caso, porque como casi no me lo pongo....

    Consultale a tu amigo si le gusta sentir el reloj holgado en la muñeca, pero estoy casi seguro de que es asi, y eso multiplicado por nueve años, igual a desgaste del armis.

    Yo tambien encuentro exagerado el precio del recambio original, y mi consejo seria o poner bisiel de acero y armis de acero, o ir al mercado paralelo, hay una empresa italiana que fabrica correas identicas a rolex, sin el logo, y para que te hagas una idea una de oro de 14 k president, sale en 1800 euros mas o menos.Por lo que magino que la mixta, sera mucho mas barata,Eso si, es identica y encaja perfecta, pero no lleva ningun logo ni numeración rolex, que le quede claro a tu amigo, y si algun dia envia el reloj a rolex,para cualquier tipo de reparación o ajuste, pues mejor que guarde la vieja y se la cambie antes de enviarlo, pues si no te conocen, pueden negarse a darle servicio a un reloj aunque sea original, por el hecho de montar accesorios no originales aftermarket.