Página 4 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 98

Hilo: Pregunta ¿políticamente incorrecta? - Foro General

  1. #31
    Avatar de 4MOTION
    4MOTION está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-feb-2006
    Mensajes
    396

    Predeterminado

    Cita Iniciado por foversta Ver mensaje
    El nivel cultural no tiene nada que ver con las clases sociales desde mi punto de vista. Puedes ser muy culto sin dinero... y inculto con un trabajo que te permite de ganar mucho dinero.

    La aficion de los relojes tiene un lado simpatico : cada uno con su presupuesto puede aprovechar : hay relojes de 50 euros y relojes de 50.000... hay vintage de 50 euros que tienen un interes y relojes de 50.000 que no tienen interes. Pero hay tambien relojes de 50.000 euros que tienen mucho interes...
    Totalmente de acuerdo con foversta, como ejemplo de ello, teneis a nuestra clase politica y la europea no le queda a la zaga, totalmente incultos e impresentables, y es que oir ciertas cosas me pone de una mala osti...... .

  2. #32
    Fecha de ingreso
    22-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    162

    Smiley de acuerdo con ffamora

    ...aunque yo creo que la diferencia básica es:
    • culto: el que se compra algo sabiendo lo que hace, el que ha buscado, estudiado, investigado,...

    • inculto: el que se lo compra por hacer ver que "ha llegado", por que se lleva,...


    ¿va por ahí la cosa manoloyloles?

    saludos

  3. #33
    Avatar de Santiago
    Santiago está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    Muy curioso, un hilo en el que de relojes se habla de poco a nada, pero de los más interesantes que se han dado en este foro. Hay unas cuantas intervenciones muy interesantes, destaco las de Forvesta, holdover, Flieger, 4Hz y alguna otra.

    Tiene razón Holdover en su definición de cultura, pero actualmente el término se utiliza en un sentido muy amplio y no siempre coherente, pero bueno, las palabras tienen vida propia, y es en este sentido amplio en el que yo lo entiendo. Y desde ese punto de vista amplio yo si que creo que existe una correlación entre cultura y afición a los relojes, al fin y al cabo los relojes nos gustan (a mi y a todos los aficionados a los que conozco personalmente) por su belleza, perfeccionamiento técnico y equilibrio, pudiendo ser consideradas algunas piezas autenticas obras de arte. Y la apreciación de todo eso si que significa cultura en el sentido amplio del termino...

  4. #34
    Avatar de ICE
    ICE
    ICE está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    25-sep-2006
    Ubicación
    A 100 km de mi amigo Locomotoro.
    Mensajes
    3,791

    Predeterminado

    Creo que hay un error en los conceptos que manejas en tu pregunta, ya que parece que equiparas formación académica y nivel cultural.

    La formación académica y el nivel cultural son cosas que en absoluto van de la mano. Conozco a personas con una adecuada formación académica -y muy competentes en lo suyo- que carecen de un sólido nivel cultural. Y al revés, personas que nunca han ido a una facultad y tienen un nivel cultural que impresiona. Estos segundos suelen ser lectores ávidos y compulsivos; gente ansiosa de saber.

    Al sujeto del primer caso lo conocemos todos. Creo que Lawrence J. Peter (el del "Principio de Peter") lo llamaba "el hiperespecializado"; puedes sacar cualquier tema en una conversación con él, pero sólo se siente cómodo en el suyo, y es ahí donde reconduce siempre el tema de conversación; porque en cualquier otro sabe que naufraga (ojo, que no es tonto)

    Por contra, hay gente que siempre tiene una opinión formada -coincidente con la tuya o no- sobre cualquier tema, y que es capaz de defenderla con argumentos verosímiles y válidos, o al menos, interesantes. Son ese tipo de gente con la que te gusta charlar porque siempre te aporta algo su compañía. Y si eres discutidor -que lo soy- charlar con ellos es siempre un placer. De estos, afortunadamente, conozco algunos y no siempre tienen una licenciatura.

    En cuanto a tu pregunta, supongo que habrá de todo, como en botica.

    Saludetes

    ICE
    "La única salvación de los vencidos es no esperar salvación alguna" (Virgilio)

  5. #35
    Avatar de Jose
    Jose está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    660

    Smiley No es un mito

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Disculpa, la cultura es un mito, dado que no es más que la capacidad de aprendizaje de una especie. todos los demás usos o etiologías de la palabra son subjetivos, morales o políticos. De la cultura humana (única visible para un extraterrestre que bajase a la tierra, o en todo caso caso dos, oriental y occidental, se pasa a la cultura catalana, cultura veneciana, cultura vallecana. o cultura relojera, pasando (no soy en absolúto comunista), a la reciente cultura Gay Lesbiana, descubierta hoy por la Ministra socialista de ¡cultura!, o incultura. Bueno, quiero decir con esta parrafada que, aunque se admite coloquialmente la denominación "cultura" para describir una aparente dotación de conocimentos sobre un tema en concreto, será siempre aparente y subjetiva si no vá acompañada de: Un título que acredite unos conocimentos (no cultura, pero si al menos conocimientos sobre un tema concreto), o unos trabajos o demostración pública de conocimientos contrastados sobre los mismos sin solución de continuidad. Creo que denominar mayestáticamente cultura a algo, o ser culto o inculto a una persona es bastante pueril, además de algo bastante difícil de demostrar, a no ser por un título o trabajo público al respecto, por lo que el debate es bastante estéril en los términos en los que se está planteando sin acotarlo más.
    Saludos
    No es un mito, es algo real, sin un bagaje de conocimientos simples, no seríamos más que un chimpance, cuanto más amplio es ése bagaje más posibilidades de toda índole contemplaremos.

    La UNESCO, en 1982, declaró

    ...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden. — (UNESCO, 1982: Declaración de México)

    Y una manera de expresión humana, la que nos ocupa, es, primero, la abstracción y posteriormente la plasmación de la belleza plástica y técnica de los relojes.

    Saludos y sorry por el sermón matutino.

  6. #36
    Avatar de astur64
    astur64 está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    30-mar-2006
    Ubicación
    cangas de onis
    Mensajes
    5,167

    Predeterminado

    hola

    pues..pienso que no necesariamente manolo,la aficion a los relojes no implica que tengas que tener una carrera universitaria necesariamente,y si no..a las pruebas me remito:


    anonimo

    un swach que tiene solo 3 meses pero ya no me gusta tanto y igual lo pongo a vender.
    Tengo un Casio de hace muchos años, con calculadora y que funciona muy bien tambien tengo un Viceroy precioso y muy chulo aunque lo llebo a ocasiones especiales y tengo un Lotus precioso y bien caro y el año que biene me coprare el parenai para completar la colecion.

    en fin..como puedes ver "parenai"puede gustar a un amplio espectro de gente.

    por cierto..tengo que buscar mi certificado de guarderia.. para presentarlo aqui.

    un saludo
    creo que en realidad me gustaría ser un animal acuático......bueno, también me gusta cameron diaz..

  7. #37
    Avatar de varo140
    varo140 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-nov-2005
    Ubicación
    Planeta Sedna
    Mensajes
    1,687

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo,en una sociedad basada en medios de comunicacion e informacion el componente academico no es tan importante como hace 100 años.En esa epoca era culto el estudiante.Hoy en dia hay personas que te preguntan.¿Para que sirve saber eso?...sin comentarios.

  8. #38
    Avatar de Flieger
    Flieger está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    15-jun-2006
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    74

    Predeterminado

    ¡¡¡Jolín, que nivelazo!!!
    Si lo llego a saber, anoche no me acuesto.
    Que me quedo en vela leyendo post y saco hasta el Diccionario de Antropología.
    Después de tan interesantes intervenciones, no creo poder añadir opiniones más valiosas (tampoco se trata de montar un congreso).
    Ahora, conclusiones si que tengo: este foro es fantástico, la cantidad de gente tan culta y tan maja…y tan simpática (Béticos incluidos) que andan por acá.
    Good morning.
    "Hay gente pa´to´"
    Rafael Guerra Guerrita

  9. #39
    Avatar de Nibelungo
    Nibelungo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-oct-2005
    Ubicación
    El Botxo
    Mensajes
    264

    Predeterminado No creo que haya correspondencia

    entre nivel cultural y aficion a los relojes.
    Lo que es obvio es que la posesion de determinadas marcas de relojes va unida a un estatus economico, que no social; y digo lo de social por eso de "es de buna familia" que pasa que las de los demas son malas?.

    Considero, tambien que dinero y cultura no siempra van unidos.

    Conclusion, ni todos los aficinados a los relojes son cultos y de posicion economica desahogada como ni todos los moteros que van a concentraciones son unos macarras que ni respetan nada, por poner un ejemplo.

    Un saludo

  10. #40
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    El asunto es que: "nivel cultural" es como decir "nivel de guapura" o "nivel de educación", todos estos asuntos son subjetivos; si no están acompañados de pruebas fehacientes, osea:
    -Conocimentos titulados sobre un asunto
    -Trabajos o intervenciones de constrastada solvencia sobre estos temas
    Claro que "se" que la palabra culto o cultura se usa en el sentido amplio de la palabra sobre el que, en el fondo todos estamos de aucuerdo, pero después de eso y aceptando ese significado como algo que se puede interiorizar por el grupo, la polémica deriva hacia:
    -Quien sería el arbrito de la cultura o del culto en cuestión
    -Una completa fenomenología de estereotipos (los horteras son ricos, ,o pobres, o llevan rolex, etc)
    -Toda clase de prejuicios positivos y negativos al respecto (yo soy pobre pero honrao, los que compran rolex no saben lo que compran, etc)
    NO SE DEBE CONFUNDIR, NI INTERPRETAR, EDUCACION con lo que se ha dado en llamar mayestáticamente CULTURA o PERSONA CULTA, decir eso es como no decir nada, excepto en el caso de conocer de forma íntima al sujeto objeto del calificativo, por lo que creo que es mejor NO seguir en esta línea de argumentación.
    Solo eso.
    Saludos