Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 39

Hilo: omega seamaster 300 vs. Rolex sea-dweller - Foro General

  1. #11
    angel luis está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    01-nov-2006
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    Muchas Gracias, por vuestras respuestas, y en cuanto a lo que dice Ovoci para mi es ley, por lo que mi balanza se decanta a favor del seamaster, la diferencia de precio para mi en la actualidad es muy importante, por desgracia, por lo que Santi, lo de tener los dos es utópico, pero no por falta de ganas sino por falta de liquidez jjjej, lo dicho muchas gracias de nuevo a todos por vuestras respuestas. Un saludo desde Pucela.

  2. #12
    Krusty está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    30-nov-2006
    Mensajes
    161

    Predeterminado

    Yo creo que la comparación debería ser sea-dweller vs Planet Ocean.. El 300 M está un escalón por debajo.. El P.O. es de una calidad similar al S.D y cuesta 1.500€ menos (4.200€ vs 2.700€ sin contar el descuento..). Está claro que el P.O. no tiene el aura de mito que rodea al S.D., pero con el tiempo también será un clásico.. S2

  3. #13
    Avatar de Ovoci
    Ovoci está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,565

    Predeterminado

    El Sea-dweller es un 1.000 metros, mientras que el planet ocean es un 600, asi que, no deberian tampoco compararse.

    Por cierto, el SD no cuesta 4.200, por desgracia, cuesta bastante mas.
    OVOCI

  4. #14
    Avatar de Calvete
    Calvete está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-oct-2005
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    1,905

    Predeterminado

    En mi opinión y despues de haber tenido en la mano todos y siendo poseedor de un Seamaster te diría:

    Ciñendome a tu comparativa el SD lo veo un peldaño por encima de los Seamaster.

    E incluyendo el Submariner con y sin fecha te diría que se encuentran dos peldaños por debajo del SD.

    Resumiendo tendré un SD y ya tengo un Seamaster, lo que nunca tendré es un Submariner ni con fecha ni sin ella.

    Un saludo.

    Emilio
    Si un día miramos el reloj sólo para ver la hora será porque ya no nos interesan!!!!!!

  5. #15
    Avatar de Barullo
    Barullo está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    08-sep-2006
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    5,118

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ovoci Ver mensaje
    El Sea-dweller es un 1.000 metros, mientras que el planet ocean es un 600, asi que, no deberian tampoco compararse.

    Por cierto, el SD no cuesta 4.200, por desgracia, cuesta bastante mas.
    muy cierto exactamente 4475 euros por lo menos en Huelva precio actual despues de la subida de noviembre

  6. #16
    angel luis está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    01-nov-2006
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo contigo Emilio, a mi también me gusta el sea-dweller, lastima que sea tan caro, antes compraría el seamaster que el submariner date y no-date, hay que reconocer que ambos sea-dweller y seamaster son dos grandisimas piezas. Un saludo a todos.

  7. #17
    Avatar de Albatros
    Albatros está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    31-may-2006
    Mensajes
    472

    Predeterminado

    Mira. El sub es el sub. El sub es el diver por excelencia. Las olitas en la esfera del seamaster no me gustan nada. Llevar una manufactura también se paga. El precio del seamaster es muy tentador. Así podría seguir toda la noche.

    He estado leyendo todos los comentarios y llego a una conclusión: estamos dando opiniones subjetivas y eso no te vale para nada. ¿Qué debes hacer?. Pruébate los dos y decide TÚ. Un saludo.

  8. #18
    Avatar de Julkarn
    Julkarn está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-mar-2006
    Ubicación
    Valentia Edetanorum
    Mensajes
    649

    Predeterminado

    Yo sólo puedo decir una cosa. Actualmente tengo un Seamaster y ni he pensado en venderlo. Anteriormente he tenido 2 Sea Dwellers y ambos acabaron en el FCV.

    Un saludo.
    Omnes vulnerant, ultima necat.

  9. #19
    Avatar de EDY
    EDY
    EDY está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    09-feb-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,477

    Predeterminado

    El sd esta dos escalones por encima del sub ,me lo explica porfavor

  10. #20
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Orihuela, Alicante.
    Mensajes
    8,723

    Predeterminado

    Creo que en una comparación -siempre subjetiva- (ahora queda más mono decir "comparativa" ), el Omega gana en:

    - Armis.
    - Cierre.
    - Legibilidad.
    - Agujas.
    - Comodidad.
    - Precio.
    - Diseño (EMMO).
    - Grosor.

    El SD gana en:

    - Prestigio "social".
    - Leyenda (la de los Sub, aunque sea heredada por línea colateral )
    - Calibre.

    Me encanta el SD, pero no me lo puedo permitir. El SMP ya me lop permití

    P.D. Sigo diciendo, a fuer de no ser políticamente correcto, que el cierre de chapa de los Sub y derivados es una vergüenza para un reloj de su precio. Just my 2 cents...
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo