Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 31

Hilo: modelo rolex submariner - Foro General

  1. #21
    Avatar de Manolo
    Manolo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-nov-2005
    Ubicación
    Oviedo y Ribadesella
    Mensajes
    344

    Predeterminado

    Cita Iniciado por submariner
    hola ,
    que modelo de submariner os gusta mas?
    date o no date?
    ya se que es subjetivo, pero me gustaría conocer vuestras preferencias.
    saludos
    Creo que me vais a fusilar por esta mi humilde opinión, pero la voy a exponer.
    He estado esta tarde en la relojería viendo los tres modelos y mi conclusión sobre el "no date" es la siguiente:
    1 - El "no date" modelo 14060M no es COS.
    2 - El armis (que es distinto al de los modelos siguientes) me pareció de lo mas "corrientucho" comparado con el de otras marcas de relojes, incluso de los mas baratos.
    3 - Es el mas barato de la gama de Rolex y a pesar de eso , son + ó - 3.500 €.
    4 - Personalmente no metería ese dinero en comprar ese modelo por que por ese precio puedes tener dos Omega estupendos.
    Es mi opinión de este modelo.
    Saludos.
    Manolo
    ☻Afortunado es aquel que no tiene un burro, por que no tiene que preocuparse de la paja ni de la alfalfa. - Proverbio Persa ☺]

  2. #22
    Avatar de foversta
    foversta está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Paris
    Mensajes
    4,739

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Manolo
    Creo que me vais a fusilar por esta mi humilde opinión, pero la voy a exponer.
    He estado esta tarde en la relojería viendo los tres modelos y mi conclusión sobre el "no date" es la siguiente:
    1 - El "no date" modelo 14060M no es COS.
    2 - El armis (que es distinto al de los modelos siguientes) me pareció de lo mas "corrientucho" comparado con el de otras marcas de relojes, incluso de los mas baratos.
    3 - Es el mas barato de la gama de Rolex y a pesar de eso , son + ó - 3.500 €.
    4 - Personalmente no metería ese dinero en comprar ese modelo por que por ese precio puedes tener dos Omega estupendos.
    Es mi opinión de este modelo.
    Saludos.
    Manolo
    No es COSC porque Rolex no quiere pagar los gastos para la certificacion del calibre de este reloj. La calidad del calibre es la misma que por un calibre COSC. El gran punto positivo es que la esfera es mas pura con menos texto.

    Fr.Xavier - Intagram: @equationdutemps

  3. #23
    Avatar de Picón
    Picón está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    13-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis
    Mensajes
    3,715

    Predeterminado

    sin fecha y por lo tanto sin lupa.

  4. #24
    Avatar de Ramón
    Ramón está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6,156

    Predeterminado

    No es COSC porque Rolex quiere tener situado en el mercado un producto a ese precio. El calibre que utiliza este reloj lo utilizan otros relojes con certificación COSC. En cuanto al armis, a mi tampoco me convence al 100x100 el cierre, creo que es ahi donde radica el problema, ya que el acero utilizado es de lo mejorcito que se puede utilizar ( mejor que el 316 L ).

  5. #25
    Avatar de corret
    corret está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    26-oct-2005
    Ubicación
    L'Alfàs del Pi
    Mensajes
    2,113

    Predeterminado

    Lo prefiero con fecha.

  6. #26
    Javi está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-oct-2005
    Mensajes
    204

  7. #27
    .-invitado- está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    577

    Predeterminado

    Hago mías las palabras de Forvesta. No podía estar más conforme.

  8. #28
    oskola está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Urdaibai
    Mensajes
    8,452

    Predeterminado

    Pues no, el modelo es ROLEX OYSTER PERPETUAL DATE SUBMARINER, es decir TAN SUBMARINER ES CON O SIN FECHA, ambos son SUBMARINER, uno OYSTER PERPETUAL y el otro OYSTER PERPETUAL DATE.

    Yo me quedo con el Date, que es el que elegi, pero ambis son preciosos, lastima que el no date no monte el armis SEL.

  9. #29
    .-invitado- está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    577

    Predeterminado

    Ya, pero tú hablas de ahora. Él se refiere desde un punto de vista histórico. El primero era simpelmente Rolex oyster Perpetual Submariner y luego apareció el de la lupa. Nada más. Cuestión de enfoques. Saludos

  10. #30
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    918

    Predeterminado

    Cita Iniciado por foversta
    No es COSC porque Rolex no quiere pagar los gastos para la certificacion del calibre de este reloj. La calidad del calibre es la misma que por un calibre COSC. El gran punto positivo es que la esfera es mas pura con menos texto.

    ¿Sabeis lo que le cuesta a la marca obtener el COSC?

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo