Página 3 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 79
Like Tree7Likes

Hilo: Me he quedado solo con tres relojes..! - Foro General

  1. #21
    Avatar de Toful
    Toful está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-ago-2012
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    1,679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Bmouth1991 Ver mensaje
    Son tres relojazos. Pero tres relojes no son una colección, igual que el que tiene dos plumas no tiene una colección. Vamos, digo yo.
    Pues estoy muy de acuerdo contigo. Se puede tener una colección de relojes, y se pueden tener 3 relojazos como es el caso, pero en mi opinión 3-4-5 piezas de cualquier cosa (que al parecer es la moda) no se puede considerar nunca una colección. De hecho, yo ahora en el armario de mi cocina tengo 4 botellas de vino y no se me ocurriría decir que colecciono vinos por buenos que sean. Y con esto no quiero decir que quien tenga 3 relojes le gustan menos los relojes que quien tiene muchos mas, sólo que no le gusta coleccionar relojes.

  2. #22
    Avatar de JoHN
    JoHN está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    09-abr-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,790

    Predeterminado

    Según la percepción que se tiene de la palabra colección, es posible que alguien considere que tener tres o cuatro relojes no sea una colección.

    Pese a eso, la RAE considera colección al "conjunto ordenado de cosas, por lo común de una misma clase y reunidas por su especial interés o valor". No dice nada del número mínimo que constituye un conjunto.

    Además cabe decir que las colecciones son algo vivo. Que varían con el tiempo dependiendo de los gustos y de las inversiones realizadas de acuerdo a las oportunidades surgidas. De tal forma que una colección venida a menos cantidad de unidades puede representar un capital mayor. Y dicho capital, dentro del movimiento constante de las colecciones, puede devenir en subsiguientes movimientos que vuelvan a disminuirla o que hayan servido para multiplicar las unidades en el futuro.

    Como he leído a alguien, si tienes para un Nautilus y lo quieres, cómpralo. Y si a continuación te apetece venderlo para tener 3000 Casios, pues hazlo también.

  3. #23
    Avatar de talbot
    talbot está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-may-2011
    Ubicación
    nordeste
    Mensajes
    1,603

    Predeterminado

    Vaya tres preciosidades, no son poco, ni baratos, por lo que es un gran acierto tener "solo" estos tres ejemplares.

    Disfrútalos.

  4. #24
    Avatar de Toful
    Toful está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-ago-2012
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    1,679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoHN Ver mensaje
    Según la percepción que se tiene de la palabra colección, es posible que alguien considere que tener tres o cuatro relojes no sea una colección.

    Pese a eso, la RAE considera colección al "conjunto ordenado de cosas, por lo común de una misma clase y reunidas por su especial interés o valor". No dice nada del número mínimo que constituye un conjunto.

    Además cabe decir que las colecciones son algo vivo. Que varían con el tiempo dependiendo de los gustos y de las inversiones realizadas de acuerdo a las oportunidades surgidas. De tal forma que una colección venida a menos cantidad de unidades puede representar un capital mayor. Y dicho capital, dentro del movimiento constante de las colecciones, puede devenir en subsiguientes movimientos que vuelvan a disminuirla o que hayan servido para multiplicar las unidades en el futuro.

    Como he leído a alguien, si tienes para un Nautilus y lo quieres, cómpralo. Y si a continuación te apetece venderlo para tener 3000 Casios, pues hazlo también.
    Compañero, esta claro que no hay un número establecido a partir del cual se hable de coleccionar algo, y es precisamente porque para coleccionar algo no importa el número, si no la intención de querer seguir aumentando. Cuando digo que no son coleccionistas, no es por el número, es porque decís que queréis como mucho 3-4-5 etc...yo no imagino a ningún coleccionista de arte, diciendo, yo como mucho cinco cuadros. Por eso discrepo contigo en que las colecciones varían, las buenas colecciones sean de lo que sean, no varían, aumentan. Según la definición que tu das de la RAE, acabo de descubrir que soy coleccionista de relojes, vinos, coches, pisos (por desgracia también colecciono hipotecas), teléfonos, ordenadores, y un largo etc...lo que voy a fardar el lunes en el curro...
    E insisto en que no tiene que ver con que te gusten mas o menos los relojes, sólo que por el foro hay gente que tiene relojes y otros que tienen colecciones de relojes.

  5. #25
    Avatar de sanchezov
    sanchezov está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-ago-2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    742

    Predeterminado

    3 grandes relojes. Buena elección.

  6. #26
    Avatar de JoHN
    JoHN está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    09-abr-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,790

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Toful Ver mensaje
    Compañero, esta claro que no hay un número establecido a partir del cual se hable de coleccionar algo, y es precisamente porque para coleccionar algo no importa el número, si no la intención de querer seguir aumentando. Cuando digo que no son coleccionistas, no es por el número, es porque decís que queréis como mucho 3-4-5 etc...yo no imagino a ningún coleccionista de arte, diciendo, yo como mucho cinco cuadros. Por eso discrepo contigo en que las colecciones varían, las buenas colecciones sean de lo que sean, no varían, aumentan. Según la definición que tu das de la RAE, acabo de descubrir que soy coleccionista de relojes, vinos, coches, pisos (por desgracia también colecciono hipotecas), teléfonos, ordenadores, y un largo etc...lo que voy a fardar el lunes en el curro...
    E insisto en que no tiene que ver con que te gusten mas o menos los relojes, sólo que por el foro hay gente que tiene relojes y otros que tienen colecciones de relojes.

    En mi opinión las colecciones no tienen por qué aumentar. Pueden hacerlo en importancia/calidad sin tener que hacerlo en cantidad. No es lo mismo coleccionar que acumular.

  7. #27
    Avatar de Toful
    Toful está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-ago-2012
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    1,679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoHN Ver mensaje
    En mi opinión las colecciones no tienen por qué aumentar. Pueden hacerlo en importancia/calidad sin tener que hacerlo en cantidad. No es lo mismo coleccionar que acumular.
    Esta claro que lo vemos desde diferentes puntos de vista, yo creo que no es que se acumule, si no que el coleccionista no se desprende de ninguna pieza previamente adquirida y por tanto querida.

  8. #28
    Avatar de tuko
    tuko está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-abr-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    838

    Predeterminado

    Desde luego tienes buen gusto....

  9. #29
    Avatar de JoHN
    JoHN está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    09-abr-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,790

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Toful Ver mensaje
    Esta claro que lo vemos desde diferentes puntos de vista, yo creo que no es que se acumule, si no que el coleccionista no se desprende de ninguna pieza previamente adquirida y por tanto querida.
    Si un coleccionista de cuadros tuviera la oportunidad de tener una ganga de un pintor clásico de renombre y no tuviera efectivo, crees que dudaría en desprenderse a buen precio de dos o tres obras de su colección con la doble intención de mejorarla cualitativa y económicamente?
    Con esa acción disfrutaría de su nueva obra y quizás en un futuro podría revenderla a buen precio para volver a recuperar sus anteriores cuadros y algunos más.

  10. #30
    Avatar de Toful
    Toful está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-ago-2012
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    1,679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoHN Ver mensaje
    Si un coleccionista de cuadros tuviera la oportunidad de tener una ganga de un pintor clásico de renombre y no tuviera efectivo, crees que dudaría en desprenderse a buen precio de dos o tres obras de su colección con la doble intención de mejorarla cualitativa y económicamente?
    Con esa acción disfrutaría de su nueva obra y quizás en un futuro podría revenderla a buen precio para volver a recuperar sus anteriores cuadros y algunos más.
    Me estas haciendo trampas...estoy de acuerdo con el ejemplo que pones pero no es de lo que estamos hablando, no decís que tenéis tres relojes porque os salió una oportunidad y posteriormente ya los recompearéis, lo que se dice (mayoritariamente) es que creéis que es el numero ideal y que no queréis tener mas. Es mas, se argumenta en muchas ocasiones lo de que mas es tontería porque no se disfrutan....(comentario que jamás entenderé porque dan por hecho el saber como disfruta la gente con sus posesiones), para mi ese comentario evidencía que no es una colección, ya que en mi opinión la racionalidad poco o nada tiene que ver con el coleccionismo.