Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 50

Hilo: Gmt Master II cerámico. Ese gran incomprendido - Foro General

  1. #21
    LM77 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-dic-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    200

    Predeterminado

    A mí, lo que no me gusta son los eslabones brillantes del armis y espero no verlos en el nuevo Submariner.

  2. #22
    Avatar de Capitan Harts
    Capitan Harts está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-sep-2009
    Ubicación
    Stato della Città del Vaticano
    Mensajes
    587

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jaipe Ver mensaje
    Una cosa es en los foros y otra la realidad, lo que mueve las ventas de rolex no es la gente de los foros si no todos los posibles clientes de todo el mundo esten donde esten.

    No nos queramos engañar que el anterior GMT fuera un reloj superventas por que a lo largo de sus mas de 50 años en el mercado no se ha vendido mucho, para mucha gente los biseles de colores no les atraen ya que parecen mas relojes de "juguete" o de regalos, es sicologico, los colores en piezas de lujo no suelen triunfar y menos en relojes ademas cansan más.

    Estoy seguro que con los mismos años en el mercado se venderá mas el ceramico que el anterior ya que lo que no se puede dudar que la calidad que transmite el nuevo está muy distante al anterior y cuando uno se gasta pelas en algo no solo tiene que ser bueno si no tambien aparentarlo.

    Los biseles de aluminio pintados podran ser clasicos y todo lo que quieras pero se degradan y se rayan con facilidad y despues el reloj ya no luce su esplendor, en el ceramico eso no pasa, es un reloj que luce desde el dia que lo estrenas y continua luciendo como el primer dia ni que se use a diario.

    El clasico me gusta pero el nuevo mas y que conste que no tengo ninguno de los 2, pero el GMT Ceramico no se puede decir que es un paso para atrás ya que sería engañar, otra cosa son los gustos que esto es muy personal y lo que se diga en los foros que es la minoria.

    No tengo ninguna duda que coges el antiguo GMT pepsi y el actual ceramico se eligen 10 personas de la calle al azar y les dejas escoger uno de los 2 sin importar el precio y pocos cogerían el antiguo, y eso pasa en relojes, en coches en motos, en casi todo..

    Si te fijas muchas otras marcas estan incorporando a sus divers nuevos materiales para sus biseles y se va sustituyendo el aluminio por materiales que se comportan meor y carecen de mantenimiento, en las otras no se critica y incluso gusta y en rolex parece un sacrilegio.

    Otra cosa son los romanticos y gente mas conservadora pero estos son los que hacen girar el mundo.

    Demos tiempo al tiempo.



    "los colores en piezas de lujo no suelen triunfar "

    me gusta mucho ésta frase. dedicaré un par de días a reflexionar acerca de ello.


    m.a.

    m.a.
    www.auriculares-hifi.com

  3. #23
    Avatar de vespa75
    vespa75 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-dic-2008
    Ubicación
    Zaragoza (España)
    Mensajes
    1,031

    Predeterminado

    Pues yo el otro día me lo probé y es una pasada, es como cuando sale un modelo de coche nuevo, siempre al principio cuesta pero luego..., me acuerdo sobre todo con el golf cuando tuvo el cambio radical

  4. #24
    Avatar de jujo9
    jujo9 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,652

    Predeterminado

    Yo lo he tenido. Me duró tres meses. No me terminaba de convencer y no se el motivo lo miraba y no me llenaba.
    No hay que preocuparse, hasta que te tienes que ocupar.

  5. #25
    Avatar de pmgsba
    pmgsba está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    14-sep-2008
    Ubicación
    la rioja
    Mensajes
    2,062

    Predeterminado

    pues a mi no me gusta nada el eslabon central pulido y la caja cuadrada que da la sensacion de que el armis es estrecho o pequeño, ojo hablo tras habermelo probado en varias ocasiones

  6. #26
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Cita Iniciado por osmpo Ver mensaje
    Completamente de acuerdo .
    A mi lo que no me gusta es el eslabón central en brillante .
    Puede parecer una chorrada, pero para mi ha sido motivo suficiente para no comprarlo, y he estado a un pelo en 2 ocasiones.
    Brillos, los justos, y en el armis, ninguno...
    Asi estos tampoco te gustan.. ya que tambien tienen partes brillantes en el armis.






  7. #27
    Avatar de Ferrari66
    Ferrari66 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    24-may-2008
    Ubicación
    En las carreras
    Mensajes
    6,720

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pmgsba Ver mensaje
    pues a mi no me gusta nada el eslabon central pulido y la caja cuadrada que da la sensacion de que el armis es estrecho o pequeño, ojo hablo tras habermelo probado en varias ocasiones
    Totalmente de acuerdo, el eslabon pulido en medio en este modelo NO me va, en cambio en el Daytona SI. Esta caja mas cuadrada hace que el armis se vea mas pequeño, estrecho.

  8. #28
    Avatar de pmgsba
    pmgsba está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    14-sep-2008
    Ubicación
    la rioja
    Mensajes
    2,062

    Predeterminado

    hombre por supuesto al daytona si le pega el eslabon pulido va a juego con el bisel, la caja es mas redondeada, va todo mas proporcionado, como el tuyo compañero que es guapiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimooooooo ooooooo

  9. #29
    Avatar de Klaus
    Klaus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-nov-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    889

    Predeterminado

    El GMT Master II es el único Rolex que compraría. Me gustan mucho el Milgauss y el Deep Sea, pero creo que el GMT es el más racional.

    Los nuevos detalles estéticos como el bisel cerámico y los eslabones pulidos le dan un aire diferente.
    TAG Heuer serie 1500, el culpable de esta afición.

  10. #30
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-feb-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,935

    Predeterminado

    La culpa de todo esto la tiene Guancho.

    Pues a mí me gusta el GMT cerámico al completo. Incluso su armis pulido al centro. No entiendo que ese armis vaya mal con el GMT y en cambio les caiga fenomenal al Daytona o al Milgauss. Creo que lo que hay que ver es el reloj en conjunto, y el resultado es un equilibrio excepcional. Que te guste ese conjunto o no, ya es otro tema.

Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo