Página 2 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 44

Hilo: futuro U1000 de sinn, o rolex deep sea 3900 mts????? - Foro General

  1. #11
    Avatar de cooper
    cooper está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-ago-2007
    Ubicación
    Deja que mire
    Mensajes
    1,202

    Predeterminado

    Aquí el compañero Icomm ofrece algunos datos sobre el acero de Sinn.

    http://www.relojes-especiales.com/fo...highlight=sinn

    Salu2

  2. #12
    cuatrojota está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-sep-2008
    Ubicación
    toledo
    Mensajes
    207

    Predeterminado

    No se encuentran a mismo nivel roles sdds y sinn,me parece una contrariedad,es como comparar un restaurante de cuatro tenedores con uno de dos no tiene pies ni cabeza,todo depende de lo que quieras y para que lo quieras y lo principal de todo la cash.
    QUE BONITO ES EL AMOR

  3. #13
    Avatar de ricardo68
    ricardo68 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-ene-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    563

    Predeterminado

    Sin molestar... está claro que Rolex, no?

  4. #14
    Avatar de antonik
    antonik está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    10-may-2008
    Ubicación
    Con los mios
    Mensajes
    4,706

    Predeterminado

    Son entrar en la mejor calidad del acero de sinn
    Sin dudarlo el SDDS
    La simple duda ofende
    Qué le voy a hacer, si yo nací en el Mediterráneo

  5. #15
    Avatar de enmin
    enmin está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    21-may-2007
    Ubicación
    Parece Madrid
    Mensajes
    616

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ricardo robledo Ver mensaje
    Sin molestar... está claro que Rolex, no?
    No estamos hablando de Rolex, estamos hablando de uno de sus modelos, el Deep Sea. Si me hablas de un Sub me lo pienso un rato, pero a mí, personalmente, no me gusta el SDDS. De todas maneras con el Sub ya cuento, así que no está mal pensar en otras alternativas que, aunque no se quiera ver, son totalmente diferentes y no excluyentes respecto a las ofrecidas por Rolex.


    En resumen, si me pides que elija entre el arroz con leche y la leche frita siempre responderé lo mismo: me quedo con los dos, pero nunca a la vez, que hay que proteger este tipito que Dios me ha dado



    Saludos
    Casi siempre me gustaría estar en el lugar donde la gente dice creer que estaba

  6. #16
    oskola está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Urdaibai
    Mensajes
    8,460

    Predeterminado

    Perdona, pero no entiendo de donde sacas que el el Sinn sea ams fiable que el DS, yo mas bien diria todo lo contrario. Lo que si estoy de acuerdo es en que para hacer sumarinismo me compraria el mas barato de los 2, ademas en la practica seguro que ambos ofrecen las mismas pretaciones.

  7. #17
    oskola está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Urdaibai
    Mensajes
    8,460

    Predeterminado

    Lo que te puedo asegurar es que por ejemplo el acero que se utiliza generalmente en la fabricacion de barcos, es acero al carbono corriente, obviamente por el precio del mismo y no tiene mayor problema, se protege frente a la corrosion.

    Y efectivamente, ya les gustaria fabricar submarinos de acero 904L, acero superaustenitico bajo en carbono.

    Desconozco la composocion quimica del acero del U1, obviamente muy apropiado para meterlo bajo el agua marina, tiene unas cualidades excelentes, pero su aspecto es distinto al del SDDS, tecnicamente el SDDS es muy superior en todos los sentidos y como reloj de lujo, el aspecto tambien es mas cuidado y superior, aunque para uso profesional, el U1 tiene unas especificaciones mas que suficientes y personalmente lo utilizaria antes que el SDDS, tambien indicar que un SKX007 seria mas que suficiente para el uso normal.

    Si considero que es una comparacion desigual, dos grandes relojes, pero creo que juegan en ligas distinas.

    Un saludo.

  8. #18
    Avatar de Joak Intopiso
    Joak Intopiso está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    14-feb-2008
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    3,167

    Predeterminado

    Me ha gustado el review de Sinn U1
    Realmente no es una marca que me diga mucho, pero los materiales utlizados si que suponen un diferencia.

    De todos modos, los relojes Diver son objetos que nos gusta poseer por concepto
    No conozco ningún aficionado al buceo que utilice relojes diver automáticos, teniendo como tienen tecnología en ordenadores magníficos para hacer inmersiones con seguridad.

    El que uno tenga un acero de submarino y el otro sea el sumún de la expresión submariner, no es para tenerlo en cuenta, porque nadie va a bajar a 500 metros con ellos

    ROLEX IS ROLEX, SIMPLY THE BEST

  9. #19
    oskola está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Urdaibai
    Mensajes
    8,460

    Predeterminado

    Perdona, pero no comparto en absoluto tu argumentacion.

    Los aceros inoxidables austeniticos son amagneticos, es decir NO MAGNETIZABLES (coge la olla expres y salvo en el fondo que lleva otro tipo de acero para ser mas conductivo, veras que el iman no se pega.

    Como bien dices, el acero del Sinn (de cuyas cualidades nadie duda) es secreto militar, por lo que no tienes ni idea de sus especificaciones ni quimicas ni mecanicas, por lo que para comparar con todo un 904L habria que tener mas informacion.

    En cuanto a la dureza del acero de los Sinn U, este le da un tratamiento termico-mecanico..., no es una cualidad que tenga el acero por si mismo, y no por ello es ni mejor ni peor, si no que le da unas cualidades determinadas. ejemplo: un mismo acero sometido a un temple, tiene una dureza muy superior, ¿es mejor? NO, depende del uso. Para el filo de un cuchillo es mejor para que se desgaste menos el filo, pero si hago palanca con el se me rompera como un cristal, o para una estructura metalica es muchisimo peor dado que antes de colapsar no se dforamra y por lo tanto en fallo sera catastrofico.

    Lo de las certificaciones DIN ISO... ¿sabes de que estas hablando? las normas DIN (Alemanas) UNE (Españolas)... son Normas, es decir, son unos documentos que recogen una serie de especificaciones, y por ejemplo un Acero AISI 904L se denomina de esta manera por norma, ademas, cuando hablamos de estos aceros, 904L, 316L... tienen que ser acero que ademas de cumplir con la ISO correspondiente, tienes que ser aceros muy limpios de inclusiones... para que al mecanizarlos no queden defectos y su aspecto sea perfecto, es decir, que cuando cualquier marca relojera solicita al acerista el suministro de determinado acero, ademas de indicarle que cumpla con a norma ISO (que definira caracteristicas quimicas y mecanicas, seguro que en su documento de compra indica especificaciones adicionales de "pureza" de dicho acero, por ejemplo que este practicamente libre de azufre y fosforo... (MAS DE LO QUE PIDE LA NORMA) especificaciones que garanticen un acero libre de "defectos" que al mecanizar saldran a la superficie.

    En conclusion, NO SE PUEDE COMPARAR ALGO DESCONOCIDO (falta de datos), Y MENOS CON UN PRODUCTO DE LA CALIDAD DE UN 904L (diria lo mismo de cualquier 316L de cualquier otra marca) UTILIZADO EN RELOJERIA, Y MENOS POR ROLEX.

    Bajo mi punto de vista, unicamente podemos afirmar, que Sinn utiliza un acero Inoxidable especial de excelentes cualidades, que ademas reciba un tratamiento que le confiere una dureza superficial (que me parece una caracteristica muy interesante para que resista mejor arañazos) y que Rolex utiliza otro acero excelente, mas blando (que no blando) que le da un aspecto mas blanco y brillante (y en general mas atractivo en relojeria de lujo) y que tambien lleva un bisel de ceramica (muy muy duro) que tambien le da gran resistenca frente a arañazos.

    Creo que siendo dos relojes excelentes, juegan en ligas distintas (como juegan un Range Rover y un Mercedes Clase S).

    Un saludo.

  10. #20
    oskola está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Urdaibai
    Mensajes
    8,460

    Predeterminado

    Cuando alguien afirme que el acero del Sinn U es de mejor calidad que la del acero X, por favor que lo argumenten.

Página 2 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo