Gracias por compartir.
Yo soy otro de los tradicionales al que no le gusta que el diseño sobrepase la función que considero principal en un reloj: dar la hora.
Muchas veces se califica (con cierto tono despectivo) como
herramientas a ciertos modelos de relojes, especialmente cuarzos. Puedo estar de acuerdo con esa calificación en modelos carentes del más mínimo diseño ni cuidado estético, centrándose exclusivamente en la función para la que han sido creados: dar la hora.
Ciertamente la estética es algo muy personal y totalmente subjetivo, pero podríamos decir que más allá de ciertos usos en los que verdaderamente necesitamos solo una herramienta, generalmente el reloj que llevamos es un complemento estético normalmente acorde a nuestra forma de ser o vestir, complemento que, además, es una interesante herramienta: nos da la hora.
Entiendo que haya gente que use su reloj
exclusivamente como complemento estético, y sólo para esa gente comprendo la adquisición de según que modelos, como esos
crazy que realmente son una p.... locura o el último de
discos concéntricos en forma de estrella que no he llegado a entender como dan la hora.
Yo pertenezco al, creo que mayoritario, conjunto al que nos gusta conjugar ambos mundos, es decir, tener nuestra
herramienta y que ésta a la vez sea un bonito complemento estético de nuestro agrado. Para mi gusto todos estos
inventos son ocurrencias en la búsqueda de ser el más
cool , perdiendo, de nuevo EMHO, la esencia básica de cualquier reloj: dar la hora (y que se pueda leer sin hacer un máster)
Saludos y de nuevo gracias por enlazar el vídeo
:e, compañero. Muy interesante.
.
