Página 1 de 7 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 65

Hilo: Dudas para la compra de un MM300 - Foro General

  1. #1
    Avatar de luangos
    luangos está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Dudas para la compra de un MM300

    Buenos días compañeros,

    De un tiempo a esta parte me viene llamando mucho la atención el Seiko Marinemaster 300, y solo leo alabanzas de este reloj en el foro.

    En su día tuve un Monster 50th y un Tuna de cuarzo (SBBN017) y ahora mismo no tengo ningún Seiko y me planteo solucionarlo con el MM300 (SBDX017), pero me surgen dudas al tener la esfera muy parecida al Submariner no date que ya tengo, y a que probablemente tendría que sacrificar un Max Bill Chronoscope en blanco y con índices, con el cual estoy encantado, pero que por su diseño no lo utilizo demasiado.

    Qué os parece: ¿son compatibles el MM300 y el Submariner en la misma caja?
    ¿me desprendo del Max Bill Chrono por el MM300?

    Muchas gracias de antemano.

  2. #2
    Avatar de didakpc
    didakpc está en línea De la casa

    User Info Menu

    Por supuesto son compatibles... en cuanto al Max Bill si no le das uso lo mejor es que lo pongas en venta.

    Un saludo

  3. #3

    User Info Menu

    Desde luego son compatibles. Menudos 2 relojazos!

  4. #4
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Antiguos Moderadores

    User Info Menu

    Porque no van a serlo? Y lo pregunto sin segundas, intenciones porque es un tema completamente subjetivo cuya respuesta deberías darte tú mismo...
    Lo importante no es hacer buenos relojes, lo que cuenta es venderlos

  5. #5

    User Info Menu

    Tienes un dilema muy similar al mío.

    EL MM es un reloj que me encanta, pero ya tengo un Sea Dweller y creo que son demasiado parecidos para convivir en la misma caja,y si tuviera que decantarme por uno, lo haría por el SD.

    También me estuve planteando el Grand Seiko GMT Spring Drive. UN diver de 44mm muy contundente, con complicación de reserva de marcha, pero al ser ambos completamente negros...tengo dudas.

    PD: El max bill es un reloj espectacular, no te deshagas de él!

  6. #6
    uripm está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Yo le veo algunas diferencias. Corona a las 3 del sub y a las y 20 en el mm. Tamaños diferentes, ya que el MM le saca sobre los 3 mm de diametro. Agujas tipo mercedes del sub que no son nada parecidas. Y creo que el bisel es muy diferente. Plano y mas grande en el MM.
    Creo que son lo suficientemente diferentes para poderlos tener sin problemas, pero ya sabes que es algo subjetivo. Yo tambien ando detras de mirar el MM y tengo un two lines (me encanta). Lo que mas me acojona a mi es el tamaño del MM

  7. #7
    Avatar de trapazza
    trapazza está en línea De la casa

    User Info Menu

    perfectamente

  8. #8

    User Info Menu

    Puf, mira que soy de Seiko, pero el Max Bill es un icono. Apenas uso el mío pero no me desprendería de él salvo fuerza muy muy mayor.

  9. #9
    Avatar de luangos
    luangos está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Si, sin duda es algo subjetivo y que tengo que decidir yo conmigo mismo, pero ayuda a formar un mejor criterio el saber otras opiniones.

    En cuanto a las diferencias sin duda que las hay como detalla URIPM, quizás me falte el tenerlos los dos en mano, porque sin duda el tamaño y la altura varían bastante, además otro punto a favor es el que me el MM300 me gusta mas con el caucho.

    Puede ser que me frene el tener que vender el Max Bill.
    Imágenes adjuntadas Imágenes adjuntadas  

  10. #10

    User Info Menu

    Muy diferentes agujas, muy diferentes biseles, indice a las 12 muy diferente tb....
    Perfectamente compatibles compañero.

Página 1 de 7 1234567 ÚltimoÚltimo