Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 30

Hilo: Datos del COSC para 2007 - Foro General

  1. #11
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Hombre, siempre el lider tiene menos recorrido que el que aspira a serlo, en el ultimo, todo es mejora.

    Está claro que Rolex pierde cuota si extrapolamos a los factores significativos, pero es que la diferencias son abismales, y todo ello en el periodo de mayor crecimiento de la competencia, yo, si fuese Rolex, me felicitaría, si has aguantado este tirón, lo aguantas todo.

    Me dejan parado las cifras Breitling, creo que hay algún error.

    Las cifras Omega son mas fáciles de interpretar, aparte de la mejora ppor los nuevos modelos, su política es muy distinta en lo que respecta a modelos COSC.

    Pan, en linea, en su linea.



    Saludos
    “Maldigo a los hombres y a los pueblos que dicen saber lo que quieren, cuando solo hacen que querer”

  2. #12
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    ¿Y¿ y no digas que y es conjunción copulativa.

    Saludos
    “Maldigo a los hombres y a los pueblos que dicen saber lo que quieren, cuando solo hacen que querer”

  3. #13
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

  4. #14
    Avatar de Juanjo
    Juanjo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,228

    Predeterminado

    Escelente tabla Mr. Jones,

    Es curioso como la producción de Rolex se mantiene, mientras el resto crece de manera espectacular, sobretodo Breitling.

    De todas formas, parece claro que Rolex continua teniendo una cuota de mercado importante, con un buen posicionamiento de mercado y es el objetivo a "abatir" o a seguir por el resto.

    Desde mi punto de vista, Omega ya está dando los pasos adecuados en ese sentido, con los nuevo calibres 8500 de manufactura y un acercamiento en precios a Rolex a una velocidad de vertigo.

    Saludos,

    Juanjo

  5. #15
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Ya dijo Hayek cuando le preguntaron si merecia la pena comprar alguna marca en la actualidad (No de las suyas, claro )y respondió:
    -Sí, Patek Philippe y Rolex

  6. #16
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Pon en la tabla las diferencias netas de certificados entre unas y otras, además de las desviaciones, o no te contratamos como gestor.

    Saludos
    “Maldigo a los hombres y a los pueblos que dicen saber lo que quieren, cuando solo hacen que querer”

  7. #17
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Pon en la tabla las diferencias netas de certificados entre unas y otras, además de las desviaciones, o no te contratamos como gestor.

    Saludos

    nadie niega que Rolex sea la primera y por mucha ventaja, y tampoco estoy diciendo que se haya dormido en los laureles, sólo indico que otras marcas, poco a poco y sin llamar la atención se están centrando en facetas que EMHO Rolex tenía algo olvidadas (acabados, diseños etc...) y aportando más valor (básicamente sus cronometros son más baratos) y ello les está reportando cifras de crecimiento, en un entorno general como el observado muy expansivo, muy superiores a Rolex, y le están comiendo a bocados la cuota de mercado. Por supuesto es un análisis subjetivo e igual la realidad es otra y en Rolex corre el champán ante estos datos.

    Por supuesto que sería impensable que Rolex doblara con creces su producción, como ha hecho Breitling ya que parte de un volumen mucho mayor. Pero si sería de esperar que al menos sus crecimientos en términos absolutos hubieran sido mayores que los de sus competidores, o al menos semejantes (aprovechando la inercia del mercado y aplicando % de crecimiento similares) y no sólo no ha sido así sino que incluso han sido negativos.

    Y no olvidemos el sesgo que supone que, salvo Breitling, ninguna de estas 4 casas mande el 100% de su producción a cosc.

  8. #18
    Avatar de Juanjo
    Juanjo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,228

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    nadie niega que Rolex sea la primera y por mucha ventaja, y tampoco estoy diciendo que se haya dormido en los laureles, sólo indico que otras marcas, poco a poco y sin llamar la atención se están centrando en facetas que EMHO Rolex tenía algo olvidadas (acabados, diseños etc...) y aportando más valor (básicamente sus cronometros son más baratos) y ello les está reportando cifras de crecimiento, en un entorno general como el observado muy expansivo, muy superiores a Rolex, y le están comiendo a bocados la cuota de mercado. Por supuesto es un análisis subjetivo e igual la realidad es otra y en Rolex corre el champán ante estos datos.

    Por supuesto que sería impensable que Rolex doblara con creces su producción, como ha hecho Breitling ya que parte de un volumen mucho mayor. Pero si sería de esperar que al menos sus crecimientos en términos absolutos hubieran sido mayores que los de sus competidores, o al menos semejantes (aprovechando la inercia del mercado y aplicando % de crecimiento similares) y no sólo no ha sido así sino que incluso han sido negativos.

    Y no olvidemos el sesgo que supone que, salvo Breitling, ninguna de estas 4 casas mande el 100% de su producción a cosc.
    Buenas,

    Vista la evolución de Rolex, es posible que sencillamente no quieran aumentar la produción, sólo el margen o beneficio, no?

    JJ

  9. #19
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    Buenas,

    Vista la evolución de Rolex, es posible que sencillamente no quieran aumentar la produción, sólo el margen o beneficio, no?

    JJ
    personalmente, no creo: rolex no es una manufactura tipo FP o Urwerk, con procesos de producción fácilmente "estrangulables" ante aumentos de demanda. Tampoco es una marca para exquisitos de la relojería, con una estrategia de marketing en consonancia.

    Estamos hablando de un monstruo que factura sobre el millón de unidades anuales, que siempre se ha volcado en el gran público, que presenta unos modelos de produccion relativamente sencillos (ausencia de grandes complicaciones, que son las que más requieren meter mano) y perfectamente engrasados y al que no le afectaría en nada aumentar unas cuantas decenas de miles la producción de un año a otro (fijate los saltos del 2005 a 2006 y a 2007), especialmente si en paralelo pueden aumentar los precios (como ha ocurrido)

    sencillamente, las cifras parecen indicar que otros le están comiendo el terreno. No me sirve decir "vale, pero es el líder y se mantiene con mucha distancia" no en el periodo de observación en el que todos sabemos el impulso insólito que ha sufrido el mercado de lujo. En ese entorno, no crecer es un fracaso, e intuyo que EMHO así deben (o deberían) considerarlo los directivos de rolex

  10. #20
    JOSEMI está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    11-feb-2008
    Ubicación
    LAS PALMAS DE G.C.
    Mensajes
    3,604

    Predeterminado

    Pues, más me sorprende a mi que Omega gane en certificados a Breitling, dado que esta marca es toda su colección es certificado C.O.S.C.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo