Página 3 de 17 PrimerPrimer 12345678910111213 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 168
Like Tree1Likes

Hilo: ¿Cuál es la marca que menos se devalúa con el paso del tiempo? - Foro General

  1. #21
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Yo pienso que solamente algunos modelos muy muy concretos de Rolex y de Patek mantienen el tipo. Hace muy pocos días leía en The Purists unos comentarios sobre el tema en los que se decía que era un mito el tema de los precios y los patek. Es válido para unos pocos relojes, ediciones limitadas como los pour le merite de Lange, un crono en edicion limitada a 300 ejemplares que ha sacado Patek y algun Rolex, pero la gran mayoría aunque nominalmente valgan lo mismo o más, como dice Ovoci, saldrán perdiendo.

  2. #22
    Avatar de Alf
    Alf
    Alf está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En la red. Donde mejor se está
    Mensajes
    2,913

    Predeterminado

    Siendo rápido y simplista, creo que Patek
    Acabo de comerme un gato

  3. #23
    Avatar de Ducatronk
    Ducatronk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-nov-2006
    Ubicación
    Che collons!
    Mensajes
    715

    Predeterminado

    Yo creo que la gran ventaja de Rolex es que lo puedes vender con cierta facilidad. Un Lange, Patek o AP por ejemplo lo venderás a un entendido en relojería con, además, alto poder adquisitivo.
    Para vender un Submariner o un GMT no hace falta ni que el comprador sea especialmente entendido ni que su poder adquisitivo sea muy alto.

  4. #24
    Avatar de Alf
    Alf
    Alf está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En la red. Donde mejor se está
    Mensajes
    2,913

    Predeterminado

    Siendo rápido y simplista, creo que Patek
    Acabo de comerme un gato

  5. #25
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por glaitor Ver mensaje
    He visto en Londres Pateks Calatrava,sencillos solo hora, de la decada de los 40 del siglo pasado hora a 8000 euros.Estoy seguro que al primero que lo compro en 1940 no le costo 8000 euros sino mucho menos,asi que PATEK.
    Probablemente no, pero te olvidas de actualizar el dinero porque una libra de los años 40 no es una libra de ahora. También te puedo decir que en subastas se han vendido pateks Calatrava en 3000 euros.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  6. #26
    danielo está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    16-ene-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    197

    Predeterminado

    Yo opino que es difícil generalizar por marcas. Hay muchos modelos concretos de muchas marcas que no han perdido valor, e incluso lo han ganado.

    Por marcas, las que mejor se valoran son las que están muy vinculadas a un relojero, y sus relojes son, por tanto, irrepetibles: George Daniels, Dufour e incluso F.P. Journe. Patek también está a unos precios muy altos (tal vez incluso demasiado).

    Un Calatrava de los 40 sencillito a 8.000 euros que no sea una serie limitada o rara parece muy caro. Es muy fácil encontrarlos por la mitad, y aún así me parece demasiado, teniendo en cuenta que un V&C o un JLC cuestan una fracción de eso.

    Saludos.

  7. #27
    Avatar de mdt
    mdt
    mdt está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    10-nov-2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,513

    Predeterminado

    No teniendo en cuenta los modelos de ediciones muy limitadas de diferentes marcas, en lo que respecta a los que están realizados en serie: Patek y Rolex. Ninguna otra marca ha conseguido que tras el paso de los años el reloj no pierda su valor económico.
    Bajo mi punto de vista, para que esto suceda sólo puede darse si la política de la marca tanto a nivel distribución como comercial es muy estricta, y sin duda la de estas 2 marcas lo es, eso sí con una calidad y marketing adecuados. Desde el momento que una marca de alta gama permite a sus detallistas realizar grandes descuentos, baja el precio en segunda mano. Si queremos comprar un reloj de segunda mano modelo X de la marca X, y ya sabemos que en puntos de venta se puede adquirir con un 25% o en ocasiones un 30%, es evidente que siendo usado buscaremos un 50% o más sobre su pvp oficial.
    De algunas marcas de alta gama que aquí se han citado, como sabéis, se pueden conseguir descuentos increíbles en puntos de venta oficiales e Internet, ¿cómo se van a revalorizar o mantener la inversión?.
    La cuestión es, compramos un reloj por inversión o porque nos gusta su estética y el contenido de su caja...

  8. #28
    Avatar de ricardo6
    ricardo6 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    26-mar-2006
    Mensajes
    4,662

    Predeterminado

    Exacto. No creo que ninguno de los foreros adquiramos relojes por inversion, sabemos que es una tonteria, a menos que NO te gusten realmente los relojes y seas millonario y compres una docenita de Pateks exclusivos los metas en la super caja fuerte y sin ponertelos y apenas viendolos los saques a subasta dos años mas tarde, a sabiendas de que se han revalorizado un 50%. Eso no es gustar ni coleccionar relojes, es especular con ellos lo mismo que puedes hacerlo con el campo inmobiliario, si ers super millonario claro.

  9. #29
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mdt Ver mensaje
    No teniendo en cuenta los modelos de ediciones muy limitadas de diferentes marcas, en lo que respecta a los que están realizados en serie: Patek y Rolex. Ninguna otra marca ha conseguido que tras el paso de los años el reloj no pierda su valor económico.
    Bajo mi punto de vista, para que esto suceda sólo puede darse si la política de la marca tanto a nivel distribución como comercial es muy estricta, y sin duda la de estas 2 marcas lo es, eso sí con una calidad y marketing adecuados. Desde el momento que una marca de alta gama permite a sus detallistas realizar grandes descuentos, baja el precio en segunda mano. Si queremos comprar un reloj de segunda mano modelo X de la marca X, y ya sabemos que en puntos de venta se puede adquirir con un 25% o en ocasiones un 30%, es evidente que siendo usado buscaremos un 50% o más sobre su pvp oficial.
    De algunas marcas de alta gama que aquí se han citado, como sabéis, se pueden conseguir descuentos increíbles en puntos de venta oficiales e Internet, ¿cómo se van a revalorizar o mantener la inversión?.
    La cuestión es, compramos un reloj por inversión o porque nos gusta su estética y el contenido de su caja...
    El mundo de los relojes, al igual que el de los coches NO son una inversión salvo contadísimas excepciones, series superlimitadas y mercado de clásicos-vintage.

    En estos momentos, creo que el único modelo de serie que, de momento, garantiza un retorno de inversión con beneficio a corto plazo es el Rolex Daytona.

    También algunos Panerai, disparan sus precios, pero no todos ni todas sus series limitadas, ahí acertar cuál va a ser la buena inversión se hace más difícil.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  10. #30
    martin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-abr-2006
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    2,116

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo, solamente las ediciones limitadas pueden suponer una buena inversión. En el resto, a "palmar", si bien es cierto que en algunos módelos de Rolex, Patek, Panerai y demás, la depreciación nunca es muy grande.

    Un saludo.