Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 27 de 27

Hilo: conquest vs seamaster - Foro General

  1. #21
    Mike7 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-mar-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    467

    Predeterminado

    ok, eso es lo que esperaba, jeje!!! verdaderamente el certificado cosc es lo que desequilibra la balanza notablemente, de todas maneras a pesar de la mejoría de uno con respecto a otro, a mi estéticamente me gusta más el hydro con bisel acero que tu dices que el omega.
    Un saludo

  2. #22
    Avatar de ofertmix
    ofertmix está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2007
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    6,614

    Predeterminado

    el semaster sin pensarlo.
    www.speedmaster.es

  3. #23
    Mulkurur está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    11-mar-2009
    Ubicación
    Un Asturiano entre su tierra, Algeciras y Ávila
    Mensajes
    663

    Predeterminado

    El Seamaster es una verdadera referencia en cuanto a relojes universales que todos gustamos y deseamos, pero creo que los precios, y más desde que se introdujo el CoAxial, ya están fuera de lo que podríamos decir "cabales".

    Una cosa que no me agrada en absoluto de los Seamaster (y más de los Planet Ocean), es su bisel externo. Me parece muy expuesto a rayonazos y da una sensación de menos calidad que el resto del reloj.

    Por tamaño, creo que ambos deben andar a la par (pequeños para mi gusto, aunque creo que se están llegando a puntos de tamaño desorbitados; antes 37 mm eran cosas normales, y ahora 41 mm nos parece poco).

    Por "vestido" me quedo también con Omega.

    Lo mejor es que vayas a una Relojería con ambos modelos, los pongas uno al lado del otro y te los pruebes bien. Ahora, no vayas con mucha pasta, porque corres el riesgo de comprar los dos (bendito riesgo).

  4. #24
    Avatar de Lear
    Lear está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    23-jun-2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,493

    Predeterminado

    Para mi el Seamaster está un escalón por encima del Hydroconquest

  5. #25
    Mulkurur está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    11-mar-2009
    Ubicación
    Un Asturiano entre su tierra, Algeciras y Ávila
    Mensajes
    663

    Predeterminado

    El Seamaster es una verdadera referencia en cuanto a relojes universales que todos gustamos y deseamos, pero creo que los precios, y más desde que se introdujo el CoAxial, ya están fuera de lo que podríamos decir "cabales".

    Una cosa que no me agrada en absoluto de los Seamaster (y más de los Planet Ocean), es su bisel externo. Me parece muy expuesto a rayonazos y da una sensación de menos calidad que el resto del reloj.

    Por tamaño, creo que ambos deben andar a la par (pequeños para mi gusto, aunque creo que se están llegando a puntos de tamaño desorbitados; antes 37 mm eran cosas normales, y ahora 41 mm nos parece poco).

    Por "vestido" me quedo también con Omega.

    Lo mejor es que vayas a una Relojería con ambos modelos, los pongas uno al lado del otro y te los pruebes bien. Ahora, no vayas con mucha pasta, porque corres el riesgo de comprar los dos (bendito riesgo).

  6. #26
    Avatar de rotciv
    rotciv está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    27-oct-2008
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    4,919

    Predeterminado bisel omega

    Pues lo del bisel del omega es cierto no esta acorde con el resto del reloj me parece...



    Cita Iniciado por Mulkurur Ver mensaje
    El Seamaster es una verdadera referencia en cuanto a relojes universales que todos gustamos y deseamos, pero creo que los precios, y más desde que se introdujo el CoAxial, ya están fuera de lo que podríamos decir "cabales".

    Una cosa que no me agrada en absoluto de los Seamaster (y más de los Planet Ocean), es su bisel externo. Me parece muy expuesto a rayonazos y da una sensación de menos calidad que el resto del reloj.

    Por tamaño, creo que ambos deben andar a la par (pequeños para mi gusto, aunque creo que se están llegando a puntos de tamaño desorbitados; antes 37 mm eran cosas normales, y ahora 41 mm nos parece poco).

    Por "vestido" me quedo también con Omega.

    Lo mejor es que vayas a una Relojería con ambos modelos, los pongas uno al lado del otro y te los pruebes bien. Ahora, no vayas con mucha pasta, porque corres el riesgo de comprar los dos (bendito riesgo).

  7. #27
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,062

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mulkurur Ver mensaje
    Una cosa que no me agrada en absoluto de los Seamaster (y más de los Planet Ocean), es su bisel externo. Me parece muy expuesto a rayonazos y da una sensación de menos calidad que el resto del reloj.
    Por tamaño, creo que ambos deben andar a la par (pequeños para mi gusto, aunque creo que se están llegando a puntos de tamaño desorbitados; antes 37 mm eran cosas normales, y ahora 41 mm nos parece poco).
    porque corres el riesgo de comprar los dos (bendito riesgo).
    Pues yo pienso que el bisel del planet ocean esta mucho mejor resuelto que el del seamaster clasico, el del seamaster está más integrado pero es un bisel dificil de manipular y mucho más con guantes ya que es por lo que está diseñado un reloj de buceo.

    El planet ocean está más expuesto y eso es verdad pero es mejor que el del seamaster ya que lo coges con lo que quieres y lo giras con seguridad, el otro queda mas integrado y quizás gane en estetica pero en realidad si hay que usarlo mucho es un coñazo patinan los dedos o tienes que apretar mucho ya que los cantos son redondos, el del planet tiene muescas además está más elevado y se ve más profesional ya que un bisel en un diver es una de las cosas más primordiales.

    Y lo digo porque tengo los 2 modelos y no hay color cuando nos referimos al manejo.

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123