Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 27

Hilo: conquest vs seamaster - Foro General

  1. #1
    Avatar de rotciv
    rotciv está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    27-oct-2008
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    4,916

    Predeterminado conquest vs seamaster

    Hola a todos!


    Estoy barajando dos opciones 1 el seamaster 2 el longines conquest.
    En cuanto a acabados el longines me encanta por su bisel ceramico una pasada y es mas barato.
    Es el seamaster mas caro por la marca?
    En el exterior el seamaster no lo veo con unos acabados muy alla lo siento es realmente mejor que el conquest?


    Archivo adjunto 45131

  2. #2
    Avatar de AGarcia
    AGarcia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    22-ene-2008
    Ubicación
    X
    Mensajes
    10,791

    Predeterminado

    Me gustan mucho los 2.
    Pero prefiro lo HydroConquest de 300M

    SEIKO
    Diverholic
    月 火 水 木 金

  3. #3
    Mike7 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-mar-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    467

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AGarcia Ver mensaje
    Me gustan mucho los 2.
    Pero prefiro lo HydroConquest de 300M
    Totalmente de acuerdo con Agracía, merece la pena.

  4. #4
    Avatar de edmont
    edmont está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    10-ago-2007
    Ubicación
    SANTA CRUZ DE TENERIFE
    Mensajes
    2,389

    Predeterminado

    Me sumo a la opción del Longines,técnicamente no hay nada que justifique la diferencia de precio del Omega,solo la marca.
    EL CONFORMISMO ES LA FORJA DE LOS MEDIOCRES

  5. #5
    Avatar de soutebare
    soutebare está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-abr-2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    Una de las diferencias es el calibre, ojalá el Hydroconquest llevara un 2892...

  6. #6
    MIGUEL está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    01-dic-2005
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    302

    Predeterminado

    Debemos pensar si el escape coaxial justifica la diferencia de precio. Recuerdo que entre el seamaster normal y el coaxial había una difencia de 650/700 Euros cuando uno remplazó al otro

  7. #7
    Avatar de Shogun
    Shogun está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    01-may-2008
    Ubicación
    En la Tierra
    Mensajes
    8,578

    Predeterminado

    el conquest es bonito estuve tentado pero me pareció pequeño me gusta mas el hydro pero me parece que no lo hay con bisel cerámico de todas formas me quedo con el longines
    "Clan Piruleta"

  8. #8
    Avatar de cooper
    cooper está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-ago-2007
    Ubicación
    Deja que mire
    Mensajes
    1,202

    Predeterminado

    Esteticamente el Seamaster tiene personalidad propia. El Longines me parece más de lo mismo .

    Además no entiendo donde está la gracia de un bisel tipo diver sin escala.

    En cuanto a la diferencia de calibres creo que ultimamente ya se ha dicho casi todo...

    Salu2

  9. #9
    Avatar de AGarcia
    AGarcia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    22-ene-2008
    Ubicación
    X
    Mensajes
    10,791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por soutebare Ver mensaje
    Una de las diferencias es el calibre, ojalá el Hydroconquest llevara un 2892...
    Lo 2824-2 de los Longines Hydro son de top, y me gustan mas que los 2892(también muy buenos, claro).

    SEIKO
    Diverholic
    月 火 水 木 金

  10. #10
    Avatar de eucohe
    eucohe está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-sep-2006
    Ubicación
    Moguer. La luz con el tiempo dentro.
    Mensajes
    1,131

    Predeterminado

    en mi modesta opinión le veo mejores acabados al Hydro que al Seamaster.
    A pesar de la diferencia de precio.

    Saludos.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo