Página 4 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 74
Like Tree3Likes

Hilo: ¿Con o sin cronógrafo? - Foro General

  1. #31
    Avatar de Rodr1Atletico
    Rodr1Atletico está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-ene-2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    399

    Predeterminado

    Normalmente el modelo sin crono.

  2. #32
    Avatar de ALMARES
    ALMARES está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    19-ago-2011
    Ubicación
    .
    Mensajes
    6,375

    Predeterminado

    Buenos días.
    Yo creo que en la mayoría de los casos el crono es por pura estética ya que, como se comenta, no vamos midiendo tiempos constantemente. Pero pasa lo mismo con los diver. De hecho solemos decir "estética diver". Está claro que hay relojes que nacieron cronos y es así como más gustan (Daytona, Speedy, TypeRE). Mi gusto se decanta por las esferas límpias, pero puede ser debido a la edad y la fastidiosa presbicia, que me hace poner las gafas si quiero ver algo más que lo fundamental, la hora.
    Un saludo.

  3. #33
    Avatar de vari86
    vari86 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-mar-2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    592

    Predeterminado

    Pues veo que tampoco soy un perro verde jajaja. Se comparte mucho la opinión de "esfera limpia"; aparte como se ha comentado, el usondel cronógrafo se ve reducido a ocasiones muy puntuales. Y si luego pensamos que el reloj con cronógrafo puede ser un 20 - 25% más caro...

  4. #34
    Avatar de lorderer
    lorderer está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-dic-2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    2,894

    Predeterminado

    A mi me gustan las esferas limpias,aunque ya tuve varios cronógrafos sigo prefiriendo algo menos recargado.

  5. #35
    Avatar de CARPAFA
    CARPAFA está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    17-abr-2010
    Ubicación
    MALAGA
    Mensajes
    3,950

    Predeterminado

    Ambas opciones son viables, pero para mi gusto prefiero las pantallas más limpias.
    Asi que optaria por la no chrono.

  6. #36
    Avatar de superguti
    superguti está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    30-abr-2010
    Ubicación
    oviedo
    Mensajes
    2,890

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jalmag Ver mensaje
    ¡Touché!, pero los diver no cambian su aspecto por tener mas WR, simplemente pesan mas. Los cronos si afectan al dial. No obstante y como he dicho anteriormente hay que tener alguno, y de hecho me compraré un valjoux 7750, pero por que son preciosos, aunque nada practicos...y si, si, los diver pasa algo similar, tienes razón

    Enga
    Perdona, es verdad que el aspecto del reloj no cambia ,pero el precio sí y mucho ¿por algo que no te sirve de nada?
    PD: Y repito que tengo la misma opinión que tú, con tener uno más que de sobra
    Última edición por superguti; 27-feb-2013 a las 11:16

  7. #37
    orca está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-ago-2012
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    Tengo de los dos tipos y la verdad los prefiero sin ,es mas limpio,mas lejible.

  8. #38
    Avatar de hugger
    hugger está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-mar-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    801

  9. #39
    Avatar de salvador8381
    salvador8381 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-feb-2011
    Ubicación
    Los Boliches
    Mensajes
    436

    Predeterminado

    A mi me molan más sin crono ya que sólo me gustan los diver y un diver con crono como que no ...pero para gustos ya se sabe......
    El que nace lechón ....muere cochino

  10. #40
    Avatar de Manuor
    Manuor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-sep-2011
    Ubicación
    Madrid, aunque de ascendencia y nacimiento andaluz
    Mensajes
    1,193

    Predeterminado

    Depende de la estética y de los modelos, en mi caso pienso que, por ejemplo, un Planet Ocean crono bicompax me parece una auténtica pasada, y me llena más que el sólo hora, y estamos hablando de un diver. Si nos vamos a modelos más clásicos pero también con algo de deportividad, por ejemplo un Certina DS-1 crono, me parece igualmente una pasada, sin perder elegancia ni deportividad en ningún momento respecto al mismo sin crono. En modelos más de corte clásico, como por ejemplo un Hamilton Jazzmaster crono, comparado con el sólo hora, cierto que no pierde elegancia alguna. El Rolex Daytona que alguno ha puesto como ejemplo es otro modelo que le pasa lo mismo.

    Lo que sí que es cierto es que la función crono se usa muy, pero que muy poco, y el decantarse por esa versión tiene que ver más con la estética que con la funcionalidad.
    Si el tiempo es lo más caro, la pérdida de tiempo es el mayor de los derroches. Benjamin Franklin