Página 1 de 8 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 72

Hilo: UN BUEN ETA vs MANUFACTURA - Foro General

  1. #1
    Avatar de KON-TIKI
    KON-TIKI está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-dic-2007
    Ubicación
    Donde el mar abraza a la montaña
    Mensajes
    295

    Predeterminado UN BUEN ETA vs MANUFACTURA

    A veces nos quejamos de los precios de algunos relojes de alta calidad porque su mecanismo tiene una base ETA.
    Todos hemos oído este comentario:

    Si fuera una manufactura sí lo compraba, pero por este precio yo no compro un ETA

    Pero ¿no es cierto que algunas "manufacturas" dejan mucho que desear?. Quiero decir que muchas veces perdemos el interés en un reloj por llevar un ebauche ETA cuando son mecanismos muy pero que muy probados y sumamente fiables y que además están perfeccionados y adornados por la marca que lo lleva y damos más valor a una manufactura de marcas del rango medio-alto que tienen mucho que demostrar.

    ¿cual es vuestra preferencia?
    ¿Un ETA de calidad( 2892-A2) que ha demostrado su fiabilidad o un calibre propio casi desconocido?

  2. #2
    Mikycam está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    13-ene-2008
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    43

    Predeterminado

    en mi opinión la cuestión es la casa que está detrás; su confianza y fiabilidad a través de una trayectoria.

  3. #3
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,943

    Predeterminado

    Tema polémico dónde los haya y extensamente tratado. Mi opinión salvo excepciones:

    Menos de 5-6000 euros: no me importan ETAs, de hecho los prefiero
    Más de 6000: manufacturas

    saludos

  4. #4
    Avatar de Humphrey
    Humphrey está en línea Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,064

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KON-TIKI Ver mensaje
    A veces nos quejamos de los precios de algunos relojes de alta calidad porque su mecanismo tiene una base ETA.
    Todos hemos oído este comentario:

    Si fuera una manufactura sí lo compraba, pero por este precio yo no compro un ETA

    Pero ¿no es cierto que algunas "manufacturas" dejan mucho que desear?. Quiero decir que muchas veces perdemos el interés en un reloj por llevar un ebauche ETA cuando son mecanismos muy pero que muy probados y sumamente fiables y que además están perfeccionados y adornados por la marca que lo lleva y damos más valor a una manufactura de marcas del rango medio-alto que tienen mucho que demostrar.

    ¿cual es vuestra preferencia?
    ¿Un ETA de calidad( 2892-A2) que ha demostrado su fiabilidad o un calibre propio casi desconocido?
    No es cuestion de calidad, es cuestión de marketing, un reloj por el que te cobran 7000 u 8000 € o bastante mas, no puede decir que te monta un calibre valjoux mondo y lirondo, no tendría justificación, entonces ahi viene lo del calibre de manufactura, ques el plus que justifica el dinero que te cobran, mejor....mas fiable...mas exacto? probablemente no, ni sea mas fiable ni mas exacto nitenga mejor calidad, pero es exclusivo, y la exclusividad hay que pagarla.
    Saludos
    Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

  5. #5
    Avatar de KON-TIKI
    KON-TIKI está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-dic-2007
    Ubicación
    Donde el mar abraza a la montaña
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor.M Ver mensaje
    No es cuestion de calidad, es cuestión de marketing, un reloj por el que te cobran 7000 u 8000 € o bastante mas, no puede decir que te monta un calibre valjoux mondo y lirondo, no tendría justificación, entonces ahi viene lo del calibre de manufactura, ques el plus que justifica el dinero que te cobran, mejor....mas fiable...mas exacto? probablemente no, ni sea mas fiable ni mas exacto nitenga mejor calidad, pero es exclusivo, y la exclusividad hay que pagarla.
    Saludos


    El otro día un Arnold & Son GMT II(base ETA)en un escaparate me puso cardíaco y entré a toquetearlo y a ver su precio. 6100 euros. Me hicieron un 20% y se quedó en 4900. Pensé... Tengo un Rolex por menos de 4000. Qué tendrá este Reloj. Caja de acero. No oro ni brillantes. ETA en su interior. ¿por qué este precio?. Es la marca? Tienen que mantener su prestigio inflando los precios sin dar nada a cambio?.

    A veces me siento estafado por mi propia pasion. Los relojes
    Última edición por KON-TIKI; 09-jun-2008 a las 17:09

  6. #6
    Avatar de Humphrey
    Humphrey está en línea Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,064

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KON-TIKI Ver mensaje
    El otro día un Arnold & Son GMT (base ETA)en un escaparate me puso cardíaco y entré a toquetearlo y a ver su precio. 6100 euros. Me hicieron un 20% y se quedó en 4900. Pensé... Tengo un Rolex por menos de 4000. Qué tendrá este Reloj. Caja de acero. No oro ni brillantes. ETA en su interior. ¿por qué este precio?. Es la marca? Tienen que mantener su prestigio inflando los precios sin dar nada a cambio?.

    A veces me siento estafado por mi propia pasion. Los relojes
    Pues si, la marca cuenta eso esta claro, y las casas no venden solo para entendidos, si no que venden para el publico en gemneral, que por su poder adquisitvo puede y se compra por poner un ejemplo un Iwc flieger, por mas de 3000 euros en vez de un Fortis flieger, por la mitad de ese precio, yo en cambio me compré el Fortis, y no por que no me guste el IWC pero considero que por la mitad de lo que cuesta este un Fortis da lo mismo e incluso si me apuras mas, pues los veo mas robustos, es la ventaja que tenemos los que entendemos un poco de que va esto.
    Un saludo

    Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

  7. #7
    Avatar de celvira
    celvira está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    24-oct-2007
    Ubicación
    Madrid - Spain - Europe
    Mensajes
    1,927

    Predeterminado

    Es un arma de doble filo: Por un lado se supone que una manufactura ha hecho una inversion en I+D con maestros relojeros cuyos conocimientos son un cumulo de experiencias pasadas. Eso no quiere decir que ese reloj sea perfecto; puede dar problemas que no se han visto o lo contrario: cosas que se han mejorado. En todo caso tienes algo exclusivo de esa marca.

    El otro punto de vista es que un ETA esta mas que probado y comprobado y no se reinventa la rueda. Incluso muchas marcas mejoran lo que creen mejorable (por ejemplo Stowa en el Antea te pone un rotor mejor y con la grafia a mano).

    Personalmente, una manufactura me gusta muchisimo PERO no estoy dispuesto a someterme a castigo de un SAT malo o carisimo (y exclusivisimo) con penalizaciones futuras si no hay piezas. Tampoco quiero un calibre "achilipu JC" que luego es un ETA mondo y lirondo con tres piezas cambiadas y a cobrarlo como manufactura (con nada de I+D).

    Prefiero un ETA de nivel, con un precio contenido y libertad de elegir el Servicio Tecnico que mas me guste con multitud de recambios futuros.

  8. #8
    Avatar de Wificor27
    Wificor27 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-abr-2008
    Ubicación
    Córdoba (España)
    Mensajes
    1,469

    Predeterminado

    Rolex Submariner, creo que está en torno a los 4300-4800 euros y es manufactura no?

    Un saludo.

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    Menos de 5-6000 euros: no me importan ETAs, de hecho los prefiero
    Más de 6000: manufacturas

    saludos

  9. #9
    Avatar de Wificor27
    Wificor27 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-abr-2008
    Ubicación
    Córdoba (España)
    Mensajes
    1,469

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor.M Ver mensaje
    Pues si, la marca cuenta eso esta claro, y las casas no venden solo para entendidos, si no que venden para el publico en gemneral, que por su poder adquisitvo puede y se compra por poner un ejemplo un Iwc flieger, por mas de 3000 euros en vez de un Fortis flieger, por la mitad de ese precio, yo en cambio me compré el Fortis, y no por que no me guste el IWC pero considero que por la mitad de lo que cuesta este un Fortis da lo mismo e incluso si me apuras mas, pues los veo mas robustos, es la ventaja que tenemos los que entendemos un poco de que va esto.
    Un saludo

    Prefiero el IWC. Tiene la esfera más limpia.

  10. #10
    Avatar de Humphrey
    Humphrey está en línea Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,064

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Wificor27 Ver mensaje
    Prefiero el IWC. Tiene la esfera más limpia.
    Yo tambien, pero no a el doble de precio parece que tiene la esfera mas limpia porque la foto que encontre del fortis es el modelo con alarma, el valjoux normal es tan limpio como el IWC
    Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

Página 1 de 8 12345678 ÚltimoÚltimo