Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo también lo siento pero tu conducta o respuesta la considero poco pertinente...
A ver si lo entiendo...
Tu idea es que yo, vendedor, pase una revisión básica al reloj que quiera vender de tal forma que el relojero que me la haga me garantice el funcionamiento (de los parámetros revisados) durante un año. Y esa revisión añadiría un sobreprecio a la venta que tú estarías dispuesto a asumir. Es eso?
Pues si es eso, no lo veo. Así de entrada se me ocurren un par de cosas...
- Quizás al vender ese reloj, esté intentando ganar un dinero que necesito. Y quizás no tenga el dinero necesario para una revisión que garantice el reloj (porque según el reloj, el precio por el que un relojero me garantice el funcionamiento puede ser demasiado para mi).
Como nada me garantiza que una vez gastado ese dinero vaya a vender el reloj sin problemas y a recuperar ese gasto, puede que no solo no pueda sinó que no quiera correr con ese desembolso de incierta devolución.
- Puede que el comprador prefiera arriesgarse a comprar el reloj más barato y sin haber pasado esa revisión.
- Si al comprar un reloj, quieres tener un año de garantía, no es más fácil que al recibirlo lo lleves tú a tu relojero de confianza y le pidas que te haga lo necesario para certificarte ese año?
He visto en numerosísimas ocasiones anuncios en el FCV en los cuales se detalla la garantía que le queda a un reloj, en otras muchas ocasiones he leído que se ha pasado una revisión reciente, y, de manera directamente proporcional al coste del reloj, he visto como se documentaba de forma fehaciente esa revisión.
Y es que en el Foro Compra Venta, como norma, reina la sensatez. Todos somos conscientes de las condiciones generales que rigen la compra - venta de objetos usados entre particulares, y esas son las normas que nos aplicamos.
Esta es una comunidad de miles de personas que se rige por normas que cabrían en un sólo folio, si necesitamos más nos basta el buen sentido.
Perfecto has captado la idea...
No sería obligatorio -Quien quiera que lo haga (vendedor) y quien quiera que lo considere como algo bueno (comprador)
¿Hacerlo yo? claro, por que no, una vez desembolsado el dinero de compra el vendedor contento y que a mi que me peguen un palo en la relojería...que este sin reloj un mes, etc. ¿a ti te parece esto estupendo? pues a mí no. Prefiero fiarme de la factura de un relojero.
Saludos
Entonces a ti te parece mejor que para que tú comprador, estés contento, a mí vendedor me peguen ese palo que dices en la relojería y me dejen un mes sin un reloj que necesito vender. Y que después del palo, quizás nadie me quiera comprar el reloj con ese sobreprecio. Eso es lo que a ti te parece estupendo? Pues a mí no.
Y si tu idea es que no fuera obligatorio, entonces es algo que cada uno puede tratar en la compra con el vendedor, no?
Y, siendo así, cómo se asegura el vendedor de que cuando haya pasado esa revisión que le pides, tú le vayas a seguir queriendo comprar el reloj y no va a haber gastado el dinero para nada?
Me parece todo harto complicado como para pensar que se puede "institucionalizar". Y no parece que haya quien lo vea muy factible. Está bien tener ideas y compartirlas, y se agradece por supuesto. Pero creo que esta no tiene visos de ser un éxito
Saludos para ti también :
Todos tenemos en la boca "la buena fe" luego no entiendo porque vas a desconfiar de que una vez se haya cerrado el trato la otra persona de marcha atrás...Yo en el tiempo que estoy con vosotros aquí en el foro he comprado 12 relojes 7 nuevos en relojerías del foro y a pie de calle, 2 NOS a relojeros del foro, 2 en mano y 1 por correo a compañeros del foro ósea usados.
El único problema que he tenido ha sido que la correa de uno de los relojes comprado en mano era pequeña, llegue a un acuerdo con el vendedor y se hizo una rebaja. (compre una correa artesana a jacobs) y fin de la historia.
He querido comprar 2 más pero los vendedores se echaron atrás, pues le ofrecían más de lo que en el foro pedían. Así que si buscamos malos, los hay pero en las dos partes.
En las relojerías a pie de calle, haces amistades y hablas de esto y de aquello y claro del foro...Y aquí viene una de intereses personales y o particulares o claramente comerciales= A que aquí hay foreros-vendedores que hacen su negocio particular con ciertas relojerías de calle, entre ambos y, esto es algo que no me parece mal...Pero a lo mejor los cambios para el bien común y del foro no les interesan.
...Y no digo más, que todo se sabe.
Saludos
Nací desconfiado. Puede que sea un error, no lo sé .
Respecto a tu última frase, no la entiendo muy bien, pero siempre me ha parecido de mala educación aquello de tirar la piedra y esconder la mano. Además me parece que sigues en tus trece cuando, en realidad, lo del supuesto bien común que traería esta idea tuya, solo pareces verlo claro tú.
Mi opinión es que, con esta salida del tema del hilo, el mismo empieza a desvirtuarse y quizás deba llegar a su fin.
A que aquí hay foreros-vendedores que hacen su negocio particular con ciertas relojerías de calle, entre ambos y, esto es algo que no me parece mal...Pero a lo mejor los cambios para el bien común y del foro no les interesan.
...Y no digo más, que todo se sabe.
Mira que no iba a entrar en semejante despropósito, pero hasta aquí: Ya que según tú no tiras la piedra y escondes la mano te emplazo aquí y ahora para que digas los nombres de esos que hacen su negocio particular y no les interesa el bien común del foro.
Conocerlos sí sería de interés común.
Espero respuesta.