• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Un día triste en el proyecto EL BUZO

  • Iniciador del hilo crepaswatches
  • Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
  • #226
Yo no tengo la suerte de haber partidipado en el proyecto El Buzo, soy forero de relativamente muy poco tiempo, pero como muchos de vosotros estoy familiarizado con el mundo jurídico y creo que muchos os estáis dejando llevar de manera muy evidente. No sé si PI es culpable de toda esta trama, ni idea, pero lo sea o no, con los datos que tenemos ahora mismo no es suficiente para aseverar como muchos hacéis (no de forma directa pero lo dejáis entrever claramente) que PI es él que está detrás de todo.

Fijaos que hipótesis tan sencilla: PI acude a un profesional especializado en la gestión del registro de marcas comerciales, seguramente entre los muchos que hay acude a éste porque le une algún tipo de amistad con algún miembro del despacho (en más de la mitad de las ocasiones que alguien acude a un despacho lo hace por referencias directas o a través de amigos), y normalmente con un asesor "amigo" hablas de muchas cosas, de lo divino y lo humano, y ya que hablamos de nombres comerciales es muy probable que el tema del buzo acabe saliendo, como un simple tema a comentar, pero sin ninguna intención por parte de PI más allá de que pueda quejarse en privado de no haber podido sacar él este poyecto y otros sí (que no sé si le ha molestado o no, ni idea). Pues no me extrañaría que a alguien del propio despacho, por iniciativa propia, se le hubiera encendido la bombilla, y más estando especializado en estos temas, para ver si se sacaba unos chavos a costa de los ya 333 relojes prometidos (la ocasión estaba a huevo para alguien que se dedique a estos menesteres).

Puede que sea PI, ni idea, ni le defiendo ni le acuso, pero seguro que los foreros que como yo hemos trabajado en el mundo jurídico y en un despacho, sabemos que la realidad supera a la ficción, y que hay mucho listo que a tus espaldas intenta sacar tajada de toda información obtenida, es increíble la de historias de este tipo que pueden llegar a verse. Con todo ésto solo quiero deciros que si finalmente PI no tiene nada que ver, él de momento lo ha negado (muy tibiamente al principio, las cosas como son), muchos de vosotros estáis cometiendo una CAGADA MONUMENTAL. (Perdonadme la expresión)

Además usando el buscador he podido ver que en el foro hubo una movida entre bandos con el subforo de PI de por medio, no sé si tiene que ver, pero a muchos parece que les encantaría que fuese culpable de este sucio asunto, se les nota. Todo en EMHO, de un forero novato y absolutamente neutral.

Saludos relojeros a todos y un pedazo de abrazo y apoyo a Crepas que son unos cracks, loquito estoy por mi Tektite. Aunque lo mismo hay que ir mirando si alguien ha registrado el nombre jejejejejejeje...
 
Última edición:
  • #227
No soy abogado así voy a dar mi opinión y algún caso parecido , si no es correcto que alguien me corrija.
Hace unos años se registraban nombres a diestro y siniestro para luego "extorsionar" a compañías a cambio de venderlas el derecho a usar su marca comercial en españa, como coca-cola etc.
Hace tiempo que los tribunales suelen dar la razón a las marcas comerciales y consideran q registrar un nombre como "coca-cola" para no dejar que lo use otro como ilegal.
Así que supongo que si crepas demuestra que ese nombre es "suyo" aún sin tenerlo registrado puede tener las de ganar. :hmm:
 
  • #228
No soy abogado así voy a dar mi opinión y algún caso parecido , si no es correcto que alguien me corrija.
Hace unos años se registraban nombres a diestro y siniestro para luego "extorsionar" a compañías a cambio de venderlas el derecho a usar su marca comercial en españa, como coca-cola etc.
Hace tiempo que los tribunales suelen dar la razón a las marcas comerciales y consideran q registrar un nombre como "coca-cola" para no dejar que lo use otro como ilegal.
Así que supongo que si crepas demuestra que ese nombre es "suyo" aún sin tenerlo registrado puede tener las de ganar. :hmm:

No soy especialista en estos temas, pero tienes toda la razón, hoy en día para hacer valer tu derecho como marca frente a otras con el mismo nombre, aparte de la prioridad en el registro, debes acreditar de forma fehaciente actividad empresarial con esa marca en el sector correspondiente. No vale con registrarse por registrarse. Lo has explicado perfectamente.
 
  • #229
Bien venidos a Falcon Crest!!!

Incredible!
 
  • #230
Yo opino que esto no es negativo para todos los foros,es una cosa positiva........el que ha sido va a quedar retratado y va salir un poquito feo en la foto,servira para dar un aviso a los que intentan beneficiarse económicamente o soltar improperios sobre otros foros,si es el director de un foro,ya se puede dar por muerto y enterrado........y el que sea..........ahora mismo tiene que tener las traseras muy apretadas,porque nos vamos a enterar de quien ha sido.......de eso no me cabe ninguna duda,saludos
 
  • #231
Hola compañero, he leido todos post que has escrito en relaccion a este tema, por supuesto todos estamos indignados y mas, pero me pregunto una cosa que quiza tiene mas interes que si fue PI o ZP o la madre que los pario,y es que posibles consecuencias le puede acarrear esto a CREPAS, supongo que tendran sus abogados y toda esta mierda se acabe aclarando y todo se quede en una sucia anecdota, por otra parte no creo que a CREPAS ni a nadie gane mucho con verter aqui opiniones que calienten mas el tema. Como te dije antes esto se aclarara siguiendo su curso legal.



Cierto, pero las molestias/gastos y disgusto que se ha llevado crepas inmerecidamente no tiene perdon de dios

No se si el culpable es fulanito, menganito o Spectra lo que si que tengo claro es que entiendo perfectamente el calenton e indignacion de los pobres padres fundadores del buzo y de Ana y Pablo

Vaya alegria les han dado que tendrian que estar super contentos por haber realizado un trabajo sublime con el buzo y con un bebe recien nacido

:-(( que verguenza!!!!!
 
  • #232
EL BUZO 215 está a disposición de CREPAS para lo que haga falta. Si hace falta poner dinero se pone. CREPAS nos ha hecho un regalo de una generosidad incuestionable. Ahora nos toca a nosotros responder a esta generosidad.

Pienso por donde pueden ir los tiros y creo que hemos de hacer, entre todos, una advertencia al cabronazo que se dedica a hacer este tipo de putadas: Supongo que te dedicas a la venta de relojes (seguro); los clientes se ganan con esfuerzo, sacrificio y generosidad. Espero que pronto te podamos identificar porque esta acción te ha definido como eres y en el futuro te va a comprar un reloj "mi prima la tonta".

Es un asunto muy serio que acredita la moral de alguno que se dedica a este mundo y quiere quitarse de enmedio a un competidor como CREPAS, con el que es incapaz de competir en generosidad, honradez y buen hacer.

CREPAS estoy para lo que haga falta.
 
  • #233
Seguramente esto es obra de un sinverguenza oportunista.

Gracias por haber sido siempre tan transparentes con todos los integrantes del proyecto, con ello demostrais vuestro saber estar u buen hacer como empresa pero sobretodo como personas.

Saludos
 
  • #234
Digo lo mismo que en rpt

si Pi está detrás de esto, no hay hoyo suficientemente hondo, ahora bien, si se demuestra quien está detrás y resulta no ser, ay dios, cuanto se habrá largado al tun tun.
Insisto, yo no defiendo a nadie, ni acuso.


Ahi esta el quiz de la cuestion, mas vale ser prudente que tener que editar o pedir perdon si se da el caso.
 
  • #236
Al final la pelota va a quedarse en el tejadillo de la agencia BERMEJO & JACOBSEN...:-((
que son los jefes de Mari Angels Castellet i Torne... la agente que registró la marca para el tal Raul González Ayuso.

Que por cierto tanto FRANK JACOBSEN, como JUAN ANTONIO BERMEJO... son amigos por FCB de ese tal Raúl Gonzalez Ayuso... :-((

Mandaría webs... qué una agencia de abogados dedicados al registro de la propiedad intelectual, anduviese por ahí atentando precisamente contra la propiedad intelectual.
Vamo... intentando sacar tajada de un grupo de amigos.

Porque el burofax parece que insta a la NO distribución del reloj... Esto es... primeramente hacer daño.
...para luego sacar tajada... porque sólamente impidiendo... no conseguirían nada.

Sería para no echar gota...8o

Gran publicidad se estan haciendo... como para la gente vaya corriendo a informarse sobre sus servicios. ::bash::
Se van a cubrir de gloria.

:popcorn:
 
  • #237
Me parece increible la jugada tan ruín, mi apoyo a CREPAS
 
  • #238
Después de leer este interminable post hay que decir que la envía muy mala. Y que siempre con la presunción de inocencia por delante este asunto ya se va definiendo.

A mi os temas legales me vienen muy grandes pero doy todo mi apoyo a CREPAS y hay que dejar claro que aquí estamos 333 tíos pa lo que haga falta. Yo el primero.

Con nuestro trabajo e ilusión no se juega.
 
  • #239
Lo que son las casualidades de la vida...
La semana pasada llevé una preciosa maquinaria hamilton 917, una esfera y una caja a PI para que me revisara maquinaria y montara todo el conjunto y así hacerme un bonito reloj. Me acepta el trabajo, pero el viernes me llama su dependienta y me dice que no me lo hacen. Cuando le pregunto el porqué no me da ningún tipo de explicación, solo que pase a recoger las piezas.
Mañana iré "de manga corta" y el 028 con su milanesa en la mano a recoger mi hami.

¿Me puede recomendar alguien un relojero de confianza que me revise la maquinaria y me monte en conjunto??
 
  • #240
No lo había leido hasta ahora, no sé mucho de leyes, pero si el reloj esta fabricado antes del registro, ¿no es legal?
Espero que se aclare pronto
 
  • #241
Excusatio non petita, acusatio manifesta

Un saludo,
 
  • #242
Flipao, como dice un buen amigo mío, hay gente que se alegra cuando te salen almorranas...aunque sólo te conozca de vista.
 
  • #243
Alucinante, no entiendo nada, a quien puede molestar estre proyecto. No lo entiendo, que gana? Para que todo esto? Espero que se aclare esto cuanto antes.
 
  • #244
...En el foro donde moderas has escrito lo siguiente, cosa que no entiendo después de lo que me acabas de decir acerca de supuestas descalificaciones, acusaciones e incluso sentencias, ya que tú apuntas claramente a unos supuestos ex-amigos como los posibles autores...


No se si has visto todo lo que le han llamado por hacer esas insinuaciones (imbecil, mamporrero, gilipollas,...). Tambien aqui se estan insinuando cosas sin demostrar, que te pareceria que en el otro foro te pusieran como han puesto a Jose?, cosa que no esta ocurriendo ni se va a permitir.

Oye que no estoy en contra tuya ni de EL BUZO, que tengo uno joder. Te estoy muy agradecido tanto a ti como al resto del equipo que se ha encargado de este proyecto, pero creo que habria que tener mas prudencia con lo que se dice en publico.
 
  • #245
creo que podríamos difundir el hecho en otros foros de relojeria, asi como en foros juridicos y asi sumar gente a la causa. No solamente pelearíamos por algo justo, sino que de paso haríamos un bien a la comunidad relojera y en especias a Crepas.
 
  • #246
Carlos: desde el respeto que te tengo, y del que creo que eres merecedor por todo lo que te he leído, veo que se está sometiendo a un linchamiento público a un señor, profesional de este sector, Pedro Izquierdo, sin prueba alguna, al que se le está haciendo un daño irreparable que seguro traerá sus consecuencias. Y creo que de este juicio público, te has convertido en acusación, juez y verdugo.

Pienso que con este proceder no le haces ningún favor ni a Crepas ni al Foro, y más tratándose como en tu caso, de un moderador del mismo.

Espero no molestarte.

Un saludo.

Eliseo.
 
Última edición:
  • #247
Carlos me parece injusto un juicio donde se escucha la acusación y la sentencia de seguido y sin pausa para la defensa, ¿acaso tienes alguna prueba concluyente?. La prudencia y la moderación siempre son buenas consejeras;-);-);-), la evidencia fácil no significa siempre la verdad, entiendo perfectamente que lo sucedido con ElBuzo lo consideres un ataque personal, también yo lo consideró así por la parte que me toca, mira, hubo gente que atacó mi Pleamar y no mandé a nadie al paredón:-((, te aconsejaría que escarbaras más hondo a ver que te encuentras.:flirt::flirt:


Carlos no está haciendo ningún juicio injusto,de ninguna de las maneras.Está presentando HECHOS

Quizás veas tu acusaciones,donde otros vemos posibles coincidencias

En el Buzo,nos hemos caracterizado por ser siempre sumamente transparentes,y fieles a la verdad.Le duela a quien le duela

El Buzo ha sufrido ataques,tanto a nivel de proyecto,como personales y sólo provinientes de sitios muy concretos.Hay muchas formas de paredón,como un baneo ,cerrar hilos,silenciar bocas...por ponerte un ej

Pero como verás,quien ha de estar contento son los 333 buzos,a ellos nos debemos y oímos sus comentarios,lo demás,pura literatura

Este grave episodio,ha podido afectar a todos y cada uno de los Buzos,de ahí que se haya publicado

Quizás no sea en este foro ,donde tengas que pedir explicaciones,aunque aquí se hable y se debata,en libertad,sin cerrar hilos,sin cerrar bocas.

Espero y deseo que seas fiel a la verdad,sea cual sea...y actues en consecuencia
 
Última edición:
  • #248
Hay mucha guerra entre muchos(todos??) lo foros de relojes...

Por cierto sin pruebas todos son inocentes...asi que un juez puede tener casi la certeza de la culpabilidad de alguno, pero sin pruebas...no hay culpado.

Pruebas planteadas son cosas que por veces aparezen...ojo con tudo!

Puede ser que si.
Puede ser que no.
 
  • #249
Lo siento mucho, Antonio, Eliseo, Jose Ángel... pero yo estoy con Carlos.
Que no culpabiliza a nadie... pero sienta en el banquillo con indicios suficientes.
Y si no lo digo más alto, es porque aún existe un mínimo resquicio de duda.




  • Justo la semana de antes de la entrega (comunicada con mucha antelación)... qué es cuando más daño se podía hacer!!!...
  • Y por la misma agencia que registra a Pedro dos marcas el día de antes... con el mismo agente!!!...

Coño... Qué Crepas ha estado a punto de paralizar la entrega... con Ana a punto de dar a luz... !!!
Es como para indignarse mucho... mucho...

Qué no nos traten como a tontos!!!


Yo no puedo saber quién es el responsable... ni si ha sido intencionado, o sugerido, o a Pedro le han hecho la cama en su propia agencia de registro.
Pero por Dios... qué no me diga que no esta relacionado directa o indirectamente...
Porqué eso lo ve hasta un niño de parvulario...

Tambén quiero manifestar mi desacuerdo por las barbaridades que a veces se dicen en caliente. Y soy de los que preferirían esperar a llegar al meollo de la cuestión.

Pero tengo clarinete que llegaremos al final de todo este lío.




Pedro debería darse cuenta de que estando metido hasta las orejas... no puede quitarse de enmedio solo con un desmentido.
Lo que debería hacer es ponerse en contacto con su agente porque ha hecho algo que le perjudica directamente como cliente.
Y le perjudica en lo profesional y en su reputación.

Y su agente debería darle explicaciones de dónde se ha enterado de la existencia de este reloj tan querido por nosotros... y de cuáles eran sus intenciones al registrar la marca con tanta rapidez, a nombre de un conocido de sus jefes (relación cercana con hijos y familiares de Bermejo)... y de la rapidez con que se han puesto en contacto por burofax con Crepas...
... no para pedir una compensación económica...
... sino para bloquear la entrega del reloj...

Yo en el lugar de Pedro ya le habría cantado las cuarenta a ese despacho... para que desmintiesen cualquier relación "directa o indirecta" con el asunto.

Si no lo ha hecho... :whist::
 
  • #250
Up.
Se me olvidaba...

Si Pedro no ha hablado seriamente con esa gente que hace eso con los de su gremio...
debería saber que esos mismos señores de ese mismo despacho... se lo pueden hacer a él también en el futuro.

Si tampoco se siente afectado por este hecho... :whist::
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie