Un Adios al Daylight Slytech >>>

[amanico]

Una precision de vocabulario...

Pam no se utiliza para todos los relojes Panerai, sino solo para los relojes desde 1997...

Pam es el principio de la referencia desde que Panerai fue comprado por Cartier Vendome en Marzo 1997...

Antes, es decir de 1993 hasta Marzo 1997, las referencias empezaban por 5218 ...

Asi el Logo era 5218- 201/A, el MM, 5218-202/A, etc...

Y antes de la epoca pre vendome, teniamos una referencia de 4 cifres : 3646, 6152, 6154, o una mezcla de cifres y de letras, para el Egitiano : GPF 2 / 56...

Saludos.

Nicolas

 

[egalon]

Si les funciona igual que a Zenith.

Me gustaría conocer hasta que punto los puristas o los coleccionistas son importantes para las marcas. Económicamente o por porcentaje.

Hasta que punto, estos nuevos relojes no pueden funcionar con un publico deseoso de estas complicaciones.





Rolex, Seiko y casio las consideraría factorías mas que manufactorias. Por el numero de unidades producidas y la gran mecanización de estas.

Muy buena anotación, esa es la clave de la cuestión :

 

[HORUS]

Este hilo, es uno de los mas interesantes que he leido desde que pertenezco a este foro,me alegro de poder leer a gente que de verdad entiende de relojeria.
Aunque me considere un amante Rolex,he tenido Panerai y me parece que la politica de la empresa esta quitando esa exclusividad que para mi tenia Panerai.

 

[egalon]

Amigo Egalon,

Al regresar de Ginebra, habia hecho este post:
https://relojes-especiales.com/threads/sihh-genève-panerai-tons-o-pics.45628/

Yo no soy un especialista de la marca como varios foreros aqui pero solo puedo decirte eso:

para un cliente "normal" como yo, no entiendo mucho la nueva direccion de la marca. Del punto del accionario, la entiendo perfectamente.

Pero si analizamos las novedades, que vemos ? Tourbillones y tourbillones que tienen poco interes en una caja de un Panerai (que pena de utilizar esos calibres asi), relojes con 3 agujas que valen mas que un Richard Lange sin tener la imagen y los acabados de Lange etc...

Tampoco olvidemos que la Lange actual es una creación de los herederos de la familia y que sólo conservaban el apellido. Ni un sólo ladrillo de la Lange original. Lo que es Lange hoy, según los expertos, se lo debe a IWC.



Piensas que para un cliente "normal", la estrategia de Bonati es buena ? Yo no entiendo nada y estoy muy feliz con mi Radiomir con su humilde Unitas.

Tampoco olvidemos que la Lange actual es una creación de los herederos de la familia que conservaban el apellido pero ni un sólo ladrillo de la Lange original. Lo que es Lange hoy, según los expertos, se lo debe a la ayuda prestada por IWC para su renacimiento.

Por tanto la Lange actual también es joven, a pesar del nombre. No creo que esté en activo en la nueva empresa ninguno de los diseñadores de la Lange pre-2ªGM. Todos sabemos lo que pasó cuando llegaron los rusos a Glashütte.

Otra cosa es la calidad o acabados de sus relojes, por desgracia todavía no lo he catado

Un saludo

 

[egalon]

Una precision de vocabulario...

Pam no se utiliza para todos los relojes Panerai, sino solo para los relojes desde 1997...

Pam es el principio de la referencia desde que Panerai fue comprado por Cartier Vendome en Marzo 1997...

Antes, es decir de 1993 hasta Marzo 1997, las referencias empezaban por 5218 ...

Asi el Logo era 5218- 201/A, el MM, 5218-202/A, etc...

Y antes de la epoca pre vendome, teniamos una referencia de 4 cifres : 3646, 6152, 6154, o una mezcla de cifres y de letras, para el Egitiano : GPF 2 / 56...

Saludos.

Nicolas

Gracias por la información :

 

[Lobo]

Pues mira, me alegro que no lo vendas. Ya que yo no podría comprarlo, mejor que sigas teniéndolo tú.

 

[foversta]

Tampoco olvidemos que la Lange actual es una creación de los herederos de la familia que conservaban el apellido pero ni un sólo ladrillo de la Lange original. Lo que es Lange hoy, según los expertos, se lo debe a la ayuda prestada por IWC para su renacimiento.

Por tanto la Lange actual también es joven, a pesar del nombre. No creo que esté en activo en la nueva empresa ninguno de los diseñadores de la Lange pre-2ªGM. Todos sabemos lo que pasó cuando llegaron los rusos a Glashütte.

Otra cosa es la calidad o acabados de sus relojes, por desgracia todavía no lo he catado

Un saludo

Estamos de acuerdo, todos sabemos que Lange es una marca que ha presentado su primer reloj en 1994. Yo no hablaria de la ayuda de IWC, hablaria del talento de Gunter Blumlein que era el ejecutivo de IWC, JLC y de Lange y que ha tenido la inteligencia de hacer trabajar las marcas con sinergia.

Los relojeros de Lange han aprendido mucho con IWC, sobre todo las tecnicas de produccion modernas. Pero sin Blumlein... nada hubiera ocurrido.

Pero no veo porque hablas de esto.

El Richard Lange tiene unos acabados, un calibre proprio y una imagen muy distinta de un PAM con calibre minerva. Y los 2 tienen el mismo precio... y no lo entiendo.

 

[egalon]

Estamos de acuerdo, todos sabemos que Lange es una marca que ha presentado su primer reloj en 1994. Yo no hablaria de la ayuda de IWC, hablaria del talento de Gunter Blumlein que era el ejecutivo de IWC, JLC y de Lange y que ha tenido la inteligencia de hacer trabajar las marcas con sinergia.

Los relojeros de Lange han aprendido mucho con IWC, sobre todo las tecnicas de produccion modernas. Pero sin Blumlein... nada hubiera ocurrido.

Pero no veo porque hablas de esto.

El Richard Lange tiene unos acabados, un calibre proprio y una imagen muy distinta de un PAM con calibre minerva. Y los 2 tienen el mismo precio... y no lo entiendo.

Hola compañero.

Me gustan mucho los Lange.
Lo comentaba sólo porque para algunos compañeros (cuya opinión respeto profundamente ), la Lange actual es una manufactura tradicional a pesar de esos 14 años de historia moderna, y Panerai no puede considerarse manufatura entre otros motivos por su juventud.

Sinceramente, no me obsesiona esta cuestión, ya he comentado que cuando compro un reloj lo que al final me decide es si me gusta o no.
Si todo el movimiento lo fabrica el mismo artesano (como afirma UN) o lo hace un equipo distribuido por la geografía Suiza, no me parece excesivamente importante, lo realmente importante es que sea preciso y fiable.

Lo que originó mi participación en el foro fue la información (nueva para mi) de que los movimientos de los PAM manifattura no se producían en Neuchatel sino por otra empresa que yo creía ajena al grupo. En ese momento me sentí engañado, pero cuando se aclaró que también pertenecía a Richemont dejó de tener importancia (según mi concepto personal de manufactura).
Al fin y al cabo el trabajo duro lo hacen las máquinas, el difícil los relojeros que ensamblan las piezas y el arte quienes los diseñan y quien dirige ese diseño. No me importa que los sillones estén en un lugar o en otro, lo cierto es todos pertenecen a la misma familia.

Confieso que de mi humilde colección de PAMs, uno de mis preferidos es el 176, quizá por su sencillez, casi a la par que el 270.
Un saludo