Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yacht master III ni mas ni menos!
Pues te digo una cosa, tiene mejor pinta que algunos Tommy Hilfiger que venden en el CI por 100to y pico largos eh!
DISCREPO TOTALMENTE, en cuanto a que tenga mejor pinta que algunos Tommy Hilfiger.
Me gustaría que alguien encontrara, dentro de las colecciones recientes al menos, un armis con un aspecto tan deplorable como éste (el del KAKA), realizado a partir de chapita doblada y con un cierre que de tal sensación. Al menos tiene microajuste y el bisel mola, jeje...
Que alguien diga que un MAKO tiene mejor aspecto que cualquier Tommy, por supuesto, y lo mismo para casi cualquier japo del precio, per el KAKA...
Y un armis... Nótese la solidez (en comparación, que no es ninguna maravilla tampoco) que aparentan los eslabones, y el cierre con pulsadores laterales.
Escribo lo anterior ya que a veces tengo la sensación de que determinados relojes son ninguneados por el mero hecho de pertenecer a marcas de moda, y la realidad es que hay de todo, desde los muy básicos como éstos (pero con su Miyota fácilmente reparable, su garantía "plena", su presentación decente, su estética, en mi opinión, muy cuidada, su logo reconocible...) hasta maravillas como los Ralph Lauren, pasando por relojes decentes como serían Nixon, Gant, Tous, Guess Collection... Ofrecen una imagen que, independientemente de que la valoremos o no, habrá que pagar, con lo que generalmente no serán "chollos" dentro de su categoría, pero "basura" pues tampoco...
Despreciarlos por sistema me parece un prejuicio en toda regla.
Ahora mismo se sitúa a algunos Tommy por debajo del KAKA de manera muy osada a mi entender, pero actitudes similares se observan con cierta frecuencia, y lo anterior es mi opinión al respecto.
Un cordial saludo!!
Mi osadía quizás se deba a que el otro día antes de Reyes estuve de compras en el Corte Ingles trantanto de encontrar un reloj que satisfaciese los gusto de mi novia y me mirase marcas como Agatha y Tommy Hilfiger. Cuando tuve en la mano los modelos de señora me dieron una impresion mala. De hecho fue pésima. Los relojes eran muy monos sí yo no digo lo contario, pero lo demás... No me gustó nada de nada...Los detalles como la tapa, corona, etc... me dijeron los mismo que me puede decir un Reloj de un bazar chino.
Y con Agatha tres cuartos de lo mismo.
Sus precios? de 130 euros no bajaban los Tommy. Por supuesto le dije a mi novia que le iba a mirar otra cosa. Al final opté por un Casio Sheen (ó Shain, no recuerdo) que era muy bonito y también le cuadraba, por menos de la mitad de los arriba dicho.
Los modelos que arriba muestras yo no los he tenido en la mano y tienen buena pinta pero por curiosidad me gustaría que hubieses puesto el PVP.
Quizás mi osadía ha sido no contar mi experiencia más arriba.
Quizás era prejuicio el dia antes de reyes cuando me levanté, pero cuando llegué al Stand de Tommy el prejuicio ya era juicio.
De tu reflexión me quedo con esta frase:
"Ofrecen una imagen que, independientemente de que la valoremos o no, habrá que pagar"
Quizás algun día tenga otro Hilfiguer en la mano y me guste, pero lo que tengo claro es que no vuelvo a acercarme al Stand de Tommy para hacer un regalo. Antes le regalo un KAKA y la invito a cenar.
Ojo, muchos relojes son ninguneados, sean de marcas de moda o de otras.
El problema que le veo, es que no se suele saber si son de tracción delantera o trasera, y se aseguran cosas con tal de apuntarse a caballo ganador.
¡Al tuerto, al tuerto, a sacarle el ojo bueno!
Como veo que nos encanta...¿montamos una conjunta????