Creo que el tiempo verbal correcto, es que " era poseedor de uno..."
Por otro lado, sobre lo que comenta el OP, que no se habla mucho de este modelo, es que creo que realmente hay pocos en el foro, ( bueno y en general) , lleva uno de los mejores calibres de Rolex, aunque el tamaño se sale un poco de lo que les gusta a los amantes de Rolex ( hablo en general ) y aunque el más demandado es el azul, el blanco me parece simplemente precioso, en mi opinión.
Exacto Jesús.
Como bien he comentado en varias intervenciones, ese es el tiempo verbal adecuado, el día 13/04 para ser más exactos.
Para mi, ni el "supuesto" exceso de altura (recordemos que es un Calendario Anual, con doble uso Horario, y que se regula y opera en 3 posiciones del bisel...y es 100m WR), ni los 42mm, no solo ya por mi muñeca, sino porque esta perfectamente proporcionado con la forma de la caja, y el bisel (que hace efecto interior, y da sensación de más comedido) suponían un "problema", más al contrario, una bendición.
Así mismo, todas las mejoras del 17, le hicieron acreedor, emho, a ser el mejor Rolex del mercado.
Perdió el efecto "bostezo" al poner el disco en color azul (que no el mismo tono), los indices bastones liberaron la esfera y dejo de tener el apelotonamiento de los romanos, y el acero lo hizo "accesible" a terrenales.
Un serio candidato a único reloj en una colección
Y como dije, lo voy a extrañar, pero cumplió una labor mayor