Hola
Por mi parte, presento lo prometido, fotos de la comparativa.
Muestro 4 de mis inlaid para ver las diferencias. Aceptaré todo tipo de preguntas
:
Las piezas son (de arriba a abajo):
Uploaded with
ImageShack.us
- Legacy I con capuchon paladio-oro liso. Carga por Touchdown convertible a cartuchos. Plumin inlaid M de 14 K (USA). Cuerpo de acero lacado. Culote negro de resina
- PFM V capuchón dorado, con un grabado de finas rayas verticales. Carga por Touchdown con Snorkel. Plumin inlaid M 14k (USA). Cuerpo de resina. Culote de resina con terminación en oro.
- Imperial IV, black GT. Carga por Touchdown (sin Snorkel). Plumin inlaid EF 14K (USA). Cuerpo y culote de resina negra.
- Targa Matte Black. Carga aerométrica convertible a cartuchos. Plumin inlaid M 14K (USA). Cuerpo metálico lacado en color negro mate.
Sobre los tamaños: la Legacy algo más larga que la PFM (igual por eso me cae en la mano algo, sólo algo, mejor). Sobre este tema opino como Cocoliso, aunque me gustan y prácticamente sólo uso plumas grandes (Omas 360, Duofold Centennial, ...) estas me parecen muy proporcionadas y no les pongo nunca el capuchón.
Las adquisiciones (siempre interesan a alguien): La primera la compré en la Casa de la Estilografica en enero del 96. El resto, hace un par de meses, a un coleccionista. De las yayas, la Targa es NOS (con su cajita y todo), la Imperial prácticamente (podria jurar que nunca ha sido cargada ni usada, pero no tenia caja y el cuerpo tenia ligerisimas rozaduras) y la PFM, con signos de uso, pero va perfecta.
Los plumines, ya veis, magnificos. De tamaño, similares. De anchura (dimensiones, no el punto), el de la PFM y Legacy son idénticos. La Imperial más estrecho y la Targa aún más. Se fabricó una Targa muy similar, pero de tamaño Slim, más dificil de encontrar que ésta y que creo que debia utilizar unos cartuchos especiales, más estrechos.
Ahi va un detalle:
Uploaded with
ImageShack.us
Vamos con la muestra de escritura. He puesto las tres que hacen referencia a este hilo, es decir, las touchdown.
Las dos primeras, salvo las ligeras percepciones que ya expliqué (peso, diferencia entre cuerpo lacado y resina...) son muy similares en cuanto a escritura. La Imperial, es un EF prácticamente japo. Demasiado fino para mi. Aparte, al no haber sido usada, pues como que le falta rodar un poquito.
Las tintas, todas Waterman (casualidad, nada más) son las que cito en la foto. Igual la Havana no era la más apropiada para ese EF.
Uploaded with
ImageShack.us
He usado un paper satinado de 90 gms que tengo para usos caligraficos. Es que ahora mismo no tengo otro papel digno en casa (los A4 con los que hice las pruebas anteriores en este mismo hilo, parecian papel de cocina. No se de dónde han salido, pero no volverán!) Perdonad la foto, muy mala. Pero el scanner resulta que no me va con el windows 7 de marras.
Más fotos:
Uploaded with
ImageShack.us
Uploaded with
ImageShack.us
Finalmente, como respuesta a ahura, no sé si es mejor la PFM que la Legacy (ahora es cuando algún purista que no soporta las "nuevas", me maldice
), pero, es que escribir con algo que tiene unos 50 años y que funciona como el primer dia, es sencillamente emocionante.
Y por otra parte, los acabados y el peso de la Legacy, junto a su ligeramente mayor tamaño, la hacen un plumón. En resumen y como decian los Martes y 13: "es lo mismo, pero no es igual".
Bueno, no se si me he dejado alguna cosilla.
Reeleré el hilo y si encuentro alguna pregunta sin responder, edito.
Buf, un mensaje así tiene su curre!!
Un saludo