Creo que lo que Relojero1 quería decir, aunque demasiado vehementemente, es que no ve bien que sólo alabemos el buen gesto de disculparse publicamente de reltraumao, y que apenas se critique la temeridad y falta de prudencia de su anterior hilo. Y en parte creo que tiene razón.
Como se dice, por aquí somos buena gente, y preferimos resaltar lo bueno, pero creo que tiene que quedar claro que no pueden lanzarse acusaciones de esa gravedad sin tenerlo muy claro, y pruebas que las respalden. Si no, damos la impresión de que se puede decir cualquier barbaridad, de cualquiera, y luego, cuando se demuestra el error, simplemente solucionarlo con una disculpa.
Cosas así ya han pasado con anterioridad, y volverán a pasar. Yo en este caso me arrepiento de no haber dicho nada en aquel hilo. Seguro que eramos muchos a los que el asunto le sonaba raro, y quizás debimos de haber advertido con más firmeza que las sospechas que se describían eran, simplemente, impensables. En su momento me callé por prudencia, y me equivoqué, aunque es fácil decirlo ahora a toro pasado. Algo que he aprendido de este asunto
Eso sí, las menciones de Relojero1 a la incompetencia de los moderadores, completamente fuera de lugar.
En resumen, el hilo anterior un cero, éste un diez. Reltraumao, bienvenido al foro y sigue por aquí. Y espero que muchos hayan aprendido algo, yo al menos sí. Saludos
P.D.: edito porque acabo de ver la rectificación de Relojero1 en el offtopic, y hay que decir que también es un gesto digno de elogio.