Se agradecería que antes de soltar opiniones sobre algun modelo o tecnología que por lo menos se preocupase uno de conocer los entresijos de ésta.
El sistema kinetic es verdad que dio problemas en los primeros modelos porque usaba un capacitador recargable(que por cierto no era Seiko, de las pocas cosas que no ha fabricado Seiko en su historia y como veréis no le dió muy buen resultado) con una tecnología distinta al litio. Esos primeros capacitadores solían dar problemas de duración pero el problema se solucionó desde mediados de los 90 y estos nuevos kinetic usan exactamente la misma batería recargable que los ecodrive, basada en la tecnología de Litio y con la misma capacidad de carga y descarga, tienen autonomías superiores a los 6 meses sin ser usados y muchos tienen ya más de 15 años y no han necesitado cambio ni revisión alguna en este tiempo, cosa que la mayoría de los cuarzos y mecánicos si hubiera necesitado.
Otra cosa es que dejemos un reloj parado en un cajón durante 10 años, obviamente eso no lo resiste ni un cuarzo, ni un solar ni un kinetic (falta de movimeinto y lubricación, oxidación, sulfatados, etc.), ¿O es que un solar lo vamos a dejar encima de una mesa dándole el sol durante 10 años?
Soy usuario de ecodrive, tengo 3 relojes con esa tecnología y no puedo estar más contento con ellos, pero estas comparaciones maniqueistas y sesgadas no las entiendo. El sistema kinetic carga perfectamente en cualquier condición de uso o climatológica sin dependencia de factores externos, os garantizo que eso en invierno, usando mangas largas, etc. se nota y mucho frente a la tecnología solar, que no se carga apenas nada o incluso se descarga mucho incluso en verano si no cuidamos de dejarlo bien al sol periódicamente (bien es dejarlo en una ventana o terraza no a la luz de un interior o una bombilla) pero sobre todo en deportes como el subamrinismo donde se necesita garantizar una carga inmediata de energía garantizada y eficaz.
No voy a criticar como digo el ecodrive ni el solar en si, me parece una invención enorme y me impresiona como Citizen por ejemplo la ha desarrolado hasta llevarla a dónde esta ahora, siendo uno de los mejores sistemas de relojería ahora mismo. Pero de ahí a negarle a Seiko el mérito de desarrollar una tecnología mucho más compleja que la solar como es la kinetic, negar que tenaga ventajas o aspectos superiores a la solar e incluso decir cosas de esta tecnología que a día de hoy son directamente mentira me parece muy injusto y sobre todo engañar al que pueda leerlo.
Algunos modelos kinetic.
Si estos son malos relojes....