-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
Hola compañero, puedes explicar por qué el calibre es mas vulgar?. Supongo te referirás a que lo tienen mas relojes. Tan solo eso. Porque por ser, es un calibre tremendamente fiable y que en el peor de los casos puede ser revisado por tu relojero de confianza. Eso, lo entiendo como una ventaja a favor del Sinn.
Gracias por tu respuesta.
capeones
Milpostista
Sin verificar
Pues porque un calibre con delicatessen como una espiral de Lossier, diseñado para poder ser ajustado con tolerancias inferiores al COSC, con reserva de marcha de 50 y tantas horas y ensamblado a mano... no está en la liga del 2824, ni por diseño de componentes ni por tolerancias de fabricación. Por exclusividad, tampoco, aunque de eso no estábamos hablando.
El 2824 es fiable y preciso, sí. Tanto como un Patek 215 de un Calatrava, que también da sólo la hora. Y no por eso está en su liga. Ni en la del 8500. Ni en la del 8L35. Pero afortunados son a quienes las delicatessen que no se ven y que no se notan les dan igual; serán igualmente felices gastando mucho menos (y no bromeo, ojalá a mi me diesen igual...
).Sent on the go from my mobile device
Johannes
Habitual
Sin verificar
Aunque a primera vista sean relojes similares me resulta bastante complicado compararlos ya que sus puntos fuertes difieren en cada uno de ellos, así que la decisión final dependerá de qué variables valoremos más o menos.
unos ejemplos:
propiedades estanco: Sinn
Acero: Sinn
construcción de la caja: Seiko
tamaño: Seiko
movimiento: Seiko
marca: Seiko
Diseño y estética: igualado, ambos son magníficos, uno en una linea clásica y el otro más radical.
...
si a uno le interesa sobre todo la estanqueidad y la dureza, elegirá el Sinn sin dudarlo,y si a otro le interesa de los relojes la calidad y lo original de sus movimientos, elegirá el Seiko.
Yo, entre esos dos, elegíría el Seiko Marinemaster (y eso que me decanté por un Sinn UX sobre, entre otros, un Marinemaster).
Es decir, hay muchas variables en las que en unas vence uno y en otras vence el otro; nuestra decisión dependerá de lo que busquemos en el reloj.
unos ejemplos:
propiedades estanco: Sinn
Acero: Sinn
construcción de la caja: Seiko
tamaño: Seiko
movimiento: Seiko
marca: Seiko
Diseño y estética: igualado, ambos son magníficos, uno en una linea clásica y el otro más radical.
...
si a uno le interesa sobre todo la estanqueidad y la dureza, elegirá el Sinn sin dudarlo,y si a otro le interesa de los relojes la calidad y lo original de sus movimientos, elegirá el Seiko.
Yo, entre esos dos, elegíría el Seiko Marinemaster (y eso que me decanté por un Sinn UX sobre, entre otros, un Marinemaster).
Es decir, hay muchas variables en las que en unas vence uno y en otras vence el otro; nuestra decisión dependerá de lo que busquemos en el reloj.
Última edición:
RAPOSO
De la casa
Verificad@ con 2FA
Como amante de los Diver puros, me quedo con el MM, sin duda. La estética del Sinn es mas que discutible, aunque posiblemente su movimiento e incluso materiales pueden ser mejores, o por lo menos más exacto y su precio más ajustado por lo que se ofrece. El cristal hard en los Seiko creo que es un lastre y su movimiento que al parecer no esta lo suficientemente ajustado son un lastre. Todo ello por unos 2000 euros, aunque se puede conseguir por unos 1750 en nuestro país y saltarse las aduanas.
Lo dicho el Marinemaster en cualquier situación. Un relojazo en todos los sentidos.
Lo dicho el Marinemaster en cualquier situación. Un relojazo en todos los sentidos.
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
Pues porque un calibre con delicatessen como una espiral de Lossier, diseñado para poder ser ajustado con tolerancias inferiores al COSC, con reserva de marcha de 50 y tantas horas y ensamblado a mano... no está en la liga del 2824, ni por diseño de componentes ni por tolerancias de fabricación. Por exclusividad, tampoco, aunque de eso no estábamos hablando.
El 2824 es fiable y preciso, sí. Tanto como un Patek 215 de un Calatrava, que también da sólo la hora. Y no por eso está en su liga. Ni en la del 8500. Ni en la del 8L35. Pero afortunados son a quienes las delicatessen que no se ven y que no se notan les dan igual; serán igualmente felices gastando mucho menos (y no bromeo, ojalá a mi me diesen igual...
Sent on the go from my mobile device
Gracias por esta información, que por cierto ya sabía, pero..., que es exclusivo el calibre del Seiko ya lo se porque para eso es manufactura. Sobre la reserva de marcha de 50 horas no estoy de acuerdo. Que una espiral te produzca semejantes emociones y sin embargo una calidad de acero, por dureza, con el tratamiento de tegimentado, un cristal de zafiro y un antireflejos excelente y que sea 1000 m, no te produzca algo parecido siendo características visibles, cuando menos es curioso. En otro orden de cosas, ruego actualices información pues el calibre del Sinn U1 es una 2824-2 acabado TOP, que va ajustado y lubricado con el aceite especial sintético exclusivamente desarrollado por Moebius para Sinn que asegura una operatividad entre –45ºC y +80ºC.
Has comprobado la extrema dureza de su acero hasta siete veces mas duro que un acero normal?. También es bastante Exclusivo saber que la caja del Sinn U1 es mecanizada por la misma empresa que fabrica para Lange. Yo estoy seguro que todo esto y mucho mas, ya lo sabes. Lo que NO me parece de justicia es que no lo menciones o no le otorgues su valor.
De mi marinemaster, mucho parámetro COSC y mucha leche pero coincidirás conmigo que vienen ajustados de pena. Prefiero los ajustes, sin dudarlo ni un momento, de mi Mako II o por supuesto de mi U1.
En otro orden de cosas, sobre lo que es una delicatessen...
Paso, no me apetece explayarme.
Insisto...,
Muchas gracias por tu información.
gamor73
Habitual
Sin verificar
Como amante de los Diver puros, me quedo con el MM, sin duda. La estética del Sinn es mas que discutible, aunque posiblemente su movimiento e incluso materiales pueden ser mejores, o por lo menos más exacto y su precio más ajustado por lo que se ofrece. El cristal hard en los Seiko creo que es un lastre y su movimiento que al parecer no esta lo suficientemente ajustado son un lastre. Todo ello por unos 2000 euros, aunque se puede conseguir por unos 1750 en nuestro país y saltarse las aduanas.
Lo dicho el Marinemaster en cualquier situación. Un relojazo en todos los sentidos.
El PVP son 2500€, no 2000€ (en Francia sí cuesta lo que comentas).
M
maxjsr
Habitual
Sin verificar
El Seiko MM sin duda. Y se puede conseguir en España nuevo por menos de 2.000 lereles.
Un saludo
gamor73
Habitual
Sin verificar
¿Puedes decirme dónde? ¿Y que sea proveniente de Geresa (distribuidor oficial de Seiko) y con garantía española?
Por lo que yo sé tiene un PVP de 2500€ y solo se vende desde febrero pasado en exclusiva en la tienda Seiko de Madrid y no lo puede vender ninguna joyería que venda Seiko.
arrenegado
Habitual
Sin verificar
Apesar de tener solo el U1, te puedo decir que és una maravilha, puedem decir um pouco raro sus agujas mas para mi me gusta 
:
Mas puedo decir que el MM és para mi un de los griales por isso se solo puedes escolher uno el MM para mi seria la escolha sin dudar, nunca he tenido ninguno en mis manos mas me encanta és caso para decir "love first sight".
Saludos e buena decisão:
:Mas puedo decir que el MM és para mi un de los griales por isso se solo puedes escolher uno el MM para mi seria la escolha sin dudar, nunca he tenido ninguno en mis manos mas me encanta és caso para decir "love first sight".
Saludos e buena decisão
:
- Estado
