Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Claro que ha ocurrido. Sólo hay que ver cuantos YMII se ven (en mi caso, no lo he visto ni en los escaparates).
Y además es que en el mercado asiático se demandan relojes de tamaños grandes (que les quedará el reloj feo, pero es lo que les gusta).
Lo del YMII fue el primero de los patinazos (cuidado que es solo una opinión personal mía) y este es el segundo. No creo que los clientes fieles de la marca estén muy contentos viendo lo que hemos visto.
Además que Rolex tiene capacidad como para poder innovar y arriesgar en nuevos modelos sin tocar el resto de sus superventas, lo que no comprometería el futuro de la empresa.
A mí el YMII me parece un pedazo de reloj, de mis favoritos del catálogo de rolex, con una complicación interesantísma (más que la del Sky Dweller) y un diseño atrevido y funcional.
Pero los metales preciosos en un reloj deportivo me echan para atrás tela, por múltiples razones, entre ellas por supuesto el encarecimiento que suponen sin aportar una mejora estética que yo valore.
¿qué habría pasado con el YMII si hubiera modelo en acero a pongamos un PVP un 10 % superior al Daytona que en mercado gris se equiparara al Daytona? Pues igual se habrían vendido muchos más, igual hasta yo tenía uno y no estaríamos hablando de un "fracaso". Sus razones y temores de canibalización tendrá rolex para no sacar versión en acero, por supuesto.
Respecto el tema de tamaño en mercado asiático nos olvidamos que un gran mercado es India, no sólo China, y a los indios (con los que trabajo mucho) los relojes desproporcionadamente grandes no les gustan. Igual la herencia anglosajona les ha dejado un poso de buen gusto.