Tienes razón en lo que escribes pero la idea del hilo es saber si aplicando la tecnología necesaria ese aceite y esas juntas(entre otros) a los que haces referencia podrían alargar su vida útil hasta hacer voluntarias pero no recomendadas las revisiones.
Abundando en lo que comenta Juan (juanrock) ...
... ¡¡e ya!!
Los relojes sólo tienen un enemigo, el agua, en lluvia, mar, humedad, etc. No explotan, ni se funden ni se subliman.
Cuando un reloj se para es porque falla algo sencillo' un rodamiento, un eje, la cuerda, (de un golpe no hablamos porque le afecta igual revisado o no).
Pero cuando se para no se derrite, sólo se para, se lleva a reparar y ya está. Una avería de un reloj no es más cara si no lo has mantenido, no es como un coche que si no revisas la culata o la correa y está rompe te has quedado sin coche.
En mi opinión un reloj solo se ha de revisar si no cumple bien su función, dar la hora, crono, etc. Y sólo se debe revisar periódicamente su estanquidad si lo mojas, incluso aceptaría revisarla si no se moja.
El resto me parece un sacacuartos. Y si un reloj de sopotocientos mil euros se ha de revisar cada poco tiempo es que algo no está bien hecho en su diseño, construcción o materiales.
Yo he sido toda mi vida vendedor, ahora se llama Delegado, y he trabajado con muchos SAT diferentes, y salvo productos cuya avería por falta de mantenimiento supera con creces el mantenimiento el resto, mientras funciona, no lo toques.
Los relojes sólo tienen un enemigo, el agua, en lluvia, mar, humedad, etc. No explotan, ni se funden ni se subliman.
Cuando un reloj se para es porque falla algo sencillo' un rodamiento, un eje, la cuerda, (de un golpe no hablamos porque le afecta igual revisado o no).
Pero cuando se para no se derrite, sólo se para, se lleva a reparar y ya está. Una avería de un reloj no es más cara si no lo has mantenido, no es como un coche que si no revisas la culata o la correa y está rompe te has quedado sin coche.
En mi opinión un reloj solo se ha de revisar si no cumple bien su función, dar la hora, crono, etc. Y sólo se debe revisar periódicamente su estanquidad si lo mojas, incluso aceptaría revisarla si no se moja.
El resto me parece un sacacuartos. Y si un reloj de sopotocientos mil euros se ha de revisar cada poco tiempo es que algo no está bien hecho en su diseño, construcción o materiales.
Yo he sido toda mi vida vendedor, ahora se llama Delegado
: y así lo hago en los relojes, el coste de revisar cuando no funciona bien en proporcion el coste de revisar por revisar a la larga es mucho menos que haciendole revisiones periodicas que mucha veces no necesita y menos cuando se tienen varias piezas que el uso es mucho menos, por eso las casas pregonan que se revisen por revisar y que no se paren nunca y se usen maquinitas para que no se detengan asi cuanto antes se desgastan antes cobran.
tienen menos fricción, ¿pero a 30 años??????
