Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Rolex esta para vender o desaparecerian, y si no sacas modelos nuevos, la gente no consume y no se vende. Es evidente que Rolex tenia que actualizar su catalogo y ponerlo a nivel de percepcion de calidad de la competencia o superior.
En mi opinion actualmente Rolex con el nuevo Sub por calidad de realizacion a puesto al Sub Date como nº1 entre los diver y junto con el SDDS son los dos mejores diver que existen. Alguno pensara que me paso, es mi opinion y es el foro Rolex, el SDDS es un exceso y un reloj innecesario para el buceo salvo los poquisimos profesionales que bucean en saturacion, pero como gadget mola. El sub va sobrado para bucear (quien es el guapo que baja a 300m?) y teniendo en cuenta los materiales con los que esta fabricado, el pedazo calibre que monta (probadisimo, duro y preciso como ninguno), el nuevo cierre, bisel, etc. que diver en la actualidad le hace sombra? ademas de ser un reloj con un diseño, imagen, "ponibilidad", historia... vamos lo tiene todo.
Hasta luego Lucas.
Es cierto que vistos por detrás se aprecia mas la diferencia de anchura de las cajas. Fijaos lo que sobresale desde el borde de la tapa al borde de la caja.
Salvando la diferencia de precio, antes de comprar un nuevo submariner me pillaria un Deep Sea.
La review de Jaipe como siempre MAGNÍFICA.
Muy buen trabajo Jaipe, como siempre. Tengo una duda, ¿ alguien sabe los PVP de este modelo y de justo el anterior no cerámico?
O al final se dan cuenta de que no funciona el cambio y vuelven al original.
Ejemplo practico: faros tipo lagrima en el Porsche 911 (996) que desaparecieron en el 911 (997) pocos años despues, o las manetas de la puerta...
Y una ultima cosa, que mania de hablar del primer maxi dial en el 5513, sino en el 5512 (el 5513 no deja de ser una version economica posterior del 5512), con su leyenda COSC bien grande :
El nuevo sub c en el mismo hilo al final ya lo pone y es de 5.485 euros y el anterior modelo antes de la subida del 2% de iva era de 4.475 euros, es decir el nuevo es 1.000 euros mas caro que el anterior, si que 1.000 euros es mucho dinero pero al menos esta vez el aumento de precio lo refleja el producto ya que los anteriores casi cada año subian por subir y los cambios no se veían.
bonita presentación, muchas gracias
por cierto, una subida del 20% en el precio lo encuentro una exageración.
si viniera además con un aumento del 5% del diámetro del reloj...
en fin
un abrazo
El nuevo sub c en el mismo hilo al final ya lo pone y es de 5.485 euros y el anterior modelo antes de la subida del 2% de iva era de 4.475 euros, es decir el nuevo es 1.000 euros mas caro que el anterior, si que 1.000 euros es mucho dinero pero al menos esta vez el aumento de precio lo refleja el producto ya que los anteriores casi cada año subian por subir y los cambios no se veían.
efectivamente los 5512 tambien los hay maxidiales. pero los mas vistos y extendidos son los 5513 .creo que por eso se generaliza al hablar de maxi dial y se cita mas el 5513...es mas ha dia de hoy y a modo de anecdota yo todavia no he visto nunca un 5512 en el FCV ....en cuanto a lo de no llevar leyenda de cronografo creo que hay mucha gente que asocia ese dato con la esencia del primer submariner, con la esfera mas limpia....Hablar de un motor es hablar de un calibre, un movimiento, cambiar un bisel o hacer mas grande unas asas es mas bien modificar unos faros o maneta de puerta
Y referirse al 5513 como mas mitico por no llevar literatura (cuando salio despues que el 5512 COSC) es como decir que el 912 de 4 cilindros es mas mitico que el 911 con motor boxer de 6
Felicidades por esa magnífica review.
Muy documentada y para los que somos neofitos, un placer de lectura.
tengo unas dudas:
Yo he medido con un calibre la caja del 16610 y 16610 LV (que son idénticas) y el resultado es de 40 mm
Tambien he medido el 116710 LN GMT y mide 41 mm
¿No crees que el nuevo 116610 LN mide igual que el GMT? Yo los mido desde las 8 a las 2
Ya he puesto la foto pero a mi me dió 40m de las 3 a las 9 y solo contando el bisel, pero el efecto estetico es de ser algo mayor y en las fotos tambien se aprecia.
O al final se dan cuenta de que no funciona el cambio y vuelven al original.
Ejemplo practico: faros tipo lagrima en el Porsche 911 (996) que desaparecieron en el 911 (997) pocos años despues, o las manetas de la puerta...
Y una ultima cosa, que mania de hablar del primer maxi dial en el 5513, sino en el 5512 (el 5513 no deja de ser una version economica posterior del 5512), con su leyenda COSC bien grande :
Jaume, como siempre, excelente trabajo.
Rolex ha acertado de pleno con la renovación del Submariner.
Un saludo
Nadie dice que sean mejores.
No inventemos.
Todo el mundo sabe que el 116610 va un paso por delante,e ntérmino cualitativos, pero no por ello ha de ser más bonito. El gusto es personal. EL YM II es un relojazo y ni lo quiero ni aunque me ametrallen con puntillas.